Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 11:25, курсовая работа
Если рассматривать организацию как некую систему, то наряду с такими ее свойствами, как открытость, реальность, сложность, целостность, полиструктурность, изменчивость, иерархичность можно выделить то, что организация - это еще и "живущая" система. Организация свои входы и выходы. Внутри нее происходит трансформация входов и выходов. Организация имеет свои границы, она живет в окружающей ее среде, которая влияет на нее.
Задание
Введение
1. Методика расчета экономической эффективности от внедрения новой техники
2. Определение затрат на внедрение новой техники
3. Расчет условно-годовой экономии от внедрения новой техники
4. Срок окупаемости затрат на внедрение новой техники. Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности мероприятий
Выводы
Список литературы
3. Расчет условно-годовой экономии от внедрения новой техники
Показатели | Рачетные формулы и обозначения величин, входящих в них | Расчет показателей | ||||
Затраты, уменьшающиеся в результате внедрения бункерных агрегатов | ||||||
Экономия муки от снижения потерь при оброжении теста, тонн (Эм) | Эм= Мг*0,5 / 100, где | Эм = | 357,75 | тонн | ||
Мг – годовой расход муки | 71550 | т |
|
|
| |
0,5 – процент снижения потерь при брожении теста; |
|
|
| |||
См= Эм*Цср, |
|
|
| |||
где См – стоимость муки; |
|
|
| |||
Цср – средняя цена 1т. Муки | 24000 | руб. |
|
|
| |
|
|
| См= | 85,86 | тыс. руб. | |
Заработная плата высвобождаемых четырех тестоводов (Р), в год | Р= Кр*Зср*12, |
|
|
|
|
|
где Кр – количество рабочих, высвобождаемых в результате внедрения агрегатов; |
|
| Р= | 384 | тыс. руб. | |
Зср – средняя зарплата в месяц одного тестовода, | 8000 | руб. |
|
|
| |
Выплаты их фонда социального назначения (Зф). | Зф= р*(Езп – 1), |
|
|
|
|
|
где Зф – выплаты из фонда, р. |
|
| Зф= | 211,2 | тыс. руб. | |
р - зарплата высвобож-даемых рабочих, р. |
|
|
|
|
| |
Езп – коэффициент выплат из фонда. |
|
|
|
|
| |
Отчисления на социальные нужды (Ос). | Ос= Р*Ос, |
|
|
|
|
|
где Ос - отчисления на социальное страхование. |
|
| Ос= | 130,56 | тыс. руб. | |
|
|
|
|
|
| |
Затраты на санодежду (Эо). | Эо=Кр*Ор*Со, |
|
|
|
|
|
где Ор – потребность в санодежде, 2 комплекта; |
|
| Эо= | 2 | тыс. руб. | |
Со – стоимость санодежды, 250р. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
Итого, затрат, уменьшающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (См1). | См1=См+Р+Зф+Ос+Эо, |
|
|
|
|
|
где См= | 85,86 | тыс. руб. |
|
|
| |
Р= | 384 | тыс. руб. | См1= | 813,62 | тыс. руб. | |
Зф= | 211,2 | тыс. руб. |
|
|
| |
Ос= | 130,56 | тыс. руб. |
|
|
| |
Эо= | 2 | тыс. руб. |
|
|
| |
|
| |||||
Затраты на электроэнергию (Сэ). | Сэ= (Мэ2*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод) – (Мэ1*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод). |
|
|
|
|
|
где Мэ1 – мощность электродвигателей до внедрения бункер-ных агрегатов | 22,5 | кВт | Сэ= | 48,74 | тыс. руб. | |
Мэ2 – мощность электродвигателей после внедрения бункер-ных агрегатов ; | 25 | кВт |
|
|
| |
Кэ - коэффициент использования мощности электродвигателей до и после внедрения бункерных агрегатов | 0,7 |
|
|
|
| |
Тэ – время работы электродвигателя в сутки; | 23 | часа |
|
|
| |
Сэ – стоимость 1 кВт /ч электроэнергии | 3,5 | руб |
|
|
| |
| Тгод – режим работы предприятия, 346 суток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ао=(Зн1-Зст)*ао/100, |
|
|
|
|
|
Затраты по амортизационным отчислениям: оборудование (Ао). | где Зн1 – новые капитальные затраты на внедрение агрегатов. | 800 | тыс. руб. |
|
|
|
| Зст – стоимость оборудо-вания до внедрения бунке-рных агрегатов | 250 | тыс. руб. | Ао= | 148,5 | тыс. руб. |
| ао – норма аморти-зационных отчислений на оборудование | 27 | % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полы (Ап). | Ап= (Зст2-Зн2)*ап/100, |
|
|
|
|
|
где Зст2 – затраты на чугунные плиты | 156000 | руб | Ап= | 2,2 | тыс. руб. | |
Зн2 – затраты на керамические плиты. | 77220 | руб |
|
|
| |
ап – амортизация плит | 2,8 | % |
|
|
| |
Затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования (То). | То=(Зн1-Зст1)*То/100, |
|
|
|
|
|
где Зн1 – новые капитальные затраты на внедрение агрегатов. | 800 | тыс. руб. | То= | 48,4 | тыс. руб. | |
Зст – стоимость оборудо-вания до внедрения бунке-рных агрегатов | 250 | тыс. руб. |
|
|
| |
То - затраты по текущему ремонту и содержанию оборудо-вания | 8,8 | % |
|
|
| |
полов (Тп) | Тп=(Зн1-Зн2)*Тп/100, |
|
| Тп= | 16,5 | тыс. руб. |
где Тп - затраты по текущему ремонту и содержанию пола | 3,0 | % |
|
|
| |
Итого, затрат, увеличивающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (См2). | Сув=Сэ+(Ао+Ап)+(То+Тп), |
|
|
|
|
|
где Сэ= | 48,74 | тыс. руб. | Сув= | 264,34 | тыс. руб. | |
Ао= | 148,5 | тыс. руб. |
|
|
| |
Ап= | 2,2 | тыс. руб. |
|
|
| |
То= | 48,4 | тыс. руб. |
|
|
| |
Тп= | 16,5 | тыс. руб. |
|
|
| |
Условно-годовая экономия (Эу.г.). | Эу.г.=Сумен.-Сувел. |
|
| Эу.г.= | 549,28 | тыс. руб. |
Себестоимость годового выпуска продукции в результате внедрения бункерных агрегатов (Собщ2). | Собщ.2=Собщ1-Эу.г. |
|
| Собщ.2= | 8,31 | тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Тдоп), год | Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2, |
|
| Тдоп.= | 1,08 | года |
где К2 – затраты на внедре-ние агрегатов | 800 | тыс. руб. |
|
|
| |
К1 – стоимость заменяемого оборудования | 250 | тыс. руб. |
|
|
| |
Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования | 30 | тыс. руб. |
|
|
| |
Нз – недоамортизиро-ванная часть стоимости заменяемого оборудования | 35 | тыс. руб. |
|
|
| |
Дз – затраты, связанные с демонтажом заменяемого оборудования, | 20,0 | тыс. руб. |
|
|
| |
Вз – выручка от реализа-ции материалов, получен-ных после ликвидации заменяемого оборудования | 25 | тыс. руб. |
|
|
| |
Ку=Нз-Вз+Дз | 30 | тыс. руб. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
Источником финансирования капитальных затрат является в данном примере фонд развития производства. |
| |||||
Годовой экономи-ческий эффект от внедрения бункер-ных агрегатов (Э). | Э= (Собщ1-Собщ2) - Ен*(К2-К1+Ку), |
|
| Эг= | 445,66 | тыс. руб. |
где Собщ1 себестоимость годового выпуска продукции до внедрения бункер-ных агрегатов | 540.97 | тыс. руб. |
|
|
| |
Собщ2 – себестоимость годового выпуска продукции после внедрения бункер-ных агрегатов | 27.45 | тыс. руб. |
|
|
| |
К1 капитальные затраты до внедре-ния бункерных агрегатов | 250,00 | тыс. руб. |
|
|
| |
К2 капитальные затраты после внедре-ния бункерных агрегатов | 800,00 | тыс. руб. |
|
|
| |
Ен – нормативный коэффициент экономичес-кой эффективности допол-нительных капитальных вложений | 0,15 |
|
|
|
| |
Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования | 30.00 | тыс. руб. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
Определение снижения себесто-имости на единицу продукции (С1) | С2=С1-Эу.г./Ан |
|
| Изменение себестоимости на 1 т. продукции | ||
где Эу.г. – условно-годо-вая экономия от внедрения бункерных агрегатов | 549,28 | тыс. руб. | Эу.г./Ан= | 59,91 | руб | |
Ан- годовой выпуск продукции по плану | 9169 | т. | С2= | 58940,09 | руб | |
С1 – себестоимость 1т. Продукции | 59000 | руб |
|
|
|
1. Срок окупаемости затрат на внедрение новой техники. Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности мероприятий
Наименование показателей | Базовый | Предлагаемый вариант | Изменение | |
вариант | -уменьшение | |||
| +увеличение | |||
| Абс. | % | ||
Годовой объем производства, | 9169 | 9169 | 0 | 100 |
тонн | ||||
Количество рабочих на учас- | 12 | 8 | -4 | -33,33333333 |
тке, человек. | ||||
Капитальные затраты на внед- | - | 800 | - | - |
рение, тыс.р. | ||||
Стоимость заменяемого обо- | 250 | - | - | - |
рудования, тыс.р. | ||||
Себестоимость годового вы- | 540.97 | 594,81 | -53,84 | -0,1% |
пуска продукции, тыс.р. | ||||
Производительность труда по | 847,7 | 1271,6 | 423,9 | 50 |
участку тестоприготовления, | ||||
тонн. | ||||
Годовой экономический эф- | - | 426.2 | - | - |
фект, тыс.р. | ||||
Срок окупаемости капиталь- | - | 1.12 | - | - |
ных затрат, год. |
Выводы и предложения.
1. Замена четырех тестомесильных машин типа «Стандарт», с подкатными дежами на три малогабаритных бункерных агрегата, с одновременной заменой чугунных полов на керамические, позволит получить экономию муки за счет снижения потерь на 0,5 % при брожении теста на жидком полуфабрикате.
2. Высвободится четыре тестомеса. При капитальных затратах 800 тыс. руб., получим годовой экономический эффект в сумме 540.97 тыс.р. Себестоимость единицы продукции снижается в среднем на 59,91 руб. Производительность труда на участке возрастете на 50 %. Срок окупаемости капитальных вложений составит 1,08 года.
На сегодняшний день в обстановке всеобщей конкуренции очень важное значение имеет эффективный менеджмент. Более чем когда либо, нынешние руководители должны заботиться о производстве и о том, чтобы их организация работала как можно эффективнее и производительнее, чем ее конкурент.
Руководителям предприятий необходимо регулярно изучать достижения в области проектирования и развития производственных структур; оптимализации количественных и размера производственных подразделений предприятия; обеспечение рационального соотношения между основными, вспомогательными и обслуживающими подразделениями; обеспечении конструктивной однородности выпускаемой продукции; рациональной планировки подразделений и генерального плана предприятия, повышения уровня автоматизации производства.
Нельзя забывать, что одним из условий устойчивого процветания предприятия является формирование с применением научных подходов и современных методов менеджмента технической и социальной политики предприятия.
В результате разрыва традиционных хозяйственных связей, либерализации цен и снятии таможенных ограничений на импорт, огромное число предприятий столкнулось с резким ухудшением спроса на их продукцию. Высокие темпы инфляции и низкая загрузка производственных мощностей усугубили их быстро ухудшающее положение.
Для хорошей организации необходимо соблюдение следующих принципов : единство управления; скалярный метод передачи полномочий; единство подчинения; принцип соответствия; масштабы управления; коммуникация, система связи; принцип ориентирования; принцип избирательности ; дифференциация работы; разбивка сложного элемента на простые составляющие, специализация и стандартизация; контроль за осуществлением операций; планирование; гибкость; доступность всех уровней организаций.
Список литературы
1. Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. 4-е изд. — СПб.: Питер, 2003.
2. Попова Т.К., Кусмарцева Н.В. Методические указания по расчету экономической эффективности. М.: 2003.
3. Козловский В.А. и др. Производственный и операционный менеджмент: Учебник. СПб.: Специальная литература, 2002.
4. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Издательство ПРИОР, 2005.
5. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятии: Учеб.-метод. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.
6. Производственный менеджмент: Учебник / Под ред. В.А. Козловского. – М.: ИНФРА – М, 2003.
12
Информация о работе Методика расчета экономической эффективности и внедрение новой техники