Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 23:32, курсовая работа
Показатель прибыли позволяет оценить эффективность работы организации в целом, складывающейся из эффективности использования всех организационных ресурсов, в том числе каждого сотрудника. Естественно, что сотрудники неодинаково выполняют свои производственные обязанности - в любой организации или подразделении есть лидеры, аутсайдеры и середняки. Однако чтобы провести эту дифференциацию, необходимо иметь единую систему оценки эффективности выполнения каждым сотрудником своих должностных функций.
Введение. 3
1.Методы оценки, сущность и значение деловых и личных качеств руководителя 5
1.1.Характеристика оценки деловых и личных качеств руководителя. 5
1.2.Методы оценки деловых и личных качеств руководителя на процесс управления 11
1.2.1.Количественные методы.. 16
1.2.2.Качественные методы оценки. 19
1.2.3.Оценка по методу черт. 20
1.2.4.Оценка на основе анализа труда. 21
1.2.5.Функциональная оценка. 22
1.2.6.Методика определения стиля руководства. 23
1.2.7.Целевой метод оценки. 24
1.3.Принципы отбора и расстановки персонала в зарубежных странах. 26
2.Методы оценки деловых и личных качеств руководителя в организации. 31
2.1.Организационно–экономическая характеристика предприятия. 31
2.2.Методы оценки персонала и планирования карьеры персонала на предприятии их анализ. 40
3.Пути совершенствования воздействия руководителя на процесс управления 44
3.1.Экономическая и социальная эффективность деятельности организации. 44
3.2.Основные направления совершенствования методов оценки деловых и личных качеств персонала предприятия. 49
Заключение. 52
Литература. 54
Финансовое состояние
хозяйства во многом зависит
от того, какие средства оно
имеет в своем распоряжении
и куда они вложены. По
Необходимость в собственном
капитале обусловлена
В тоже время, если средства предприятия созданы в основном за счет заемных средств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного пользования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным возвратом их и на привлечение в оборот других видов капитала.
Важнейшие показатели
рыночной устойчивости
- удельный вес собственного
капитала в его общей сумме
Таблица 2 (Структура пассивов РСУП Э/б "Криничная на 1.01.2004 - 1.01.2005г.)
Показатели
На
1.01.04 г.
На
1.01.05 г.
+ , -
1.Удельный вес собственного капитала.
2.Удельный вес заемного капитала.
3.Коэффициент финансового риска.
0,887
0,113
0,13
0,888
0,112
0,13
+0,001
-0,001
-
Из анализа видно, что
Проанализируем структуру заемного капитала.
Таблица 3 (Структура заемного капитала РСУП Э/б "Криничная"
Источник
Сумма,млн. руб.
Удельный вес, %
+ ,- .
На
1.01.2004г.
На
1.01.2005г
На
1.01.2004 г.
На
1.01.2005г.
1.Краткосрочные кредиты банка.
2.Долгосрочные кредиты банка.
3.Кредиторская задолженность:
- по оплате труда
- по налогам и сборам
- по социальному страхованию
- поставщикам и подрядчикам
- прочие
ИТОГО
580
114
757
15
36
10
670
26
1451
576
243
911
39
75
16
578
203
1730
40
8
52
1
2
1
46
2
100
33
14
53
2
4
1
33
13
100
-7
+6
+1
+1
+2
-
-13
+11
-
Из этих данных видно,
Далее проанализируем изменения по каждой статье текущих активов баланса.
Таблица 4 (Структура оборотных средств по РСУП Э/б "Криничная")
Источник
Сумма, млн. руб.
Удельный вес, %
+ , - .
На 1.01.04г.
На
1.01.05г
На
1.01.04г.
На
1.01.05г.
1.Денежные средства
2.Сырье и материалы
3.Животные на выращивании и откорме
4.Незавершенное производство
5.Налоги по приобретенным ценностям
6.Дебиторы
7.Прочие активы
Итого
2
609
501
414
157
120
2
1805
1
1007
728
486
143
114
2
2481
-
34
28
23
9
6
-
100
-
41
29
20
5
5
-
100
7
+1
3
-4
+1
-
-
Анализ показывает, что увеличился удельный вес по статье «Сырье и материалы».
Текущие активы образуются
как за счет собственного
Таблица 5 (Расчёт собственного оборотного капитала)
На
1.01.2004 г.
На
1.01.2005 г.
1.Общая сумма активов
2.Общая сумма краткосрочных долгов
3.Сумма собственного
4.Удельный вес, %
- собственных средств
- заемных средств
1805
580
1225
67
33
2481
576
1905
77
23
Из таблицы 5 видно, что
удельный вес собственного
Одним из важнейших
показателей деятельности
Таблица 6 (Результаты хозяйственной деятельности РСУП Э/б "Криничная")
Показатели
На 1.01 04
На 1.01.05
1. Реализация продукции Себестоимость
Прибыль (+), убыток (-)
762
1052
-290
1193
1345
-152
2 Доходы от прочей реализации
Издержки
Прибыль (+ ), убыток(-)
489
463
+26
69
28
+41
3. Итого прибыль
-264
-111
4.Внереализационные доходы
Расходы
Прибыль (+), убыток(-) Прибыль (+), убыток(-) отчетного периода
Налоги и сборы
Чистая прибыль(+),убыток(-)
78
13
+65
-199
-
-199
544
8
+536
425
84
341
Из таблицы 6 видно что реализация продукции увеличилась почти в 2 раза. Прибыль по сравнению с 2003 годом увеличилась на 371 млн. руб. Доходы от прочей реализации уменьшились.
2.2.Методы оценки персонала
и планирования карьеры
Конечный результат
Потребность в кадрах
определяется наличием единиц
штатном расписании, а также заявками
руководителей подразделений,
В «Экспериментальной базе «Криничная» используются следующие источники найма:
- внутренние
- рекомендации и случайные заявления;
- учебные заведения
При каждой открывающейся
должности поиск кандидата,
Большой недостаток в РСУП « Экспериментальная база
«Криничная» при отборе кандидатов для трудоустройства. Отбор осуществляется только по собеседованию гражданина, желающего трудоустроится в РСУП «Экспериментальная база «Криничная» с директором и работником кадровой службы с целью выяснения наличия у гражданина формальных оснований для трудоустройства на ту или иную должность.
Кадровая политика
«Экспериментальная база «
В настоящее время существенно
возрастает значение кадрового планирования,
которое направлено как на удовлетворение
потребностей производства, так и
на обеспечение интересов
Проведем анализ, как
изменилась численность
« Экспериментальной базе « Криничная» за два года (все данные взяты с формы 6- Т)
Таблица 7 (Показатель численности рабочих РСУП Э/б "Криничная")
НАИМЕНОВАНИЕ
ПОКАЗАТЕЛЯ
СПИСОЧНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ
РАБОТНИКОВ
ТЕМПЫ
РОСТА
2004
2005
ВСЕГО РАБОТНИКОВ
184
203
110
ИМЕЮТ ОБРАЗОВАНИЕ:
высшее
средне-специальное
профессионально-техническое
общее среднее
общее базовое
15
31
9
84
45
21
34
20
88
40
140
109
222
104
88
РАБОТНИКИ ИМЕЮТ ВОЗРАСТ (лет):
до 16
16-24
25-29
30
31
32-39
40-49
50-54
55-59
60 лет и старше
-
18
25
4
1
38
50
24
24
16
-
19
34
4
1
43
57
25
13
7
105
136
100
100
113
114
104
54
43
Из таблицы 7 видно, что
численность работающих по все
видам деятельности по
Темпы роста работников предприятия на 2004 год по сравнению с 2003 годом возросли. Анализ возрастного состава работников «Экспериментальная база «Криничная» показывает, что численность работников в возрасте до 30 лет увеличилась на 10 человек. Основной костяк коллектива составляют работники в возрасте 32-39 лет -43 человека и 40-49 лет – 57 человек. Также наблюдается тенденция и к старению коллектива. Так, в сравнении с 2003 году темп роста работников в возрасте 40-49 лет увеличился на 114% , а численность работников в возрасте 60 лет и старше уменьшилась на 9 человек.
Аттестация работников в « Экспериментальной базе
« Криничная» направлена на
улучшение качественного
При аттестации работников оцениваются:
· уровень профессиональных знаний;
· эффективность производственной деятельности
· личностные, индивидуальные и другие значимые качества;
· соответствие оплаты труда результатам производственной деятельности;
· личный вклад в совершенствование производственных процессов, изобретательская работа.
Аттестационная комиссия
проводит свои заседания в
соответствии с графиком, предварительно
изучив поступившие на
Аттестация проводится,
как правило, с участием
На основании « Положения
о проведении аттестации» РСУП
«Экспериментальная база «