Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 08:23, контрольная работа
Цель работы состоит в анализе принятия решения на примере проблемной ситуации конкретного предприятия.
Для достижения цели в данной работе необходимо рассмотреть такие задачи как:
Идентификация проблемной ситуации;
Выбор направления целевой ориентации;
Разработка возможных вариантов решения проблемы;
Выбор оптимальной альтернативы;
Организация и контроль выполнения управленческого решения.
Введение
Вся целесообразная деятельность человека, так или иначе, связана с проблемой выбора наилучшего решения.
Решение – один из необходимых моментов волевого действия и способов его выполнения.
Проблема решения – это всегда проблема выбора. Выбор качается того, какую альтернативу выбрать, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.
Целью работы является анализ принятия решения на примере проблемной ситуации.
Цель работы состоит в анализе принятия решения на примере проблемной ситуации конкретного предприятия.
Для достижения цели в данной работе необходимо рассмотреть такие задачи как:
Предмет работы – проблемная ситуация.
Объект работы – методы и варианты разрешения проблемной ситуации.
Методы, используемые в работе – метод парных сравнений (из-за его невысокой требовательности к исходным данным) и метод балльных оценок (так как решение проблемы происходит в условиях определенности).
В процессе работы использовались информационные источники, такие как: литература отечественных авторов по данной проблематике, данные статистической отчетности предприятия.
Ситуация
ОАО АНК «Башнефть» - нефтяная компания, находящиеся на территории республики Башкортостан, деятельность которой связана с добычей нефти и газа, бурением и капитальным ремонтом скважин, ремонтом бурового оборудования.
Так как предприятие было создано в 1932 г., то за последние 78 лет освоения нефтяных богатств республики большая часть месторождений вступила в позднюю и завершающую стадии разработки, что повлекло за собой ежегодный рост затрат на извлечение нефти и осложнение экономического положения ОАО АНК «Башнефть».
При описании первого этапа (идентификация проблемной ситуации) следует ответить на следующие вопросы, сохраняя форму табличную форму ответа:
Определение проблемы |
|
На предприятии возникла проблема развития. |
|
Истощение запасов нефти на территории республики; Увеличение затрат на ее добычу. | |
(включая дерево причин)
|
Уменьшение эффективности деятельности предприятия. | |
|
||
Определение внешней среды проблемы |
|
Продуктивное использование старых месторождений и ускоренное освоение новых залежей нефти. |
|
Решение принимается в условиях определенности. | |
|
При описании второго этапа (Целевая ориентация решения) следует придерживаться следующей структуры:
Постановка цели решения |
|
Основной целью принятия решения является продуктивное использование старых месторождений и ускоренное освоение новых залежей нефти путем внедрения новых технологий по интенсификации добычи нефти. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Определение критериев и показателей оценки решения |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Результаты обратной оценки представляются обратными числами. При необходимости возможны промежуточные значения. Потом составляется и рассчитывается матрица сравнений для каждого «дерева целей», где: I – затраты II – качественные характеристики А – стоимость продукции В – Дополнительные расходы по обслуживанию С – простота поиска D – Зависимость «I уровень»
(если необходимо,
продолжить на следующей |
На третьем этапе (Разработка альтернатив) необходимо придерживаться следующей последовательности действий:
Определение альтернатив |
|
|
|
(указать причину невключения не вошедших в это множество альтернатив):
| |
|
Составить таблицу
| |
Оценка альтернатив |
|
|
|
Указать название метода: | |
|
1. Медведев А. П. должен предоставить бизнес-план, описание и перспективы бизнеса, отчет о прибылях и убытках за последний год, а также схему развития бизнеса за счет привлеченных ресурсов. Необходимая сумма – 15 млн. руб., срок окупаемости вложенных средств инвестором – 5 лет. Возврат инфестиций – 25%. 2. Сумма кредита
– 15 млн. руб., % ставка – 16,5%,
но если есть положительная
кредитная история, 3. Стоимость
предмета лизинга – 15 млн. руб.
Срок лизинга – 5 лет. Авансовый
платеж – 12% от стоимости предмета
лизинга. Индивидуальный |
На четвертом этапе (принятие решения) следует ответить на следующие вопросы:
Выбор альтернативы |
|
Так как решение проблемы происходит в условиях определенности, то для анализа был выбран метод балльных оценок. Для начала все показатели необходимо будет перевести в балльные оценки, которые показывают, насколько данный показатель удовлетворяет предложенной альтернативе.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Выбираем альтернативу, имеющую наибольшую суммарную оценку. Делаем вывод: для предприятия лучшей альтернативой является привлечение инвесторов. Для привлечения инвесторов необходимо с помощью метода календарного планирования выполнить следующие работы: 1. газетно-журнальных объявлений 2. поговорить
со знакомыми работниками 3. обратиться в инвестиционную компанию 4. предоставить бизнес-план, отчет о прибылях и убытках за последний год 5. Описание и перспективы бизнеса 6. Схему развития бизнеса за счет привлеченных ресурсов
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
На пятом этапе (организация и контроль выполнения решения) следует придерживаться следующей логики изложения:
По проделанному анализу можно сделать вывод, что для улучшения эффективности производства предприятия генеральный директор ОАО «Башнефть» и ЛПР в одном лице – Медведев А.П. должен: