Проблемы управления основным капиталом предприятия

 

По данным таблицы видно, что в 2010 году произошло увеличение валовой продукции на 9,8%, по сравнению с 2009 годом. Но в свою очередь произошло уменьшение стоимости товарной продукции на 24,9% или на 671 тыс.руб. это в свою очередь и повлияло на финансовый результат от реализации. И в 2010 году предприятие сработало убыточно. Так же мы видим увеличение среднегодовой численности рабочих, занятых в сельском хозяйстве в 2009 году по сравнению с 2009 годом на 2,7% или на 2 человека. Произошло уменьшение среднегодовой стоимости основных фондов на 0,1 % или на 29 тыс.руб., а так же площади сельхоз.угодий на 20,8% или на 5122 га. Размеры энергетических мощностей в 2010 году остался неизменным по сравнению с 2009 годом.

Рассмотрим структуру  товарной продукции СХК «Бырка» на примере таблицы.

Таблица 2

Структура товарной продукции  СХК «Бырка» Приаргунского района.

Показатель	2008 г		2009 г		2010г		2010 в % к 2009.
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Продукция растениеводства  всего, в т.ч.	999	50,8	1161	43,0	982	48,5	98,3
-зерновые	999	50,8	1062	39,4	210	10,4	21,1
Прочая продукция растениеводства.	-	-	99	3,6	772	38,1	-
Продукция животноводства всего, в т.ч.	966	49,2	1536	57	1044	51,5	108,1
- мясо КРС	312	15,9	504	18,7	449	22,2	143,9
- мясо овец	377	19,2	439	16,3	222	11	58,9
- мясо свиней	206	10,5	307	11,4	136	6,7	66,0
- лошади	28	1,4	27	1	75	3,7	267,9
- шерсть	49	2,2	251	9,3	140	6,9	325,6
- мед	43	2,2	8	0,3	22	1,2	51,2
Прочая продукция животноводства.	-	-	-	-	-	-	-
Всего по производству.	1965	100	2697	100	2026	100	103,1

 

Из таблицы видно, что в структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает продукция животноводства – 51,5%. Общий объем товарной продукции по производству в 2009 году увеличился на 3,1%  или на 61 тыс.руб. по сравнению с 2008 годом. Этому способствовало увеличение объема товарной продукции животноводства на 8,1%  или на 78 тыс.руб. но в свою очередь мы наблюдаем уменьшение объема товарной продукции растениеводства в 2010 году по сравнению с 2008 на 1,7% или на 17 тыс.руб.

 

Большое значение имеет финансовый результат от производственной деятельности предприятия. Он характеризуется суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Рассмотрим результат  производственной деятельности  СХК  «Бырка» на примере таблицы.

Таблица 3

Результат производственной деятельности СХК «Бырка» за 2010 год.

Вид продукции и услуг	Продано всего			Фин.результат.		Ур-нь рен-ти, %	Ур-нь ок-ти, %
	Кол-во, ц	Полн. с/с-ть, т.р.	Выручка, т.р.	+	-
Продукция растениеводства:	-	572	982	410		71,6	-
- зерно	701	322	210	-	-112	-	34,8
Продукция животноводства:	-	1952	1044	-	-908	-	46,5
- мясо КРС	157	845	449	-	-396	-	46,7
- мясо овец	145	347	222	-	-125	-	36,1
- мясо свиней	33	229	136	-	-93	-	40,6
- лошади	183	189	75	-	-114	-	60,3
- шерсть	40	342	140	-	-202	-	59,1
-мед	2	22	22	-	-	-	-
Всего.	-	2524	2026	-	-498	-	19,7

 

По данным таблицы  видно, что в отчетном году предприятие  сработало убыточно. Убыток от продаж в целом по предприятию составил 498 тыс. руб. На это в большей степени  повлиял убыток, полученный от продажи продукции животноводства, он составил 908 тыс.руб. В свою очередь в 2010 году было получено прибыли от продажи продукции растениеводства 410 тыс.руб. Окупаемость продукции в целом по отраслям составила 19,7 %. Окупаемость продукции растениеводства, а именно зерновой продукции составила 34,8 %. Окупаемость продукции животноводства в целом составила 46,5 %. Самая низкая окупаемость продукции овцеводства, а именно мяса овец – 36,1%.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия.

Финансовое состояние предприятия это экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату.

Финансовое состояние, или по-другому, имущественное положение  определяют с помощью следующих показателей:

1.Показатели финансовой устойчивости – показатели, которые описывают взаимоотношения предприятий, состояние взаимоотношений с поставщиками финансовых ресурсов.

Для ее определения используют коэффициенты:

1).Коэффициент автономности

,     0,5.

где

СК – собственный капитал,

Баланс- валюта баланса.

2). Коэффициент соотношения  заемных собственных и заемных  средств.

,   < 1

где

ДО –долгосрочные обязательства

КО – краткосрочные обязательства

3).Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

, > 0.1

где

СОС – величина собственных оборотных средств.

З – величина запасов.

4). Коэффициент маневренности.

,

2. Коэффициенты ликвидности.

1). Коэффициент абсолютной ликвидности – показывает какая часть срочных обязательств может быть погашена сейчас.

, где

ДС- денежные средства.

КФВ – краткосрочные финансовые вложения.

2). Коэффициент быстрой  ликвидности – определяет какую  часть обязательств можем погасить  за более  длительный период.

, где

ДЗ – дебиторская задолженность.

3). Коэффициент текущей  ликвидности, показывает какую  часть обязательств мы можем  погасить за счет всех наших  оборотных активов.

.

3. Показатели деловой  активности, или оборачиваемости.

1) Коэффициент оборачиваемости – показывает, сколько оборотов за год совершает все наше имущество.

, где                 

ВР – выручка от реализации.

               

 

2). Оборачиваемость активов.

                     

 

           

3). Коэффициент оборачиваемости  запасов.

.

 

 

4. Показатели рентабельности.

1) Рентабельность имущества.

, где

ЧП – чистая прибыль

 

2). Экономическая рентабельность.

, где

П – прибыль от продаж.

 

3). Рентабельность собственного  капитала.

4).Уровень рентабельности (окупаемости затрат).

 

По проведенным расчетам можно сделать следующие выводы. Соотношение собственных и заемных средств в пределах нормы. Обеспеченность собственными оборотными средствами полная. Можно сказать что это предприятие независимое. Маневренность низкая. Предприятие работает стабильно, но период оборачиваемости собственных средств завышен.

На данном этапе развития предприятие платежеспособно. Но свои обязательства он не может исполнять  своевременно и в полной мере, т.к. все коэффициенты платежеспособности ниже нормы. С течением времени предприятие сможет быстро ликвидировать свои активы.

Деловая активность предприятия  низкая. Коэффициенты оборачиваемости  имущества более пяти лет, хотя для  стабильно развивающегося предприятия  он должен быть в пределах одного года.

В 2008 году предприятие  сработало убыточно, поэтому рассчитывали окупаемость. Окупаемость имущества и собственного капитала очень низкая. Уровень окупаемости в целом составил 19,7%, это значит, что предприятие окупается всего на 19,7%. Это также очень низкий показатель.

 

3.Управление основными фондами на СХК «Бырка».

 

3.1 Обеспеченность предприятия основными фондами и эффективность их использования.

 

Непременным условием процесса производства являются средства производства, которые состоят из средств труда  и предметов труда. В своей  стоимостной форме средства производства являются производственными фондами.

На производственный процесс важное влияние оказывает  и структура основных средств. Правильное соотношение основных фондов при производстве может благоприятно повлиять на его  процесс, и, следовательно, улучшить результаты производственной деятельности.

Структура основных фондов – это процентное соотношение  отдельных групп или видов  основных средств к их общей стоимости.

 

Рассмотрим состав  и структуру основных фондов СХК  «Бырка».

 

Таблица 4

Состав и структура  основных фондов СХК «Бырка».

Показатель	2008		2009		2010		2010 в % к 2009
	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%
Здания	6024	40,8	6024	40,3	6024	40,2	100
Сооружения	855	5,8	855	5,7	855	5,7	100
Машины и оборудование	4921	33,3	4712	31,5	4482	29,9	95,1
Транспортные средства	815	5,5	815	5,5	815	5,4	100
Рабочий скот	201	1,4	820	5,5	779	5,2	95
Продуктивный скот	1953	13,2	1717	11,5	2007	13,4	116,8
Итого	14769	100	14943	100	14962	100	100,1

Из таблицы видно, что  наибольший удельный вес в структуре  основных средств занимают здания. Так же по данным видно, что произошло увеличение общей стоимости основных средств на 0,1% или 19 тыс. руб. это произошло за счет увеличения стоимости продуктивного скота, на 16,8% или 290 тыс. руб. Но в свою очередь произошло уменьшение стоимости машин и оборудования и рабочего скота на 4,9% и 5% соответственно.