Прогнозирование научно-технического прогресса в современной России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2014 в 18:32, контрольная работа

Краткое описание

Под влиянием научно-технического прогресса в современных условиях осуществляется переход от экстенсивного роста производства, при котором привлекаются новые материально-денежные ресурсы, к интенсивному росту за счет более высокой производительности труда, совершенствования технологии и организации производства, повышения качества продукции, дальнейшего снижения себестоимости.

Содержание

Введение……………………………………………………………..…………….2
1. Основные направления государственного регулирования научно-технического прогресса (НТП) .…………………………………………..….. 5
2. Сущность НТП, концепция его прогнозирования ……………….…...…..7
3. Задачи и методы прогнозирования НТП на различных стадиях его развития..…………………………………………………………………...……………………...…11
4. Приоритетные направления и прогнозные оценки развития НТП.……….14
5. Эффективность НТП.……………………………………………………...…16
Заключение……………………………………………………………………….20
Библиографический список……………………………………………………..21

Вложенные файлы: 1 файл

Контрольная работа Прогнозирование и планирование..doc

— 110.00 Кб (Скачать файл)

Эффект может быть:

  • экономический (снижение себестоимости продукции, рост прибыли, рост производительности труда и так далее);
  • политический (обеспечение экономической независимости, укрепление обороноспособности);
  • социальный (улучшение условий труда, повышение материального и культурного уровня граждан и так далее);
  • экологический (уменьшение загрязнения окружающей среды).

При определении экономической эффективности при внедрении достижений НТП различают единовременные и текущие затраты.

Различают абсолютную и сравнительную экономическую эффективность. Абсолютная экономическая эффективность определяется, как отношение экономического эффекта ко всей сумме капитальных вложений, вызвавших этот эффект. По народному хозяйству в целом абсолютная экономическая эффективность определяется так:

Сравнительная эффективность НТП представляет частный случай приростной эффективности, когда базой для расчета эффекта и затрат являются не показатели прошлой деятельности, а один из сравниваемых вариантов. В качестве эффекта здесь чаще всего выступает рост прибыли в результате снижения себестоимости при реализации одного варианта по сравнению с другим (или просто разность себестоимости), а в качестве затрат – дополнительные капитальные вложения, обеспечивающие снижение себестоимости по лучшему варианту.

Сравнительная эффективность отражает лишь эффективность совершенствования (реконструкция, развития, улучшения и т.п.) варианта, но не эффективность функционирования усовершенствованного варианта, последняя может оказаться и ниже нормативной. Кроме того, сравнительная эффективность всегда определяется в условиях полной сопоставимости вариантов, т.е. представляет собой чисто расчетную, условную величину. Сравнительная эффективность позволяет судить о преимуществах отдельных вариантов совершенствования производства и отобрать наилучший из них, не предопределяя конечного решения о целесообразности его реализации. Это решение может быть принято только на основе расчета абсолютной эффективности и её сопоставления с нормативной.

Независимо от вида определяемой эффективности (народно-хозяйственной, хозрасчетной, капитальных вложений, новой техники и т.д.) принят единый порядок расчета, включающий:

  • определение исходных данных для расчета (всех видов затрат и всех  элементов эффекта) по каждому варианту;
  • приведение вариантов к сопоставимому виду;
  • определение наиболее эффективного варианта по критериям минимума приведенных затрат или максимума сравнительной эффективности;
  • оценку отобранного варианта по показателям, определенным в первом пункте (т.е. без корректировки на сопоставимость с другими вариантами), по показателю абсолютной эффективности. Если этот показатель выше или равен нормативной эффективности, то вариант рекомендуется для реализации, в противном случае необходимо пересмотреть всю систему предложенных вариантов (найти резервы повышения их эффективности, добавить новый вариант и т.д.).

При выполнении расчетов по этой схеме особенно важны народно-хозяйственный подход, принцип альтернативности затрат, корректность приведения вариантов в сопоставимый вид, учет фактора времени, полнота учета всех факторов эффекта и всех элементов затрат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Научно-технический прогресс - это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства и труда.

На определенном этапе вследствие коренных, принципиальных преобразований производительных сил возникает революционная ситуация. Такая форма научно-технического развития называется научно-технической революцией.

Научно-технический прогресс (в любой его форме, как эволюционной, так и революционной) играет определяющую роль в развитии и интенсификации промышленного производства.

Основными направлениями научно-технического прогресса является комплексная механизация и автоматизация, химизация, электрификация производства. Все они взаимосвязаны и взаимозависимы.

Экономический эффект НТП - результат научно-технической деятельности. Он проявляется в форме прироста продукции, снижения затрат на производство, а также снижения экономического ущерба, например от загрязнения окружающей среды.

Экономический эффект определяется как отношение эффекта к затратам. При этом в качестве эффекта выступает, как правило, рост прибыли в результате снижения себестоимости продукции, а в качестве затрат - дополнительные капитальные вложения, обеспечивающие снижение себестоимости по лучшему варианту.

Социальные и экологические результаты осуществления мероприятий НТП определяются по степени отклонений социальных и экологических показателей от установленных нормативов, а также по масштабам воздействия на окружающую среду и социальную сферу.

 

 

Библиографический список

 

  1. Басовский Л.Е., Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ИНФРА-М, 2007 – 254 с.
  2. Бондаренко В.М., Фетисов Г.Г., М.: Издательство «Экономика», 2008 –   283 с.
  3. Борисевича В.И., Прогнозирование и планирование экономики,  Минск: Экоперспектива, 2006 – 431 с.
  4. Владимирова Л.П., Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие, М: Издательский дом «Дашков и КО», 2008 – 342 с.
  5. Волков О.И., Экономика предприятия, М.: ИНФРА-М,   2008 – 253 с.
  6. Грузинов В.П., Грибов В.Д., Экономика предприятия: учебное пособие, М.: Финансы и статистика, 2004 – 208 с.
  7. Дудорин В.И., Управление экономикой и налоги, М.: Менеджмент, 2007 – 429 с.
  8. Крылов С.И., Особенности прогнозирования финансовых потоков организаций // Проблемы современной экономики, 2006,  № 1 – с. 18-22
  9. Лапушинская Т.К., Петров А.Н., Планирование в условиях рынка: учебное пособие, М.: Дашков и К, 2006 – 298 с.
  10. Организация и планирование производства: учебник для эконом.спец. вузов / Под ред. Ильченко К.Р., Кузнецовой М.В. – М.: Академия, 2005.
  11. Сергеев А.П., Экономические основы бизнес-планирования – М.: ЮНИТИ, 2005 – 390 с.
  12. Шумпетер И., Теория экономического развития, М.: Дашков и К, 2008 – 295с.
  13. Энциклопедия рыночного хозяйства. Ресурсный потенциал экономического роста,  М.: Путь России, Энциклопедическая литература, 2007 – 681 с.

 

 


 



Информация о работе Прогнозирование научно-технического прогресса в современной России