Професійний відбір працюючих

Ринковий механізм дає  змогу визначити та підтримувати вартість робочої сили на рівні складеної  кон’юнктури та діє за певною схемою. В організації з урахуванням  ступеня розвинутості її внутрішнього ринку праці складається внутрішня  потреба в персоналі, яка задовольняється  тільки пропозицією кадрів різних її підрозділів. Коли можливості внутрішнього ринку щодо використання власної  робочої сили організації вичерпані, складається нова потреба в кадрах, задовольнити яку здатний лише зовнішній  ринок праці.

Однак попередньо встановлена  потреба в кадрах розглядається  як визначальний етап на шляху її повноцінного забезпечення. За ним іде процес відбирання, оскільки кадри, які потрібні організації, мають досить конкретні  характеристики. Організацію влаштовують  лише ті кадри, що відповідають вимогам  найскладніших із визначених характеристик.

Фахівці виділяють кілька причин, з яких проведення відбирання кадрів вважається типовим станом задоволення  потреби організації в кадрах. Перша з них - це вимога ефективності. Якщо в процесі відбирання кадрів з-поміж них не вдається виділити числа тих, що володіють потрібними здібностями, то навряд чи в майбутньому  від них можна очікувати плідної  роботи. Треба зважати на те, що відсівання небажаних працівників починається  саме від моменту їхньої попередньої  перевірки, а не тоді, коли вони вже  стали співробітниками організації.

Другою вагомою причиною слід вважати значну витратність  набору персоналу. За підрахунками зарубіжних експертів, загальні витрати прийому  на роботу кожного працівника з-поміж  персоналу управління коштує, за різними  оцінками, від 40 до 70 % його річного окладу. Дещо меншими є витрати на приймання на роботу робітничих кадрів, але й вони досить відчутні для організації, а тому цілком природнім є прагнення звести до мінімуму всі витрати, пов’язані з прийманням кадрів.

Третя причина криється в  юридичній особливості найму. Так, з одного боку, під час приймання  на роботу незаперечним є додержання вимог закону про рівність прав кандидатів. З іншого боку, частіше проявляється упередженість роботодавців до окремих претендентів на посаду.

У будь-якому разі механізм наймання працівників потрібної  кваліфікації охоплює цілу систему  методів, які враховують особливості  зовнішнього та внутрішнього ринків праці.

До методів, що орієнтовані  на зовнішній ринок праці, відносять  опитування на основі анкетування, інтерв’ювання, співбесіду, тестування, документальний і графічний методи та ін.

Опитування, що проводить  організація для виконання конкретної мети - наймання працівників - принципово відрізняється від опитування, яке  проводиться в традиційному розумінні  цього слова. По-перше, у цьому  опитуванні є рекламний аспект діяльності організації й безпосередньо  професій, які на даний час потрібні організації. Якщо організація вміло  посередництвом цього методу пропонує роботу, то в такий спосіб вона збільшує свою привабливість для майбутніх  рекрутів. Окрім того, за рахунок  проведення опитування можна збільшити  роль тих, хто надалі буде виконувати свої функції в межах конкретної організації. Тобто опитування, що проводить  організація, має відібрати, обмежити та сформувати контингент зовнішнього  резерву на заміщення вакантних  робочих місць, які утворились в  організації. Однак опитування тільки характеризує та прогнозує умови, у  яких можна найняти працівників. Важливо окреслити контингент зовнішнього  резерву, щоб чіткіше визначити  його склад, з якого потрібно вибрати  частину найбільш підходящих для  виконання певної роботи працівників.

По суті, наступним етапом наймання, який іде після набору кадрів, є відбирання, виконане з  певною мірою прискіпливості та відповідно до ступеня відповідальності виконуваної  роботи.

Метод співбесіди вважається одним з різновидів інтерв’ювання  та доволі слабким, але широко розповсюдженим засобом виявлення підходящих кандидатів. Справа в тому, що спеціалісти, які  проводять співбесіди в односторонньому  порядку, складають свої враження про  осіб, які беруть участь в опитуванні.

Вони, як правило, не є спеціалістами, що в тонкощах розуміють предмет  професії, а також погано уявляють собі наслідки власних рішень щодо кандидатів. Важливо пам’ятати, що відбірна співбесіда має відповісти на питання, наскільки зацікавленим є претендент на дане робоче місце  та чи здатний він належним чином  виконувати свої обов’язки. При цьому  ще й виникає потреба в порівнянні кількох кандидатів. Вирішення ключових питань відбірної співбесіди. (Чи здатний  кандидат виконувати певну роботу? Чи стане він її виконувати? Чи є  він найбільш підходящим кандидатом?) супроводжуються з’ясуванням багатьох подробиць. Наприклад, що свідчить про  те, що даний кандидат справиться зі своїми обов’язками, які в нього  навички, здібності, знання, кваліфікація, попередній досвід, інтелект, додаткова  спецпідготовка. Доцільно одержати відповіді  на всі ці питання.

Однак чи не буде випадковим набір цих ознак? Чи не перекриватимуть  вони одна одну, та взагалі чи можлива  їхня адекватна оцінка?

Труднощі подолання цих  питань не повинні завадити встановленню переліку критеріїв успішності претендента  у виконанні передбачуваних обов’язків.

Основними вимогами до цих  критеріїв є те, що вони мають  відрізнятися та не перекривати один одного, мати кількісну оцінку якостей  претендентів і можливість порівняння. Після складання детального плану, заснованого на вимогах до персоналу, важливо відпрацювати техніку проведення бесіди з претендентом. Її реалізація потребує оволодіння навичками спілкування з кандидатами для отримання повної інформації про нього як майбутнього працівника фірми. За результатами опитування складається звіт, який є підставою для прийняття остаточного рішення про певного претендента на вакансію.

В умовах ринку проведення відбірної співбесіди розглядається  також як процес «продажу» роботи кандидату, у крайньому разі частковий  «продаж». Тому в ході співбесіди обговоренню  підлягає контракт, який стає частиною найму як до, так і після прийняття  рішення про прийом на роботу.

По суті, оформлення контракту  розглядається як юридичне владнання  договору між сторонами, де одна з  них виступає з пропозицією роботи, а інша приймає її.

Кандидат на вакантну посаду стає співробітником організації лише тоді, коли контракт про найм укладено.

Відбірна співбесіда залишається  найпоширенішим методом відбирання кадрів, вірогідно тому, що під час  її проведення відбувається особисте знайомство з претендентом на робоче місце.

Досить популярним методом, на основі якого проходить відбирання кадрів, є тестування. Використання тестів з типовими прикладами виробничих ситуацій, що пропонуються для вирішування  претендентам, також займають належне  місце серед методів відбирання кадрів. Як правило, тести пропонуються претендентам на виконання рутинних робіт (канцелярські, друкарські, рахівничі  та ін.).

Перевірку організаторського  та професійного рівнів претендентів доцільно проводити в умовах спеціалізованих  центрів, тому що для цього потрібні добре обізнані спеціалісти, які  володіють засобами, що забезпечують комплексне вирішення завдання відбирання претендентів.

Важливо зазначити, що, на відміну  від співбесіди, тестування значною  мірою позбавлено залежності від  упередженого ставлення до кандидатів на вакансію з боку інтерв’юєрів.

Існує багато видів тестів, спрямованих на визначення як інтелектуального рівня, так і різноманітних характеристик  працівника. Однак проводити ґрунтовне  тестування працівників мають тільки спеціалісти, які працюють у спеціалізованих  службах, зайнятих підбиранням кадрів.

Практика самостійного застосування організаціями відбірної співбесіди за випадковим набором методів виявилась  не досить успішною та вказала на переваги процесу залучення до відбирання працівників центрів оцінки персоналу. Вірогідно, що в умовах зростання  виробництва та поступового підвищення його ефективності така тенденція значно посилиться.

Зараз переважна більшість  менеджерів та експертів вважає відбірну співбесіду найреальнішим методом  відбирання кадрів.

В організації в ході набирання  й відбирання кадрів важливо чітко  розрізняти функції спеціалістів кадрового  менеджменту й лінійних менеджерів. Кадрові менеджери роблять суттєвий внесок у процес відбирання. Вони добре  розуміють, яких працівників шукає  організація. Суттєву роль тут також  відіграють лінійні менеджери, оскільки вони до тонкощів розуміють зміст  роботи, що перебуває під вакансією. Їхня участь у розробленні вимог  та посадових інструкцій до вакансій незаперечна. Окрім того, лінійні менеджери краще знають колектив, до якого має надійти новоприйнятий працівник.

У той час, як кадрові менеджери  добре розуміються на організаційних питаннях (складанні та розповсюдженні об’яв про прийом на роботу, підбиранні кандидатів, проведенні інтерв’ю та ін.), лінійні менеджери краще володіють  технікою відбирання та персонального  визначення майбутніх працівників.

Кадрові менеджери пропонують та надають необхідну методичну, організаційну та виконавську допомогу під час розроблення, проведення й аналізу результатів тестування, що у свою чергу потребує спеціальної  підготовки. Крім того, спеціалісти з кадрів зуміють краще оцінити придатність кандидата до тривалої роботи в організації та розкриють йому перспективи зростання. Іноді доцільно до остаточного вибору кандидата залучити колектив, до якого він згодом, можливо, приєднається.

У будь-якому разі лінійному  менеджеру відводиться вирішальна роль у прийманні нових співробітників, оскільки саме він несе всю відповідальність за результативність наступної роботи призначеного на посаду.

 

ВИСНОВКИ

В умовах ринкової конкуренції  актуальність підбору кадрів стали  одними з найголовніших факторів, що визначають виживання і економічний  стан підприємств. Підбір персоналу - найбільш відповідальний етап в управлінні персоналом. Уміння наймати на роботу найбільш підходящих людей гарантує отримання  доходу, а не роботу в збиток, а  також знижує плинність кадрів. Грамотна людина в організації є її важливим ресурсом, а вибрати грамотного людини серед цілого ряду кандидатів на вакантну посаду представляє собою велику проблему. Таким чином, тема вдосконалення  системи підбору кадрів в даний  час є дуже актуальною.

Отже, в результаті проведеної роботи можна зробити наступні висновки:

1. Сучасний підхід до  менеджменту людських ресурсів  базується на визначенні, що персонал  є основою конкурентоспроможності  організації. Отже, сьогодні основною  проблемою є не просто найом  людей, а найом саме тих,  хто дійсно потрібен організації,  що стане запорукою успішної  діяльності.

2. Заходом поліпшення  і спрощення існуючої системи  підбору кадрів я вважаю використання  тестування перед співбесідою.  Тестування дасть змогу не  тільки об’єктивно зробити оцінку  як професійних так і особистих  якостей потенційних претендентів, але й допоможе зекономити  час та гроші підприємства, провівши  первинний відсів кандидатів, що  не відповідають вимогам за  результатами тестування підприємства.

 

 

 

 

Використана література

1. Андрушків, Б. М.С/С.  «Основи менеджменту» / Б. М. Андрушків,  О. Є. Кузьмін. - Львів. : Світ. - 1995. - 296 с.

2. Базаров, Т. Ю. С/С.  «Управление персоналом» : учебник  / Т. Ю. Базаров, Б. Л. Еремин. - М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. –  315с.

3. Глухов, В. В. «Менеджмент» : учебник / В. В. Глухов. - СПб:  СпецЛит, 2000. - 700с.

4. Дафт, Р. «Менеджмент» : ученик / Ричард Дафт. – СПб : «Питер», 2000. - 832 с.

5. Кибанов, А. Я. «Управление  персоналом организации»: учебник  / А.Я. Кибанов. - М. : ИНФРА-М, 1997. - 512 с.

6. Кузьмін, О. Є. С/С.  «Основи менеджменту»: підручник  / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник.  – К. : Академвидав, 2003. - 416с.

7. Лук’яніхін, В. О. «Менеджмент  персоналу»: навч.посібник / В. О.  Лук’яніхін. – Суми: Університетська  книга, 2004. – 592с.

8. Магура, М. И. «Поиск  и отбор персонала» / М. И. Магура. – М. : Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997г. – 210с.

9. Мошек, Г. Є. «Менеджмент  підприємства» : підручник / Г.  Є. Мошек, Л. А. Гомба, Л.  П. Піддубна. – К. : Київ. нац.- торг.- екон. ун-т, 2002. – 371с.

10. Щокін, Г. В. «Теорія  і практика управління персоналом»  : навч.-метод. посібник / Г. В. Щокін. - К. : МАУП, 1998. - 256с.