Социальная ответственность и этика управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 08:46, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: изучение социальной ответственности и этики управления
Задачи работы:
1. Изучить понятие социальной ответственности;
2. Определить особенности социальной ответственности менеджеров;
3. Изучить социальный эффект и этику управления;
4. Проанализировать организационную структуру управления на примере УЗ «Могилёвская районная поликлиника»

Содержание

Введение 3
1. Понятие социальной ответственности 4
2. Социальная ответственность менеджеров
3. Социальный эффект управления
4. Этика управления
5. Анализ организационной структуры управления на примере
5.1. Структуры систем управления
5.2. Практическая часть
Заключение
Литература

Вложенные файлы: 1 файл

готовая курсовая - копия.doc

— 473.50 Кб (Скачать файл)

     Руководители проектов в матричных структурах, также как и в рассмотренных выше проектных, обладают так называемыми проектными полномочиями. Причем эти полномочия могут выражаться в прямых противоположностях: от всеобъемлющей линейной власти над всеми деталями проекта до практически чисто консультационных полномочий. Выбор конкретного варианта определяется тем, какие права делегирует ему высшее руководство компании.

    Руководители проектов в матричной структуре отвечают в целом за интеграцию всех видов деятельности и ресурсов, относящихся к данному проекту. Для того, чтобы они смогли добиться этого, все материальные и финансовые ресурсы по данному проекту передаются в их полное распоряжение. Руководители проектов сохраняют за собой право определять приоритетность и сроки решения той или иной задачи, в то время как руководители структурных подразделений могут лишь выбирать конкретного исполнителя и методику решения.

 

Преимущества:

  1. интеграция различных видов деятельности компании в рамках реализуемых проектов, программ;
  2. получение высококачественных результатов по большому количеству проектов, программ, продуктов;
  3. значительная активизация деятельности руководителей и работников управленческого аппарата в результате формирования проектных (программных) команд, активно взаимодействующих с функциональными подразделениями, усиление взаимосвязи между ними;
  4. вовлечение руководителей всех уровней и специалистов в сферу активной творческой деятельности по реализации организационных проектов и, прежде всего, по ускоренному техническому совершенствованию производства;
  5. сокращение нагрузки на руководителей высшего уровня управления путем передачи полномочий принятия решений на средний уровень при сохранении единства координации и контроля за ключевыми решениями на высшем уровне;
  6. усиление личной ответственности конкретного руководителя как за проект (программу) в целом, так и за его элементы;
  7. достижение большей гибкости и скоординированности работ, чем в линейно-функциональных и дивизиональных организационных структурах управления, т. е. лучшее и более быстрое реагирование матричной структуры на изменение внешней среды;
  8. преодоление внутриорганизационн<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style="

Информация о работе Социальная ответственность и этика управления