Специализация и кооперирование

                  проведения специализации;

          А‘2       —  годовой объем выпуска  продукции  (фактический)  после

                  проведения специализаций.

     Окупаемость  капитальных   вложений  на  проведение  специализации   (Т)

  определяется по формуле:

                                                                           К

  – Ф

                                                                 Т =

 

  Эг.э                                                      (3.3)

 

   Где     К - объем  капитальных вложений на осуществление  специализации;

        Ф  -  стоимость   основных  фондов,  высвобождаемых   в   результате

        специализации  и направляемых в другие производства  или реализуемых.

 

   Для обоснования эффективности  специализации могут приниматься  в расчет  и

другие частные  показатели  эффективности:  средняя  годовая  выработка  на

одного   работающего,    трудоемкость,    материалоемкость,    фондоотдача,

рентабельность и др.

   Если  капитальные  затраты   неодинаково  распределяются  во  времени  или

текущие издержки производства существенно  меняются по  годам  эксплуатации,

то при расчетах годового экономического эффекта учитывается фактор  времени

с коэффициентом приведения разновременных затрат dt к текущему моменту:

 

                                                         dt = (1+Е)[pic],

                                                                      (3.4)

 

   где       Е   — норматив приведения (0.1);

        t    —  число лет от второго года  проведения специализации  до  года

              осуществления затрат и получения  результатов.

Затраты и получаемые результаты до начала расчетного года умножают на dt,  а

после начала расчетного года — делят  на этот коэффициент.

      Развитие специализации   и  кооперирования  производства  приносит  не

только положительный эффект ,  но  отрицательный.  При  всех  преимуществах

специализированного  производства  (использование   передовой   техники   и

технологии, сокращение  производственного  цикла,  снижение  себестоимости,

рост производительности  труда,  повышение  квалификации  кадров,  развитие

стандартизации и унификации, повышение  качества  выпускаемой  продукции  и,

следовательно,  рост  конкурентоспособности  предприятий)  оно   становится

слишком зависимым от состояния  рынка. При колебаниях спроса  на  продукцию,

выпускаемую   узкоспециализированным   предприятием,    его    устойчивость

оказывается  ниже,  чем  у  неспециализированного  предприятия.  Стремление

производителей снизить риск убытков  от  колебаний  спроса  и  падения  цен

привело к возникновению тенденции  к диверсификации производства.

 

К  недостаткам  специализации  и  кооперирования   следует   отнести   такие

моменты:

    . Рост транспортных расходов  на единицу продукции вследствие  увеличения

      радиуса кооперирования;

    . Монотонность в работе, поэтому  в  этом  случае  необходимо  принимать

      определенные меры  по снижению отрицательного воздействия  этого явления

      на работника.

 

Все  вышеперечисленные  положительные  и  отрицательные  стороны  необходимо

учитывать при планировании  и  развитии  специализации  и  кооперирования  с

целью нахождения оптимального варианта.

 

 

 

                                 Заключение

 

 

      Рассмотрев все  поставленные вопросы  данной  курсовой  работы  и

усвоив  изложенный  материал,  я  смогла понять важность  (небходимость)

специализации  и  кооперирования  их  сущность,  экономическую

эффективность. Работая над кусовой  работой я  убедилась в эффективность

специализации  и  кооперирования  не  смотря  не существенные недостатки.

        Рассмотрение    специализации     и     кооперирования    украинских

хозяйствующих  субъектов   показывает,   что   в    условиях    независимого

существования  обеих  стран  начала действовать и  приобрела  распространение

такая новая для них  форма  взаимодействия,  как  совместные  предприятия  и

совместные проекты. Так, на начало 2000 г.  на  долю  совместных  украинско-

российских предприятий приходилось 82,6% всего объема  например  российского

экспорта прямых инвестиций в Украину, которые более  чем  на  10%  превысили

уровень  этого  показателя  на  начало  предыдущего  года.  Это  говорит   о

привлекательности и  жизнеспособности  такой  формы  привлечения  российских

инвестиций в украинскую экономику. С  удовлетворением  можно  отметить  факт

роста среди СП предприятий, выпускающих  продукцию. Так, если на начало  1999

г. на долю таких СП приходилось 28,1% накопленных  инвестиций  (с  росийской

стороны), то по прошествии года —  уже 58,9%.

        В   заключение   можно   сказать,   что   т.к.   специализация     и

кооперирование экономически  эффективны  для  экономики   в  целом  –  стоит

повышать уровень   специализированных   и   кооперированных Предприятий!

 

 

 

                                 Литература

 

1.   Економiчна  енциклопедiя:/  С.В.  Мочерний./  -К.:  /Видавничий  центр

   «Академiя», 2000./ - Т.

2.   Економiка пiдприемства: /С.Ф.  Покропивного./ КНЕУ, 2000

3. Экономическая энциклопедия /Л.И.  Абалкин. / М.: ОАО «Изд-во «Экономика»,

   1999.

4. Экономика предприятия и отрасли  промышленности /А.С Пелиха / 2001 Ростов-

   на-Дону

5.Экономика Предприятия / В.Я.  Гофинкель / 2000 Москва

6. Эконамика предприятия / А.Е.  Карлик / 2001 Москва

7. Экономика предприятий / О.А.  Усатенко / 2000 Тернополь

8. Международные экономические  отношения /  Авдокушин  Е.Ф.  /  Учебник.  –

   Москва 1999.

9. Экономика предприятия / О.Л.  Усенко / Киев 2000.

10. Методы оценки экономической  эффективности ресурсов и затрат  в  условиях

   рыночной экономики / А.А.  Шершнев / Кривой Рог 1997.

11. Экономика предприятия / А.Г.  Темченко / Киев 2001

12.  Журнал   Економіка  промисловості  /  Методологические  и  методические

аспекты совершенствования оценки єкономической єффективности  /А.М.  Турило,

А.А. Трило / № 1, 2003