Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2013 в 23:50, курсовая работа
Когда следует работнику увеличить заработную плату или перевести его на другую должность с понижением или повышением его статуса? А при каких обстоятельствах его стоит уволить? Подобные вопросы были и будут одними из самых важных и актуальных для каждого руководителя. Ответы на них можно получить лишь на основе оценки эффективности труда работников.
Введение. 3
1. Теоретические аспекты и место оценки результатов деятельности в системе управления персоналом организации. 4
1.1 Система управления персоналом: основные понятия, сущность. 4
1.2 Место оценки результатов деятельности в системе управления персоналом организации 5
1.3 Цели и задачи оценки результатов деятельности персонала организации 8
2. Методы оценки результатов деятельности персонала организации ОАО «Челны Холод». 14
2.1 Характеристика организации. 14
2.2 Оценка эффективности организационной структуры ОАО «Челны Холод» 17
3. Рекомендации к повышению эффективности результатов деятельности персонала…………………………………………………………………………28
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 33
- итоговую оценку можно
Оценка качества управленческой деятельности - вторая группа целей. Оценка работы персонала призвана выяснить, в том числе, насколько успешно, насколько качественно решаются задачи, стоящие перед руководителями разного уровня. Это в первую очередь следующие задачи:
- планирование деятельности и распределение ресурсов;
- управление в критических
- работа с документами;
- инновационная деятельность;
- делегирование;
- мотивация подчиненных;
- обучение подчиненных;
- обеспечение высокого уровня
сотрудничества между
- организация взаимодействия с
другими подразделениями
- формирование в коллективе подчиненных трудовой морали, отвечающей целям организации.
Информирование работников о соответствии
их рабочих показателей
Следующая цель оценки работы персонала - развитие работников. Дифференцированная оценка работы подчиненных позволяет выявить, что именно в их профессиональной деятельности требует улучшения. С этой целью рабочие показатели и рабочее поведение сотрудника сравниваются со стандартами и нормами, установленными для данного вида работ, и требованиями, предъявляемыми к рабочему поведению, а не с результатами других работников. Оценка должна работать на будущее, на перспективу, на развитие работников.
Совершенствование процесса управления персоналом - пятая группа целей. Оценка работы может использоваться как один из методов контроля за работой персонала с целью поддержания установленных стандартов работы. Если выясняется, что работа персонала не соответствует этим стандартам, то организация в зависимости от выявленных причин неудовлетворительной работы может предпринять следующие шаги:
- реорганизация трудового
- изменение норм выработки;
- обучение или переобучение работников;
- разработка и внедрение
- перемещение работников, не справляющихся со своими обязанностями, на другие должности;
- увольнение неподходящих
Создание эффективной системы оценки работы персонала предполагает решение следующих задач:
1. Разработка системы оценки. Требует
определения показателей и
2. Разработка или подбор методов и процедур, которые будут использоваться для оценки работы персонала.
3. Разработка, согласование и утверждение соответствующей документации: положений, инструкций, бланков, форм отчетности.
4. Обучение руководителей.
5. Контроль за надлежащим
6. Сбор и хранение информации,
полученной в результате
7. Анализ результатов оценки
работы персонала и подготовка
отчетов для высшего
ОАО «Челны Холод» - многопрофильное
предприятие пищевой про-
Образовано в результате
реорганизации в форме
На сегодняшний день ОАО “Челны Холод” производит более 150 на-именований мороженого, более 50 наименований полуфабрикатов (пельмени, котлеты, сосиски) и более 60 наименований рыбной продукции (холодного и горячего копчения, вяленая, соленая, рыбные пресервы).
Источниками сырья, материалов
и услуг являются предприятия
Рес-публики Татарстан и
Кроме того предприятие оказывает транспортные услуги, услуги по хранению замороженных продуктов питания.
ОСНОВНЫЕ АКЦИОНЕРЫ:
31,4% акций - Шакирзянов Газильян Галимзянович
31,3% акций - Фатыхова Дамира Зигановна.
РУКОВОДСТВО:
Генеральный директор - Шакирзянов Газильян Галимзянович
Предприятие является крупнейшим производителем мороженого в России, ассортимент которого более 130 наименований. Мороженое производства
ОАО «Челны Холод» пользуется устойчивым спросом во многих регионах России: в Поволжье и на Урале, в Центральном и Северозападном регионах, а также за ее пределами в Казахстане, Азербайджане и Абхазии.
Цех мороженого расширен, модернизирован
и оснащен современным
Предприятие располагает крупнейшим в Прикамском регионе холодильно - складским комплексом оборудованного современными гравитационными стеллажами на 5 000 паллета-мест с применением современного метода складирования и учета готовой продукции емкостями 15 000 тонн и обеспечивающий отгрузки продукции по принципу FIFO
Организационная структура предприятия ОАО «Челны Холод»
1. Директор
1.1 Заместитель директора по сбыту и маркетингу
1.1.1 Ведущий специалист по маркетингу
1.1.1.1 Маркетолог
1.1.2 Начальник сектора продаж
1.1.2.1 Менеджер (по отгрузкам)
1.1.2.2 Заведующий складом (готовой продукции)
1.1.2.3 Бухгалтер-товаровед
1.1.3 Начальник сектора по регионам
1.1.3.1 Агент по сбыту
1.1.4 Менеджеры
1.1.4.1 Агенты по сбыту
1.1.5 Специалист по
1.2 Заместитель директора по коммерческим вопросам
1.2.1 Товаровед по снабжению
1.2.2 Заведующий складом
1.3 Заместитель директора по экономическим вопросам
1.3.1 Ведущий экономист
1.3.2 Экономист
1.4 Заместитель директора по производству
1.4.1 Ведущий инженер-технолог по производству
1.4.2 Инженер-технолог по инновационному развитию
1.4.3 Начальник цеха основного производства
1.4.3.1 Старший мастер
1.4.3.1.1 Сменный мастер
1.4.4 Начальник участка
по производству тары из
1.4.4.1 Мастер участка
1.4.4.2 Агент по сбыту
1.5 Главный инженер
1.5.1 Ведущий инженер по качеству
1.5.1.1 Инженер по качеству
1.5.2 Инженер по ООС
1.5.3 Мастер по эксплуатации технологического оборудования
1.5.4 Мастер РМУ
1.5.5 Мастер РС и АХУ
1.5.6 Ведущий инженер-энергетик
1.5.6.1 Мастер котельной
1.5.7 Инженер-метролог
1.5.8 Инженер по безопасности движения
1.5.9 Специалист контрольно-
1.6 Главный бухгалтер
1.6.1 Заместитель главного бухгалтера
1.6.2 Бухгалтер
1.7 Начальник производственной лаборатории
1.7.1 Инженер-химик
1.7.2 Инженер-микробиолог
1.8 Ведущий специалист о кадрам
1.8.1 Инспектор по кадрам
1.9 Юрисконсульт
1.10 Инженер по охране труда
1.11 Секретарь приёмной руководителя
Оценка в системе управления персоналом может быть признана наиболее слабым элементом, ограничивающим эффективность всей системы управления персоналом. Оценка сферы управления персоналом базируется на сборе информации о деятельности в организации. Основная причина сложности состоит в том, что очень трудно оценить эффективность этой деятельности. Многие используемые показатели субъективны, их значение и содержание зависят от конкретной ситуации.
В настоящее время наметилось три различных подхода к оценке эффективности системы управления персоналом. Первый подход предполагает оценку всего персонала организации как совокупного общественного работника, эффективность деятельности которого определяется конечными результатами производства за определенный период. Второй подход к оценке эффективности работы системы управления персоналом основан на критериальных показателях результативности и качества живого труда. Сторонники третьего подхода предлагают связать эффективность работы персонала с формами и методами работы с ним, то есть с организацией работы персонала, мотивацией, социально-психологическим климатом в коллективе.
Качество трудовых ресурсов определяется уровнем образования и практическими навыками.
Таблица 2 - Структура кадров ОАО «Челны Холод» за 2011-2012гг.
Категории работников |
Количество, человек |
Удельные вес от общего числа, % | |
Промышленно-производственный персонал в том числе: |
2011г. |
2012г. |
|
1 Служащие |
148 |
152 |
51,5 |
1.1 Руководители |
31 |
32 |
10,8 |
1.2 Специалисты и прочие служащие |
113 |
120 |
40,7 |
2 Рабочие основного производства |
108 |
112 |
38,0 |
3 Рабочие вспомогательного |
27 |
31 |
10,5 |
Непромышленный персонал |
- |
- |
- |
Итого |
283 |
295 |
100 |
С помощью представленной
структуры кадров организации мы
можем иметь представление об
удельном весе от общего числа каждой
категории работников. Наибольший вес
имеет промышленно-
Задачами анализа и оценки системы управления персоналом в организации являются:
- оценка показателей эффективности труда и его условий;
- формирование эффективной
системы стратегического и
- оптимизация кадрового
состава и реорганизация
- создание в организации
оптимальной организационной
- повышение эффективности
информационных потоков
- оценка работы кадровых
служб, включая уточнение
Также необходимо выделять следующие
задачи:
- выявление меры соответствия желаемого и действительного состояния кадрового потенциала в разрезе стратегических задач организации;
- выявление проблем в
сфере управления персоналом, препятствующих
эффективному развитию
- повышение эффективности затрат на персонал;
- повышение
Таким образом, для оценки эффективности всей системы управления персоналом в организации необходимо первоначально проанализировать существующую систему управления персоналом, для чего необходимо провести следующие этапы анализа:
- анализ обеспеченности
организации трудовыми
- анализ использования рабочего времени;
- анализ производительности труда;
- анализ оплаты труда
в организации и эффективности
использования средств на
Одним из основных направлений кадровой политики ОАО «Могилёвская фабрика мороженого» является развитие персонала, предприятие обеспечивает свои конкурентные преимущества за счет поддержания и повышение компетентности работников. Руководство предприятия понимает выгодность вложения средств в персонал, потому что отдача значительно превышает затраты. Работники обучаются по тем направлениям, которые актуальны для предприятия на данный момент, но в рамках общих задач, стоящих перед предприятием, с учетом перспектив его развития.
Информация о работе Способы повышения эффективности оценки результатов деятельности персонала