Учет фактора времени в инвестиционном проектировании

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2013 в 18:02, курсовая работа

Краткое описание

Любой инвестиционный процесс связан с риском. Время всегда усиливает неопределенность, поэтому чем длительнее сроки окупаемости затрат, тем более рискованным является проект. В связи с этим при принятии решений о финансировании проекта необходимо учитывать фактор времени, т.е. оценивать затраты, выручку, прибыль и т.д. от реализации того или иного проекта с учетом временных изменений. Следует учитывать также упущенные возможности в извлечении дохода в результате использования средств, которые будут получены в будущем. Это означает, что сегодняшняя ценность будущих доходов должна быть измерена с учетом этих факторов.

Содержание

Введение
4
Глава 1 . Учет фактора времени в инвестиционном проектировании
5
Глава 2. Определение показателей эффективности долгосрочных инвестиций
13
Задача 1. Определение чистой приведенной ценности инвестиционного проекта
13
Задача 2. Определение внутренней ставки дохода инвестиционного проекта
15
Задача 3. Определение срока окупаемости инвестиционного проекта
17
Задача 4. Определение коэффициента рентабельности инвестиционного проекта
17
Задача 5. Сравнение показателей доходности инвестиционных проектов
18
Задача 6. Выбор схем инвестирования проектов
20
Заключение
23
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовой проект поинновационному менеджменту.doc

— 419.00 Кб (Скачать файл)

Соотношение между ЧПЦ  и КВ/И имеет следующий вид:

                           (9)

Таким образом, если КВ/И > 1, то ЧПЦ > 0 и инвестиции прибыльны.

1,29 > 1, следовательно, инвестиции являются прибыльными.

Задача 5. Сравнение показателей доходности инвестиционных проектов

Рассмотренные показатели используются и при сравнительной  оценке различных вариантов инвестиционных проектов и инвестирования. Предположим, что альтернативным вариантом инвестиционного  проекта «А», рассмотренного в задачах 1 – 4, является проект «Б», предусматривающий покупку и установку более дорогого оборудования стоимостью 1300 млн. р., которое может проработать все 4 года без переналадки. При этом поступление денежных средств (в млн. р.) предполагается обратным по отношению к поступлению средств в пунктах 2.1 – 2.4: 1-й год – 820; 2–ой год – 680; 3-й год – 460; 4-й год 380.

Определим показатели эффективности  проекта «Б» и сравним их с  аналогичными показателями проекта  «А».

Доходность проекта  «Б» без учета дисконтирования  и без реинвестирования получаемых денежных поступлений будет равна:

iЭ = [4√820+680+460+380  - 1] 100% = [1,158-1] 100% = 15,8%

              1300 

С учетом реинвестирования по сложной  ставке 20% сумма денежных поступлений  составит:

 S = 820(1+0,2)3 +680(1+0,2)2 +460(1+0,2)+380 = 3328,16 млн.р.

Доходность инвестиций по эффективной  ставке сложных процентов в этом случае будет равна:

iЭ = [4√3328,16 - 1] 100% = 26,49%.

             1300

При инвестировании собственных средств  доход инвестора без учета  реинвестирования составит:

W = 2340 – 1300 = 1040 млн.р.,

а с реинвестированием:

WР = 3328,16 – 1300 = 2028,16 млн.р.

Таким образом, если денежные поступления  не реинвестируются, то по рассматриваемым  показателям при инвестировании собственных средств выгоднее проект «А». С учетом реинвестирования предпочтительнее проект «Б».

Если средства для инвестиций будут  получены за счет кредита по ставке 20% годовых, погашаемая сумма с процентами в конце срока жизни проекта составит:

S = 1300(1+0,2)4 = 2695,68 млн.р.

Доход от инвестиционного проекта «Б» тогда будет равен:

WР = 3328,16 – 2695,68 = 632,48 млн.р.,

т.е. проект «Б» выгоднее.

Текущая стоимость будущих поступлений  для проекта «Б» при ставке сравнения i = 19% достигнет:

 РДД =   820    +     680      +      460      +     380       = 689,1+480,19+

           1+0,19     (1+0,19)2      (1+0,19)3      (1+0,19)4   

272,97+189,49 = 1631,75 млн.р.  

Следовательно, чистая приведенная  ценность инвестиций по проекту «Б»  составит:

ЧПЦ = 1631,75 – 1300 = 331,75 млн.р.

Определим ЧПЦ для следующих ставок сравнения:

i %

19

25

29

33

34

ЧПЦ

331,75

182,37

95,79

17,93

-0,31


 

Внутренняя ставка дохода проекта  «Б» будет равна 34%. Таким образом, по показателям ЧПЦ и ВСД проект «Б» предпочтительнее.

Срок окупаемости инвестиций по проекту «Б» составит 2 года, т.к. недостающие 140 млн.р. будут получены во 2-ой половине 2-го года:

S = 820+680 = 1500 млн.р.

Определим коэффициент рентабельности по проекту «Б»:

КВ/Н = 1631,75/1300 = 1,3

Коэффициент рентабельности лучше по проекту «Б».

Сравнение показателей инвестиционных проектов приведено в таблице 1 и 2.

Таблица 1

Показатели

Проект «А»

Проект «Б»

Годы

1

2

3

4

1

2

3

4

Доходы, млн.р.

380

460

680

820

820

680

460

380

Расходы, млн.р.

930

280

-

-

1300

-

-

-


 

Таблица 2

Показатели 

Проект «А»

Проект «Б»

Без дисконтирования:

   

Доходность инвестиций без реинвестирования, %

17,9

15,8

То же, с реинвестированием, %

25

26,49

Доход от проекта без  реинвестирования, млн.р.

1130,00

1040,00

То же, с реинвестированием, млн.р.

1745,04

2028,16

Доход от проекта после погашения кредита, млн.р.

623,39

632,48

Срок окупаемости, лет 

3

2

С дисконтированием:

   

ЧПЦ, млн.р.

328,87

331,75

ВСД, %

33,5

34

КВ/Н

1,29

1,3


 

Как видно из таблиц 1 и 2, несмотря на то, что при равной общей сумме денежных поступлений  проект «Б» требует больших затрат и по большинству показателей более выгоден.

Задача 6. Выбор схем инвестирования проектов

Рассмотрим еще одну ситуацию, связанную с расчетом текущей  стоимости инвестиций.

На инвестиционном конкурсе рассматриваются три варианта инвестиций в течение 4-х лет со следующими схемами реинвестирования (табл. 3):

Таблица 3

Варианты 

Общая сумма инвестиций

Вложения по годам, млн.р.

0

1

2

3

4

«В»

2,2 млрд.р.

900

180

290

350

480

«Г»

2,2 млрд.р.

900

380

350

290

180

«Д»

2,7 млрд.р.

700

90

110

200

1600


 

Определить ЧПЦ инвестиций для всех вариантов при ставке сравнения i = 20% и i = 210%.

                                           (10)

При ставке сравнения i = 20% ЧПЦ инвестиций составит:

«В»: 900 + 180    +     290      +      350      +  480       = 900+150+201,39+

                  1+0,2       (1+0,2)2      (1+0,2)3    (1+0,2)4   

+202,55+231,48 = 1685417 тыс.р.  

«Г»: 900 + 380    +     350      +      290      +  180       = 900+316,67+

                 1+0,2       (1+0,2)2         (1+0,2)3    (1+0,2)4   

+243,1+167,82+86,81 = 1714352 тыс.р. 

«Д»:   700 +   90    +     110      +      200      +  1600       = 700+75+76,39+

                    1+0,2       (1+0,2)2         (1+0,2)3    (1+0,2)4   

115,74+771,6 = 1738735 тыс.р.  

 При ставке сравнения i = 210% ЧПЦ инвестиций составит:

«В»: 900 + 180    +     290      +      350      +  480       = 900+58,1+30,18+

                   1+2,1       (1+2,1)2       (1+2,1)3     (1+2,1)4   

+11,75+5,19= 1005187 тыс.р.

«Г»: 900 + 380    +     350      +      290      +  180       = 900+122,58+

                    1+2,1       (1+2,1)2      (1+2,1)3      (1+2,1)4   

+36,42+9,73+1,95 = 1070684 тыс.р. 

«Д»: 700 +   90    +     110      +      200      +  1600       = 700+29,03+

                    1+2,1       (1+2,1)2      (1+2,1)3      (1+2,1)4   

+11,45+6,71+17,32 = 764517 тыс.р.  

Сравнение вариантов инвестиций приведено  в таблицах 4 и 5.

Таблица 4

Варианты

Вложения по годам, млн.р.

0

1

2

3

4

«В»

900

180

290

350

480

«Г»

900

380

350

290

180

«Д»

700

90

110

200

1600


 

Таблица 5

Показатели сравнения

Проекты

«В»

«Г»

«Д»

Общий объем инвестиций, млрд.р.

2,2

2,2

2,7

ЧПЦ при i = 20 %, тыс.р.

1685417

1714352

1738735

         при  i = 210 %, тыс.р

1005187

1070684

764517


 

Из таблиц 4 и 5 следует, что ЧПЦ  инвестиций по проекту «Г» в обоих  случаях будет больше, чем по проекту  «В», поскольку при их равном объеме без учета дисконтирования по проекту «Г» более крупные  суммы будут вкладываться в более  ранние сроки, т.е. проект «Г» с этой точки зрения предпочтительнее чем «В».

Сравнивая проекты «Г» и «Д»  можно сказать, что объем инвестиций без учета дисконтирования по проекту «Д» больше, однако сравнивая  соотношение текущей стоимости  инвестиций по «Г» и «Д» можно  заметить, что при i = 20% ЧПЦ по «Д» будет больше, а при i = 210% меньше.

Сравнивая инвестиционный проекты  «В» и «Д» можно отметить, что  объем инвестиций без учета дисконтирования  по проекту «Д» больше, однако соотношение  текущей стоимости инвестиций по «В» и «Д» зависит от ставки сравнения. При i = 20 % ЧПЦ по «Д» больше, а при i = 210 % - по «Д» меньше.

 

 

 

 

 

Заключение 

Любой инвестиционный процесс связан с риском. Время всегда усиливает  неопределенность, поэтому чем длительнее сроки окупаемости затрат, тем  более рискованным является проект. В связи с этим при принятии решений о финансировании проекта необходимо учитывать фактор времени, т.е. оценивать затраты, выручку, прибыль и т.д. от реализации того или иного проекта с учетом временных изменений. Следует учитывать также упущенные возможности в извлечении дохода в результате использования средств, которые будут получены в будущем. Это означает, что сегодняшняя ценность будущих доходов должна быть измерена с учетом этих факторов.

В инвестиционном анализе обычно используются два математических метода: метод приведения поступлений будущих периодов к текущему уровню, который называется дисконтированием, а также приведение настоящего (текущего) уровня к будущему, который называется методом наращения (вычисления сложных процентов).

При определении чистой приведенной ценности инвестиционного проекта «А» мы получили следующие результаты:

-  доходность инвестиций без  учета дисконтирования, если получаемые  денежные поступления не реинвестируются составит 17,9%;

- если получаемые денежные поступления будут реинвестироваться по ставке сложных процентов, равной 20%, сумма денежных поступлений за срок жизни проекта составит 2955,04 млн.р., а доходность инвестиций по эффективной ставке сложных процентов в этом случае будет равна 25%;

- если для инвестиций используются  свободные средства локомотивного  депо (отделения дороги), доход без реинвестирования составит 1130 млн.р., а с реинвестированием 1745,04 млн.р.;

- если для инвестиций был  использован заемный капитал,  за который надо было платить, доходность инвестиционного проекта уменьшится. Средства для инвестирования были получены за счет кредита под 20% годовых. В этом случае погашаемая сумма с процентами в конце срока жизни проекта составит 2331,65 млн.р., а доход от инвестиционного проекта при реинвестировании получаемых денежных поступлений – 623,39 млн.р.

- при использовании для дисконтирования  ставки процентов i = 19% текущая стоимость будущих денежных поступлений составит1456,6 млн.р., при этом текущая стоимость расходов составит 1127,73 млн. р., а чистая приведенная ценность – 328,87 млн.р.;                 

- при использовании ставки процентов  i = 29% текущие значения денежных поступлений и расходов и чистая приведенная ценность будут равны: РДД = 1183,88 млн. р., РДР = 1098,26 млн.р. ЧПЦ = 85,62 млн.р.

Информация о работе Учет фактора времени в инвестиционном проектировании