Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 19:33, реферат
Современное развитие общества показывает, что успешная деятельность организации во многом зависит от умелого и грамотного руководства. В свою очередь необходимо помнить, что любая организация представляет собой единое целое и если работу самого менеджера не организовать должным образом, то менеджер не сможет работать эффективно, что, несомненно, повлияет на работу всей организации.
Если менеджер не спланирует и правильно не организует свою работу, то это приведет к потерям рабочего времени, лишнему перенапряжению и, в конечном счете, скажется на качестве управления.
Цель курсовой работы: изучить особенности этики менеджмента, этические нормы менеджеров в организации и особенности этики менеджмента в бизнесе.
Введение
Глава 1 Этика менеджмента как профессиональная этика
1.1 Этика менеджмента: понятие и сущность
1.2 Методологические основы этики менеджмента
1.3. Этическое содержание, нравственные отношения в управлении и менеджменте
Глава 2 Этика современного менеджера
2.1 Управленческая менеджерская этика: понятие значение и функции
2.2 Нравственные принципы менеджмента Ценности и нормы этики управляющего.
2.3 Взаимосвязь морали и права в менеджменте
Глава 3 Этика менеджмента в международном бизнесе
3.1 Значение этики менеджмента для международного бизнеса
3.2 Особенности внедрения этики в международный бизнес
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Введение
Глава 1 Этика менеджмента как профессиональная
этика
1.1 Этика менеджмента: понятие и сущность
1.2 Методологические основы этики менеджмента
1.3. Этическое содержание, нравственные
отношения в управлении и менеджменте
Глава 2 Этика современного менеджера
2.1 Управленческая менеджерская этика:
понятие значение и функции
2.2 Нравственные принципы менеджмента
Ценности и нормы этики управляющего.
2.3 Взаимосвязь морали и права в менеджменте
Глава 3 Этика менеджмента в международном
бизнесе
3.1 Значение этики менеджмента для международного
бизнеса
3.2 Особенности внедрения этики в международный
бизнес
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Этика - большая и важная часть общечеловеческой
культуры, нравственности, морали, выработанной
на протяжении многих веков жизни всеми
народами в соответствии с их представлениями
о добре, справедливости, человечности
- в области моральной культуры и о красоте,
порядке, благоустройстве, бытовой целесообразности
- в области культуры материальной. В настоящее
время уделяется большое внимание изучению
этики деловых отношений, бизнеса и управления
с целью повышения уровня культуры этих
отношений. Она занимается анализом взаимоотношений
деловых партнёров с позиции толкования
нравственных оценок причин успехов или
неудач в какой-либо деятельности, в частности,
в коммерческой и управленческой. Менеджер
имеет дело не только с ресурсами, машинами
и продуктами, не только с различными документами,
производственными, снабженческими и
сбытовыми процессами, он постоянно имеет
дело с людьми - руководит подчиненными,
советуется со специалистами, ведет переговоры
с партнерами, общается с трудовым коллективом.
И от того насколько хорошо он это делает
зависит его репутация и автаритет, соответственно
и успех предприятия.
Сегодня фирмы, стремящиеся к развитию,
все чаще используют предпринимательский
стиль управления, который принимает форму
предпринимательского менеджмента, или
философии предпринимательства. Философия
предпринимательства находит отражение
в его культуре. Одна из характерных черт
менеджмента предпринимательского стиля,
вырастающая из мелкого бизнеса, - это
создание и поддержание определенной
культурной среды фирмы, дающей всем занятым
на ней чувство единства и причастности
к важному и полезному делу.
Этика менеджмента
в международном бизнесе – это основополагающие
"правила игры", без которых он остается
проблемным, рисковым и непредсказуемым.
Поэтому на международной деловой арене
есть осознание выгоды соблюдения принципов
деловой этики: порядочность, надежность
и честность в деловых отношениях становятся
вровень с иными экономическими категориями
бизнеса.
Современное развитие общества показывает,
что успешная деятельность организации
во многом зависит от умелого и грамотного
руководства. В свою очередь необходимо
помнить, что любая организация представляет
собой единое целое и если работу самого
менеджера не организовать должным образом,
то менеджер не сможет работать эффективно,
что, несомненно, повлияет на работу всей
организации.
Если менеджер не спланирует и правильно
не организует свою работу, то это приведет
к потерям рабочего времени, лишнему перенапряжению
и, в конечном счете, скажется на качестве
управления.
Цель курсовой работы: изучить
особенности этики менеджмента, этические
нормы менеджеров в организации и особенности
этики менеджмента в бизнесе.
Глава 1 Этика менеджмента:
современные подходы
1.1 Этика менеджмента:
понятие и сущность
Этика (греч. ethika, от греч. ethos — привычка,
нрав) — философская наука, объектом изучения
которой является мораль, которая регулирует
поведение человека во всех сферах общественной
жизни — в труде, в быту, в науке, в семейных,
личных, международных отношениях. В последние
годы наметился поворот к прикладной этике(
биоэтика, этика науки, этика бизнеса),
т.е. к « профессиональной этике».Если
говорить об этике менеджмента, то речь
идет о нормах поведения менеджера, о требованиях,
предъявляемых культурным обществом к
его стилю работы, характеру общения с
людьми и социальному облику. Этика менеджмента
— наука, рассматривающая поступки и поведение
человека, действующего в сфере управления,
в том аспекте, в каком действия менеджера
соотносятся с общечеловеческими этическими
требованиями.
Она сосредоточена на широком
спектре вариантов поведения
менеджеров и подчиненных. В фокусе
ее внимания — цели и средства, используемые
для их достижения теми и другими.Современный
менеджмент оказывает влияние на общество
— на направление его развития, культуру,
систему духовных ценностей, устремлений,
на систему оценки образа жизни, уровня
жизни и пр. Уровень этичности поведения,
поступков отдельных членов общества
и всего общества в целом зависит, таким
образом, кроме прочих условий, и от уровня
этичности функционирования такого мощнейшего
социального института, которым является
в XXI в. менеджмент.
Занятие таким трудом, как менеджмент,
престижно, так как предполагает высокий
уровень образования, профессионализм,
достаточно высокую оплату труда. Все
это делает важность моральной, этической
стороны деятельности менеджера бесспорной.
Причины этого:
1. Менеджер служит примером отношения
к своим служебным обязанностям для рядовых
сотрудников и других менеджеров; нарушение
им этических норм может быть воспринято
рядовыми сотрудниками как своего рода
"сигнальная ракета" — можно делать
то, что нельзя. И, поскольку менеджер в
центре внимания, этические нарушения
с его стороны служат дурным примером
в большей степени, нежели подобные же
действия рядового сотрудника.
2. Любое действие, поступок менеджера
имеют не только сиюминутный эффект. Своими
этичными (или неэтичными) действиями,
в течение некоторого времени, он формирует
комплекс моральных устоев окружающих
его людей: подчиненных, потребителей
(клиентов или покупателей) поставщиков
и даже конкурентов.Выполняя воспитательную
роль, менеджер формирует культуру отношения
работников к производимой ими продукции
или оказываемой услуге, правила общения
сотрудников друг с другом, основы контактов
"менеджер — подчиненный" и т. п. Если
говорить о внешней среде, то менеджеры,
особенно топменеджеры, формируют стандарты
отношений с конкурентами, поставщиками,
деловыми партнерами и пр. В связи с этим
современный менеджер должен сам показывать
образцы нравственно безукоризненного
поведения и воспитывать те же качества
у своих подчиненных и у партнера. В конце
концов, от нас самих зависит каким языком
разговаривают с нами люди. Этичность
действий работников определяется двумя
группами факторов:
1. Комплекс этических устоев, которыми
личность владеет от рождения, представление
о том, что есть добро и что есть зло, т.
е. свой собственный этический кодекс,
с которым человек живет и работает, какую
бы должность он ни занимал и какую бы
работу он не выполнял.
2. Требования, которые приданы человеку
извне: это может быть этический кодекс
организации, где человек работает, правила
внутреннего распорядка, устные требования
менеджера более высокого уровня.
Сфера деятельности менеджера — организация,
трудовой коллектив. Но организация —
это не просто некоторое множество отделов,
департаментов или управлений. Это сложнейшая
система взаимоотношений, в которой должны
действовать свои правила. Конечно, взаимоотношения
менеджера и работников регулируются
различного рода законами (например, Трудовым
кодексом РФ), другими документами (например,
должностной инструкцией). Но кроме законов
(и, наверное, даже в равной степени) взаимоотношения
людей между собой регулируются неписаными
законами, правилами делового этикета.Нормы
этики выражаются в общих фиксированных
представлениях (заповедях, принципах)
о том, как должно поступать. Однако следует
знать, что в морали должное и фактически
принятое совпадает далеко не всегда и
не полностью. Даже закон не обеспечивает
предотвращение нарушений норм морали,
поскольку наказывает только самые очевидные
нарушения, и готовые на риск ловкие предприниматели
находят способы, как его обойти. Контроль
за соблюдением или несоблюдением этических
норм осуществляется только общественным
мнением и человеческой совестью. Выход
один — в идеалах самого менеджера, предпринимателя,
ведь у каждого из них свои представления
о том, как следует вести дело, какого поведения
они ждут от окружающих по отношению к
себе.Человек должен сам осознавать общие
принципы, нормы и понятия добра и зла,
внутренне их принимать и соответствующим
образом направлять свои действия в дальнейшем.
Именно поэтому в морали громадную роль
играет индивидуальное сознание (личные
убеждения, мотивы и самооценки), позволяющие
человеку самому контролировать, внутренне
мотивировать свои действия, самостоятельно
давать им обоснование, вырабатывать линию
поведения.
В связи с вышесказанным, актуальным становится
управленческое обучение этическим принципам
ведения дел.
1.2. Методологические
основы этики менеджмента
Методология —
это учение о научном методе познания,
принципы и способы организации теоретической
и практической деятельности. Научное
познание ставит своей целью проникнуть
в сущность процессов и явлений и в их
взаимосвязи, раскрыть и научиться использовать
причины и источники развития этих процессов
и явлений. В менеджменте как науке используются
следующие методы научного познания: наблюдение
объекта исследования, сбор, обработка
и изучение полученной информации об объекте
исследования посредством анализа и синтеза,
индукции и дедукции, комплексного и системного
подходов, разработка гипотез и их проверка,
проведение экспериментов, моделирование
в логических и математических формах.
Эти методы широко применяются и в других
гуманитарных, естественных и технических
науках.
Экономика, управление и этика относятся
к фундаментальным характеристикам жизни
общества. При этом экономика создает
материальные основы жизнедеятельности.
Управление обеспечивает эффективное
функционирование экономики. Так, по оценке
классика современного менеджмента Питера
Друкера успехи нации на 80% определяются
не природными ресурсами и технологиями,
а эффективностью управления. Этика формирует
цивилизованные правила поведения людей,
ведения хозяйства и управления. Существуют
различные классификации этапов общественного
развития. Длительное время в экономической,
особенно в марксистской, литературе господствовала
формационная теория деления общества
по признакам его классовости и способа
производства, определяемого уровнем
развития производительных сил и характером
производственных отношений. Это была
так называемая "пятичленка", включающая
первобытнообщинное, рабовладельческое,
феодальное, капиталистическое и коммунистическое
общество. В настоящее время такое деление
изжило себя. Если первые четыре из перечисленных
пяти видов общества в той или иной степени
соответствуют материалистическому пониманию
истории, то коммунистическое общество
оказалось порождением идеалистической
теории. Историческое развитие, как окончательно
стало ясно в XX в., пошло другим путем, в
котором смена классов перестала быть
определяющим это развитие фактором. Считается,
что роль ключевого фактора общественного
развития перешла к техническому прогрессу,
на основе которого возникла другая классификация
этапов общественного развития. Согласно
этой классификации выделяют традиционное,
индустриальное и постиндустриальное
общество. Традиционное общество было
основано на примитивной технике и технологии.
Для него было характерно преобладание
семейных, клановых отношений. Соответственно
традиционное управление основывалось
на родовых и семейных традициях, разделении
труда по полу и возрасту, личной зависимости,
передаче власти по наследству. В категорию
традиционных обществ попадали как первобытнообщинные,
так и рабовладельческие и феодальные
общества. Отдельные черты традиционных
обществ (клановость, семейственность,
наследование власти) сохранились до настоящего
времени. Технический переворот, ознаменовал
переход от медленно развивающихся традиционных
обществ к индустриальному обществу. Экономика
индустриального общества получила наименование
рыночной (капиталистической). В соответствии
с ней сформировался особый тип управления
— менеджмент, основанный
на самоуправлении хозяйствующих субъектов
и государственном регулировании развития
экономики. Основой рыночной экономики
является свободное предпринимательство,
т. е. инициативная деятельность, направленная
на насыщение рынка товарами и получение
прибыли. В мировой практике рыночной
экономики выделяется, по крайней мере,
четыре управленческие функции предпринимателя:
1. Новаторство в технике, технологии, организации,
коммерции, финансах и других видах деятельности.
2. Соединение ресурсов земли, труда и капитала
в едином процессе предпринимательской
деятельности.
3. Риск своими и заемными средствами, временем,
трудом, деловой репутацией. В ходе собственного
формирования и становления рыночная
экономика и ее менеждмент выработали
явные ценностные установки. К ним относятся:
• индивидуализм, принцип которого применительно
к работы компании в рыночной экономике,
сформулированный А. Смитом, гласит: "...дай
мне то, собственно мне надо, и ты получишь
то, собственно нужно будет тебе";
• свобода работы и пользования;
• рациональность, включающую независимый
рынок, независимый от принуждения труд,
монетарную систему, здравую технику,
технологию и управление, учет человеческого
фактора;
• признание конкурентной борьбы как
качества, с самого начала свойственного
человеку;
• обоюдное доверие, добросовестность
и правильность слову как требуемые условия
ведения дел;
• компромиссность меж субъектами рыночной
экономики (собственниками, коммерсантами,
менеджерами, сотрудниками, продавцами
и клиентами, изготовителями и покупателями),
обеспечивающая учет обоюдных интересов.
В одном ряду с совместными убеждениями,
характерными для рыночной экономики
и ее менеджмента, присутствуют приватные
основы работы отдельных компаний, отражающие
их специфику, организационную культуру,
а еще персона из разработчика. К примеру,
Г. Форд (старший) держался следующих 5
убеждений:
1. На первом месте стоит качество.
2. Многократное улучшение сильно оказывает
большое влияние на наш триумф.
3. Участие работников в деле и выгоды —
наш стиль работы.
4. Бизнесмены и поставщики — наши партнеры.
5. В деле нашей общественной и социальной
значимости нет компромиссов.
Задача компании состоит в удовлетворении
каких-нибудь необходимостей какого-нибудь
круга покупателей. Общественная задача
подразумевает, собственно получение
выгоды — самый внутреннее дело компании.
Прибыль гарантирует выживаемость компании
в краткосрочной и среднесрочной возможности.
Навык рыночной экономики говорит про
то, собственно компании, ставящие собственной
крупнейшей целью получение максимума
выгоды в как возможно наиболее короткий
срок, присутствуют недолго. Долгосрочная
выживаемость и становление компании
находятся в зависимости не столько от
ее доходности, они содержат объективное
отношение к сотрудникам, приличную плату
и защищенность их труда, отличное качество
продукции и услуг, сбережение находящейся
вокруг среды, достоверность рекламы,
соблюдение всех обещаний перед государством,
партнерами, акционерами, сотрудниками,
участие в социально-экономическом развитии
районов, где находится компания, а еще
в благотворительной работы, доступ населению
и государственных органов ко всем видам
информации о делах компании. В следствии
прогрессивная компания делается социально-экономической
организацией, в которой этические общепризнанные
мерки считаются наиглавнейшим регулятором
внутрифирменных и межфирменных взаимоотношений,
и еще взаимоотношений внутри общества
в общем. Цивилизационный расклад к развитию
общества разрешает выделить ментальную
основополагающую этики менеджмента,
т.е. совокупность характеризующих ее
геополитических, национальных, исторических,
религиозных и социокультурных моментов.
1.3.Этическое содержание,
нравственные отношения в управлении
и менеджменте
Этика это Учение о нравственности и разумном
пользовании свободой. Свобода – важнейшая
предпосылка независимости. В условиях
тоталитарного общества у индивида отсутствует
возможность выбора. Именно свобода предполагает,
что люди добровольно делают свой выбор,
сознательно идут на ограничения, когда
это целесообразно. По сути, сам процесс
рыночной купли-продажи всегда является
нахождением компромисса между продавцом
и покупателем. Рыночная экономика, кроме
всего прочего, непревзойденный механизм,
позволяющий с помощью
конкуренции превратить личный, эгоистический
интерес человека в общественное благо.
Существуют определенные нравственные
нормы, позволяющие находить эти компромиссы.
Вот некоторые из них:
1) концепция "служения обществу",
которой – благодаря внутрифирменной
политике – привержены все работники
компании от президента до наемного персонала.
Служить клиентам, получая за это разумную
плату, вот краеугольный камень их мировоззрения.
" Благополучие производителя, - писал
Генри Форд, - зависит, в конечном счете...
от пользы, которую он приносит народу".
2) как это ни парадоксально, неуважение
к деньгам. Деньги
являются для предпринимателя не целью,
а лишь средством, которое используется
для достижения поставленной цели. Деньги
находятся в постоянном движении, в обороте.
Дело, настоящее, захватывающее целиком,
вот главное богатство бизнесмена. Отсутствие
культа денег делает управляющего раскрепощенным,
дает возможность идти на разумный риск.
3) логически вытекающая из предыдущего
постоянная неудовлетворенность достигнутым,
не увядающее с годами чувство здорового
честолюбия. Бизнес – это не только результат,
но и процесс. Менеджеру, как и писателю,
всегда кажется, что главная книга у него
впереди. Эта постоянная нацеленность
на успех, стремление к решению все более
сложных и масштабных задач – своеобразная
"визитная карточка" западного бизнесмена.
4) искренность, добросовестность, открытость.
Честность
менеджера – непреложный атрибут стиля
деловых взаимоотношений на Западе, ибо
малейшее "пятнышко" на репутации
менеджера может привести к серьезным
финансовым потерям, а
нередко и к банкротству. В условиях развитой
конкуренции
быть честным выгодно. На страже честной
конкуренции стоит не
только государство, но и многочисленные
объединения предпринимателей по профессиям
– союзы, гильдии, ассоциации, которые
уполномочены регулировать деятельность
своих членов в интересах потребителей
для обеспечения справедливой, равноправной
и этически здоровой деловой практики.
Кроме того, в подобных объединениях существует
профессиональный кодекс чести, описывающий
ряд поступков, которые признаются его
членами, как неэтичные.
5) гордость за свой бизнес независимо
от его области и
масштабов. Любой менеджер, служащий удовлетворению
потребностей
покупателей и приносящий доход, престижен.
В основе такого
подхода лежат высокий профессионализм,
уверенность в собственных возможностях.
6) такой принцип: успехи в бизнесе не должны
достигаться за счет разрушения окружающей
среды.
7) принцип "в распределении прибыли
должны участвовать все те, кто участвовали
в ее создании".
В отсутствии жесткого контроля государства
над экономической деятельностью перечисленные
нравственные нормы становятся важнейшими
регуляторами деловых отношений и конкурентной
борьбы. "Действовать отмеченные нравственные
нормы могут в условиях массового осознания
того, что клиент, покупатель также необходим
бизнесмену и предпринимателю, что от
успеха, прибыли последних в немалой степени
зависит и благополучие рядовых людей.
В странах с развитой рыночной экономикой
и демократией большинство населения
понимает, что чем богаче предприниматели,
тем больше от их богатства в виде налогов
уйдет на социальные программы. Конечно,
социальное неравенство нарушает комфортность
существования многих людей, но не настолько,
чтобы не понять то, что лучше жить достаточно
обеспеченным при социальном неравенстве,
чем бедным в равенстве с другими".
Глава 2 Этика современного
менеджера
2.1 Управленческая
менеджерская этика: понятие значение
и функции
Этика – одна из древнейших теоретических
дисциплин;
объектом ее изучения является мораль.
Для обозначения учения о нравственности
термин "этика" был введен еще Аристотелем.
Аристотель глубокомысленно заметил,
что этика" помогает познать, что следует
делать и от чего следует воздержаться".
Этика обобщает и систематизирует нравственные
принципы и нормы.
Для нас этика - прежде всего отрасль знания,
особая наука, позволяющая рассматривать
и оценивать человеческие отношения, а
также поведение людей с точки зрения
их соответствия некоторым разумным, общепринятым
нормам. Под этикой мы понимаем и практическую
реализацию указанных норм, определяя
поведение людей либо как этическое, либо
как неэтическое.
Отсюда полезно различать этику как идеал
и этику как
действие. Менеджера должно интересовать
и то, и другое, но в рамках профессиональной
этики.
Существует так называемая "профессиональная
этика", и в
частности - "деловая этика". Речь
идет о нормах поведения менеджера, о требованиях,
предъявляемых культурным обществом к
его стилю работы,
характеру общения с людьми, социальному
облику.
Деловая этика – это адаптированные к
практическим нуждам
бизнесмена сведения об основных этических
понятиях, о моральных требованиях к стилю
работы и облику делового человека.
Деловая этика – это, прежде всего этика
ведения переговоров с партнерами; этика
ведения документации; использование
этических методов конкуренции. Существует
деловой этикет, который формируется под
влиянием традиций и определенных сложившихся
исторических условий конкретной страны.
Деловой этикет – это определенные нормы,
регламентирующие стиль работы, манеру
общения между фирмами, внешний вид бизнесменов,
последовательность и манеру
ведения переговоров и так далее.
Укрепление рыночных отношений привело
к использованию ряда заимствованных
терминов, характеризующих те или иные
стороны экономической деятельности.
Так, наряду с термином "управление",
широкое распространение получил его
синоним - "менеджмент" (англ. management
- управление, заведование), под которым
подразумевается система принципов, методов
и форм управленческой деятельности. Субъектом
управления является менеджер (англ. manager
- заведующий, директор, импресарио и т.д.).
Его задачи по управлению компанией или
фирмой можно, свести к умению грамотно
сочетать, выполнение следующих функций:
предвидеть, прогнозировать дальнейшее
развитие, определять цели и разрабатывать
стратегию и тактику их достижения;
организовывать деятельность предприятия
(отдела, подразделения) в соответствии
с его целями и предназначением, учитывая
(согласовывая) материальные и социальные
аспекты;
распоряжаться персоналом; - согласовывать
(связывать, объединять, сочетать) все
действия и усилия; - контролировать выполнение
управленческих решений и распоряжений.
Таковы функциональные задачи менеджмента
в целом. Современный уровень развития
науки и техники предъявляет высокие требования
к уровню профессиональной подготовленности
менеджера, специализирующегося в той
или иной области. Кроме этого, любому
менеджеру, независимо от сферы деятельности,
будь то производство, коммерция, финансовое
дело или шоу-бизнес, необходимо обладать
навыками работы с персоналом, постоянно
учитывать человеческий фактор в решении
управленческих задач.
Как отмечает известный специалист по
пабликрилейшн Джон Честер, любая деятельность
человека требует использования его профессиональных,
специальных знаний (ноу-хау) и умения
контактировать с людьми, однако "для
деятельности обычного рабочего необходимо,
чтобы девяносто процентов приходилось
на его ноу-хау и десять процентов на умение
ладить с людьми. Для начальника среднего
звена ноу-хау составляет семьдесят пять
процентов деятельности, а умение ладить
с людьми двадцать пять процентов.
Начальство же, стоящее еще выше, в своей
деятельности использует ноу-хау всего
на двадцать процентов, зато на умение
ладить с людьми здесь приходится уже
восемьдесят процентов. Это означает,
что чем выше мы поднимаемся по служебной
лестнице, тем больше мы должны принимать
во внимание ориентацию на людей и тем
выше должно быть наше умение общаться
с ними".
Для того, чтобы соответствовать этим
требованиям, менеджеру необходимо развивать
ряд способностей и личностных черт руководителя,
среди которых наиболее важными являются
интеллект, уверенность в себе, честность,
ответственность и здравый смысл. Сумма
этих качеств позволяет в работе опираться
не только на властные полномочия, положенные
руководителю по должности, но и на неформальный
авторитет, способный сыграть более важную
роль в работе с людьми, особенно в налаживании
атмосферы сотрудничества и формировании
здорового морально-психологического
климата в коллективе.
2.2 Нравственные принципы
менеджмента Ценности и нормы этики управляющего.
Проблемы взаимоотношения людей в совместной
деятельности давно находятся в центре
внимания в странах с развитой рыночной
экономикой. Усиление роли человеческого
фактора в производстве обусловило не
только появление различных теорий, объясняющих
этот феномен, но и обратило внимание субъектов
предпринимательской деятельности на
необходимость регулирования взаимоотношений
в производственных коллективах по горизонтали
(между сотрудниками), по вертикали (между
сотрудниками и управленцами), а также
между предпринимателями и обществом
в целом. В практической плоскости отражением
такого подхода к этическим аспектам деловых
отношений стало увеличение количества
штатных специалистов, непосредственно
занимающихся изучением проблем создания
благоприятного психологического климата
в коллективах и консультациями по этому
вопросу для служащих.
Что касается отношений предприниматель
– общество, то в ходе длительной дискуссии
в США определились две концепции теории
социальной ответственности предпринимательства:
теория традиционной корпорации и теория
метрокорпорации. "Сторонники первой
концепции утверждают, что основная цель
бизнеса – прибыль, поэтому бизнесмен
не должен брать на себя никаких общественных
обязательств, кроме юридических. При
этом они подчеркивают, что прибыль должна
получаться в открытой конкурентной борьбе,
без использования мошенничества и обмана.
Сторонники противоположной точки зрения
(теории метрокорпорации) утверждают,
что корпорация, являясь основным общественным
институтом, не должна ограничиваться
деятельностью чисто делового характера.
Ее основной долг – служение обществу.
В частности, она должна стремиться принимать
участие в благотворительных, общественных,
культурных проектах. Существует и третья
позиция – средняя между отмеченными
крайними. Ее сторонники пытаются уравновесить
стремление к прибыли с социальной ответственностью
и помощью".
Немецкие специалисты по предпринимательству
и управлению полагают, что в основе деятельности
предприятия должны лежать следующие
этические ценности:
по отношению к сотрудникам предприятия
– учет индивидуальности сотрудника и
помощь в ее раскрытии, справедливая оплата
труда (одинаковое вознаграждение за одинаковый
труд), специальные гарантии (занятости,
охраны труда), создание возможностей
для профессионального роста и выделение
сфер персональной ответственности, участие
сотрудников в принятии управленческих
решений (в управлении предприятием) и
т.п.;
по отношению к рыночному партнеру – доверие
в отношениях, честность в политике цен,
гарантированное выполнение обязательств,
следование принципу независимости потребителей,
охрана окружающей среды;
в "поле пайщика" (инвестора, совладельца)
– соразмерное участие в прибыли, открытость
в вопросах деятельности предприятия,
соблюдение интересов собственников и
т.д.
Люди, полагающие, что организации должны
максимизировать прибыль, подчиняясь
закону, скорее всего, придадут высокую
ценность максимизации прибыли, эффективности
и жесткому следованию закону и низкую
ценность – альтруизму. Такие люди считают,
что организация ведет себя правильно
и является социально ответственной, пока
ее действия отвечают данной системе ценностей.
Чтобы сделать выбор в пользу правильного
поведения, важно иметь начальное представление
об этике. Этика имеет дело с принципами,
определяющими правильное и неправильное
поведение.
Действия руководителей или рядовых работников,
нарушающие закон, также следует расценивать
как неэтичные. Однако действия, не нарушающие
закона, могут рассматриваться, а могут
и не рассматриваться неэтичными в зависимости
от личной системы ценностей. Приведу
пример:
Вы предприниматель, выпускаете шампунь,
который препятствует образованию перхоти
и эффективен уже при разовом применении.
Специалист из вашего отдела маркетинга
подсказывает, что сбыт пойдет быстрее,
если в инструкции на этикетке указать,
что шампунь рекомендуется применять
дважды. Как вы поступите? Предположим,
вы последовали совету специалиста. Конечно
же, это не нарушение закона. Но огромное
количество людей наверняка посчитают
ваш шаг неэтичным, осудят. А является
ли он неэтичным? Ведь такое же огромное
количество людей сказали бы: "А что
здесь плохого?" Таким образом, поступок
(этичен он или неэтичен) оценивается в
зависимости от личной системы ценностей.
Этические проблемы в бизнесе имеют отношение
к конфликту
или, по меньшей мере, к вероятности такого
конфликта между
экономическими показателями организации,
измеряемыми доходами, издержками и прибылью,
и показателями ее социальной ответственности,
выраженными через обязательства по отношению
к другим людям как внутри организации,
так и в обществе.
Помимо старших руководителей, часто демонстрирующих
неэтичное корпоративное поведение, любое
лицо в организации может также действовать
неэтично. Это, например, и возможность
использовать для себя лично то, что предназначено
для фирмы. К неэтичным действиям людей
с явными нарушениями закона относятся
фальсификация документов, отправляемых
службам государственного регулирования,
присвоение средств и тому подобное.
К причинам расширения неэтичной практики
ведения дел руководители предприятий
относят:
1. Конкурентную борьбу, которая оттесняет
на обочину этические соображения;
2. Усиливающееся стремление указывать
уровень прибыльности каждые три месяца,
т.е. в квартальных отчетах;
3. Неудачи с обеспечением должного вознаграждения
руководителей за этичное поведение;
4. Общее снижение значения этики в обществе,
что исподволь извиняет неэтичное поведение
на рабочем месте;
5. Нажим со стороны организации на рядовых
работников с
целью нахождения ими компромисса между
собственными личными
ценностями и ценностями управляющих.
Основное влияние на принятие неэтичных
решений служащими
оказывает поведение их руководителей.
Таким образом, ведя
себя этично, руководитель может заметно
влиять на этику поведения своих подчиненных.
Нужно перечислить некоторые черты, которыми
должен обладать руководитель, чтобы ему
сопутствовал успех в делах и
чтобы он нашел полное понимание подчиненных.
Управляющего будет лучше воспринят людьми,
если:
он будет первым приветствовать собеседника,
независимо
от его положения (подчиненный или партнер);
он будет обращаться к сослуживцам по
имени и отчеству;
он будет в деловой обстановке обращаться
к подчиненным
на "Вы";
он не будет без особой необходимости
отдавать распоряжения "через голову"
нижестоящего руководителя, подрывая
его
авторитет;
он будет относиться ко всем сотрудникам
ровно и выдержанно вне зависимости от
личных симпатий и антипатий;
он установит четкий порядок, при котором
максимально
уменьшится вероятность того, что ему
кто-то помешает в работе;
установит порядок, когда любой сотрудник
в достаточно
короткий срок сможет встретиться с ним
и обсудить любой вопрос;
он не будет вести бесед, которые создают
впечатление избранности и секретности;
он обладает искусством собеседника, то
есть умеет выслушать человека;
он умеет эффективно пользоваться "бессловесной
информацией", то есть понимать информацию
от стиля, манер, одежды,
жестов, мимики собеседника;
он умеет осторожно использовать слово
"я";
он будет высказываться кратко и по существу;
он будет избегать назидательности;
он будет всегда безупречно одет;
он всегда выполняет обещания в срок.
Все названное выше действительно имеет
важное значение для удачного ведения
дел менеджера.
Управленческая этика не может возникнуть
по нашему
желанию. Ее формирование – сложный и
длительный процесс, в котором участвуют,
прежде всего, сами предприниматели, а
также различные институты государства,
средства массовой информации и т. д. Речь
идет о создании необходимых предпосылок
для интенсификации этого процесса, придании
ему определенной идейной направленности,
так как обществу далеко не безразлично,
какие нравственные принципы лягут в основу
идеологии бизнеса.
Я думаю, что условиями формирования цивилизованной
управленческой этики являются:
СВОБОДА – как политическая, так и экономическая.
А следовательно, демократическое государство,
многопартийность,
свобода слова, печати, совести, свободная
конкуренция товаропроизводителей, свобода
выбора экономического субъекта,
свободное ценообразование, равенство
любых физических и юридических лиц в
осуществлении предпринимательской деятельности,
суверенитет потребителя и т.д.;
СТАБИЛЬНОСТЬ – сильная исполнительная
власть, парламентские средства политической
борьбы, стабильность законодательства;
ПРОПАГАHДА – создание с помощью средств
массовой информации образа преуспевающего
делового человека, обладающего высокими
моральными принципами, осуждение коррупции,
стяжательства, нечестной конкуренции;
ПРАВО – не только нормативное закрепление
наиболее общих социально приемлемых
стандартов поведения, регламентирующих
деятельность предпринимателя, но и в
не меньшей степени борьба с негативными
проявлениями в среде отечественного
бизнеса. Уважение к закону, действующему
праву собственника должно стать непременным
атрибутом рыночной идеологии
бизнеса. Кроме того, необходимо иметь
в виду, что на первых
порах, пока еще не сформировались традиции,
общие моральные
ценности участников рыночных отношений,
роль правового регулирования особенно
ответственна. Важно не только принимать
хорошие законы, но и неукоснительно добиваться
их соблюдения, иметь соответствующие
механизмы ответственности за их нарушение;
АССОЦИИРОВАHИЕ – создание профессиональных
объединений
предпринимателей. Они должны стать беспристрастным
арбитром
при оценке уровня нравственности входящих
в них членов и
применять в случае нарушения групповой
морали самые жесткие
меры.
В предыдущих разделах работы была рассмотрена
проблема
деловой этики вообще. Это нормы поведения,
но нормы, касающиеся менеджера. Теперь
можно эти постулаты профессиональной
этики менеджера рассмотреть как основу
этического кодекса менеджера.
Вот как определили их специалисты:
Цивилизованный предприниматель:
убежден в полезности своего труда не
только для себя, но
и для других, для общества;
исходит из того, что люди, окружающие
его, хотят и умеют
работать, стремятся реализовать себя
вместе с управляющим;
верит в бизнес, расценивает его как привлекательное
творчество, относится к бизнесу как к
искусству;
признает необходимость конкуренции,
но понимает и необходимость сотрудничества;
уважает себя как личность, а любую личность
– как себя;
уважает любую собственность, государственную
власть, общественные движения, социальный
порядок, законы;
доверяет себе, но и другим, уважает профессионализм
и компетентность;
ценит образование, науку и технику, культуру,
уважает
экологию;
стремится к нововведениям;
не перекладывает ответственность за
принятие нужного;
решения на подчиненных; терпим к недостаткам
других людей;
согласовывает цели предприятия с личными
целями сотрудников;
никого никогда не унижает;
имеет бесконечное терпение.
Менеджер должен создавать свой имидж,
соблюдать этикет. Он должен ясно осознавать,
что такие черты поведения, как вежливость,
тактичность, деликатность, абсолютно
необходимы не только для "умения вести
себя в обществе", но и для обыкновенного
житейского бытия. Нельзя забывать о культуре
общения, чувстве меры, доброжелательности,
нужно полностью управлять своими эмоциями.
Нужно иметь свой цивилизованный стиль
поведения, свой благородный образ, тот
самый имидж предпринимателя, который
гарантирует не только половину успеха,
но и постоянное удовлетворение от деятельности.
Чтобы овладеть навыками корректного
поведения, нужно соблюдать:
правила представления и знакомства;
правила проведения деловых контактов;
правила поведения на переговорах;
требования к внешнему облику, манерам,
деловой одежде;
требования к речи;
2.3 Взаимосвязь морали
и права в менеджменте
Состояние деловой этики во многом определяется
отношением предпринимателей к правовым
нормам. В этом плане можно утверждать,
что важным элементом всей российской
хозяйственности и деловой культуры и
этики является отсутствие привычки следовать
букве закона. Ослабление административного
контроля, начавшаяся интеграция России
в международное экономическое сообщество
породили помимо очевидных выгод для национальной
экономики значительную угрозу экономической
безопасности страны от криминализации
хозяйственной деятельности, росту активно
способствует неконтролируемое распространение
незаконного предпринимательства на внутреннем
рынке, а также во внешнеэкономической
деятельности.
Кроме того, специфический характер отношения
предпринимателей к закону подтверждает
еще одно существенное обстоятельство.
По оценкам представителей российского
бизнеса, они не рассматривают судебные
и арбитражные органы в качестве эффективных
средств разрешения конфликтных ситуаций.
К этим органам предприниматели обращаются
очень редко, поскольку постановления
этих инстанций выполняются с длительными
задержками или не выполняются вовсе.
В западных странах в настоящее время
деловая этика тесно связана с правом,
что доказывается многочисленными примерами
из деловой практики. Эта взаимосвязь
носит сложный и одновременно стимулирующий
характер для развития, как права, так
и этики. В центре морального и правового
регулирования стоят основные вопросы
социальной жизни; и мораль, право оперируют
некоторыми общими принципами, критериями
и понятиями прав, обязанностей, доказательств.
Как известно, право представляет собой
публичный институт трансформации моральных
представлений в ясные правила социального
поведения и наложения наказания за их
нарушение. Будучи представлено в различных
своих формах, право публично закрепляет
решение тех или иных жизненно важных
проблем. Судебная практика, в частности,
выработала целый ряд весомых прецедентов,
служащих точкой отсчета при разрешении
дилемм правового и морального свойства.
Иногда высказывается мнение, согласно
которому проблемы деловой этики можно
значительно упростить или вовсе устранить,
если перевести их в правовую плоскость
и передать юристам. Кратко этот подход
выражается следующей фразой: «Пусть решают
юристы; если это законно, то это морально».
Подобный подход, будь он принят, без сомнения,
значительно упростил бы стоящую перед
нами задачу. Однако подавляющее большинство
специалистов сходятся во мнении о том,
что все же необходимо проводить различие
между моральной и правовой оценкой какого-либо
явления.
Несмотря на пересечение права и морали,
право нельзя рассматривать как отражение
и воплощение моральных стандартов общества,
хотя оно непосредственно занимается
регулированием отношений морали. Законопослушный
человек отнюдь не обязательно является
высоконравственным и добродетельным,
а правовое закрепление какого-либо порядка
не оправдывает его с моральной точки
зрения. Например, доктрина свободы найма
рабочей силы, позволяющая работодателям
произвольно увольнять сотрудников, является
(в определенных пределах) законной, но
в целом ряде случаев недопустимой с точки
зрения морали.
В обобщенном виде можно сделать следующее
заключение: не все то в условиях рыночной
экономики морально, что законно, и не
все то аморально, что незаконно.
Глава 3 Этика менеджмента
в международном бизнесе
3.1 Значение этики
менеджмента для международного бизнеса
Этика и мораль относятся к категории
философских, а не экономических понятий
и для многих бизнес и этика это - два взаимоисключающих
друг друга понятия. Некоторые специалисты
считают, что понятие "бизнес-этика"
вошло в массовый обиход относительно
недавно - в результате процесса глобализации
экономики, увеличения числа фирм и повышения
уровня их ответственности перед обществом.
Тем не менее, основные принципы этики,
которые ныне возможно применить в сфере
бизнеса, были сформулированы тысячи лет
назад. Еще древнеримский философ Цицерон
ограничился утверждением, что большая
прибыль делается большим обманом. Однако
сегодня эта аксиома звучит всё более
спорно. Цивилизованная экономика, сформировавшаяся
в развитых странах, требует от предпринимателей
цивилизованного подхода к ведению бизнеса.
По сути, цель их деятельности осталась
прежней, но появилась весомая оговорка:
большая прибыль, но не любыми средствами.
На языке экономистов моральные ценности
являются неформальным институтом. Это
некий неосязаемый актив, обращение с
которым не прописано буквой закона. Однако
такая особенность не преуменьшает их
значения для бизнеса. Например, именно
моральные факторы существенно влияют
на размер трансакционных издержек.
К трансакционным относятся издержки,
связанные с поиском партнеров, с завязыванием
деловых контактов, с подготовкой сделки,
с налаживанием диалога с местной властью
и с содержанием филиала.
Моральные факторы могут либо увеличить,
либо уменьшить эти издержки. Если, к примеру,
предстоит вести бизнес в стране с высоким
уровнем коррупции и непрозрачной экономикой,
то объемы трансакционных издержек могут
даже поглотить всю экономическую выгоду
от намечающейся сделки. В свою очередь,
компании, выпускающей, скажем, продукты
питания и ещё не доказавшей свою безупречную
репутацию, при выходе на новый рынок придётся
значительно потратиться на доработку
своего имиджа, то есть на PR, на рекламу,
на маркетинг. Выходит, нужны механизмы,
способные сформировать "моральный
облик" предприятия.
Международный Институт Деловой Этики
сформулировал четыре сферы, в которых
должны действовать компании, дабы упрочить
свою репутацию. Во-первых, это честная
работа с инвесторами и потребителями.
Во-вторых, улучшение ситуации внутри
коллектива - повышение ответственности
и мотивированности сотрудников, снижение
текучки кадров, повышение производительности
и пр. В-третьих, профессиональная работа
над репутацией, поскольку ухудшение репутации
неизбежно отражается на результатах
работы компании. В-четвертых, грамотная
работа с нормативными актами и финансами
- только строгое соблюдение "духа"
и "буквы" закона делает возможным
создание долговременного будущего для
фирмы в международном бизнесе.
Итак, совершенно очевидно, что этика в
современном понимании становится неким
дополнительным ресурсом предприятия.
К примеру, в таком вопросе, как управление
кадрами, в условиях глобальной конкуренции
уже недостаточно одного только использования
экономических, финансовых стимулов. Чтобы
удержать фирму на уровне современных
информационных и коммуникационных технологий,
компании необходимо научиться влиять
на персонал с помощью культурных и нравственных
ценностей. Всё более важную роль эти ценности
играют также во взаимоотношениях с партнерами,
клиентами, посредниками, наконец, с самим
обществом.
Попытки увязать морально-этические критерии
и деловую практику в сфере международного
бизнеса предпринимаются постоянно. Несмотря
на недостатки существующих сегодня этических
предписаний для представителей бизнеса,
с каждым годом все больше и больше организаций
пытаются, иногда по собственной воле,
а иногда - в результате давления извне,
создать свои собственные правила ведения
бизнеса.
Первый шаг, который необходимо сделать
на этом пути, - определить критерии этичности
данной компании. Оказывается, что сделать
это весьма непросто. В качестве критериев
оценки этичности ведения международного
бизнеса различными компаниями учитываются
следующие факторы: отношения с инвесторами,
сотрудниками (в том числе женщинами и
меньшинствами, расовыми, религиозными,
этническими и пр.), местными муниципалитетами
и сообществами, поставщиками, потребителями
и политика в отношении охраны окружающей
среды.
3.2 Особенности внедрения
этики в международный бизнес
На практике при выстраивании этического
пространства компании, как правило, образуется
альянс специалистов компании в сфере
этики, консультантов и теоретиков. Совместными
усилиями они стремятся осознать ценности,
которые лежат в основе деятельности компании,
описать концепцию ее этического менеджмента,
а затем разрабатывают и внедряют этические
программы.
Критерии и концепция этичности компании
"прописываются" в этических документах
- положениях о миссии, ценностях, кодексах,
стандартах поведения, ведения бизнеса.
Будучи приняты и обсуждены, документы
приобретают легитимность и становятся
инструментом этического менеджмента.
Этические документы обычно вводятся
как единые для всех сотрудников организации
- вне зависимости от должности, стажа
и тому подобного. Высокомерие по отношению
к этическим нормам обесценивает идею.
Часто в кодексах прямо указывается, что
он действует для всех без исключения
сотрудников организации. Один из важных
принципов соблюдения кодекса - его исполнение
руководителями компании. Нормы транслируются
"сверху вниз". Если руководство будет
нарушать положения кодекса, вполне логично,
что сотрудники также не станут его исполнять.
Этический менеджмент осуществляется
на трех уровнях: стратегическом, регулярном
и уровне управления рисками. Для того
чтобы документы не остались только на
бумаге, а превратились в реальный инструмент
организации корпоративной жизни, осмысления
ее этических, моральных аспектов, в компаниях
разрабатываются программы по деловой
этике, характер которых зависит от стратегических
задач и видения топ-менеджеров и собственников.
В настоящее время в крупных западных
компаниях наиболее популярны две категории
таких программ - это программа соблюдения
законов и норм или соответствия законам
и нормам (complience) и 1программа, основанная на ценностном
подходе, которая может носить название
"стандарты добросовестности", "честности"
(integrity). В течение последнего десятилетия
многие компании предприняли инициативы
по внедрению в повседневную деятельность
принципа добросовестности. Эти попытки
различаются по провозглашаемым этическим
ценностями и по подходам к их вводу в
действие.
Некоторые компании сконцентрировались
на центральных ценностях добросовестности,
отражающих социальные обязательства,
такие как права других (третьих лиц), добросовестность
как таковая, лояльность закону. Другие
компании подчеркивают устремления - ценности,
которые этически желательны, но не обязательны
в моральном плане, - такие как хорошее
обслуживание клиентов, включенность
во внутрикорпоративное сообщество и
так далее. Когда дело доходит до применения,
некоторые компании начинают с поведения.
Следуя Аристотелю, утверждавшему, что
отважным становится тот, кто действует
отважно, такие компании разрабатывают
кодекс, обозначающий правильное поведение,
одновременно с системой стимулов, аудита
и контроля. Другие компании меньше сосредоточиваются
на специальных действиях и больше на
поощрении собственной позиции сотрудника,
процессе принятия решений и способах
мышления, отражающих разделяемые ценности.
Они полагают, что личная приверженность
конкретным корпоративным ценностям и
процесс принятия решений, соответствующих
им, приведут к правильным действиям.
Европейские компании, как правило, реализуют
не одну-единственную программу деловой
этики, как это происходит в американских
корпорациях. Параллельно, а иногда и независимо
друг от друга они осуществляют целый
ряд корпоративных программ, на первый
взгляд лишь косвенно относящихся к этике,
но по сути своей имеющих ценностную, влияющую
на поведение сотрудников и целых подразделений
природу. Это программы менеджмента качества,
бережливого производства, экологические,
социальные, благотворительные проекты
и так далее.
Интеграция программ деловой этики в ткань
организации, разработка политик, помогающих
их реализации, вовлечение заинтересованных
сторон в процесс обсуждения и выполнения
положений и требований кодекса этики,
распределение ответственности за решение
этических вопросов и проблем между сотрудниками,
руководителями и подразделениями организации
- это наиболее сложные для российских
компаний сферы взаимодействия с корпоративной
этикой. Но, пожалуй, самые большие трудности
подстерегают отечественные фирмы при
попытках ввести инфраструктуру корпоративной
этики и наладить ее работу. Именно здесь
сказываются кросскультурные различия
между Россией и западными странами. В
американских и европейских транснациональных
корпорациях существуют отделы по этике
бизнеса, должности уполномоченных по
этике, омбудсменов; специальные защищенные
сети коммуникации, "горячие линии"
телефонной связи, "горячая электронная
почта", специальный портал в Интранете,
соответствующее программное обеспечение,
электронные базы данных по острым проблемам.
Многие компании отдают на аутсорсинг
(выполнение данных функций сторонней
компанией) обслуживание "горячих линий",
тренинг персонала по этическим проблемам.
Тренинги по бизнес-этике пока слабо распространены
в российских компаниях. Они имеют очень
сложную структуру, подбираются под конкретную
страну или регион. Например, тренинги
в материнских американских компаниях
существенным образом отличаются от тех,
которые данная компания проводит в филиалах,
расположенных в других странах. Бизнес-этика
в США более глубоко укоренена в правовой
системе, поэтому большее значение придается
соблюдению законов, чем собственно этике
и системе корпоративных ценностей. Для
США в высшей степени характерна склонность
к судебным разбирательствам, и если суждение
работника окажется неправильным, компания
и работник могут подвергнуться штрафу
или наказанию на основании закона, что
может обойтись компании в десятки миллионов
долларов. Тренеры стремятся обеспечить
работников соответствующими ресурсами,
которые помогут добраться до сути возникающих
проблем, большая часть которых сосредоточена
в так называемой "серой" зоне.
В Европе общий подход к тренингам более
неформальный и гибкий: имеется лишь рамочная
структура тренинга, поэтому в большей
степени учитываются реакция аудитории
и специфика групповой динамики на каждой
конкретной сессии. Тренинги по этике
ориентированы на конкретные цели и, как
правило, проводятся для таких групп "высокого
риска", как продавцы, персонал или сотрудники,
взаимодействующие с государственными
чиновниками и инспекторами. В Европе
используются более пространные учебные
ситуации, которые могут включать элементы
корпоративной социальной ответственности,
например управление природоохранной
деятельностью. Европейская модель тренинга
чаще обращается к открытым (сквозным)
вопросам, для которых не существует окончательной
установки на ожидание правильных ответов
участников.
Заключение
В сфере экономических отношений говорить
о роли этики труднее всего, ибо сама природа
этих отношений основана на утилитарном
интересе. Отсутствие такого интереса
ведет к застою, деградации экономики
и, как следствие к понижению уровня жизни.
Ответственный подход менеджера к своему
делу составляет благоприятные условия
для долговременного экономически эффективного
функционирования предприятия. Такому
подходу отвечает предпринимательство
в рамках существующих легальных возможностей
и на основе общепринятых морально-этических
норм. Законопослушный добропорядочный
менеджер должен принимать решения, исходя
в равной степени из интересов фирмы, общества
и своих собственных. Пренебрежение любым
из этих факторов нарушает нормальное
функционирование предприятий и в лучшем
случае ведет к их свертыванию.
Позиция менеджеров играет большую роль
при принятии решений, в которых должны
сочетаться этические и коммерческие
(деловые) стандарты поведения.
Все это говорит о том, что управление
человеком в предприятии исключительно
сложное, но в то же время исключительно
ответственное и важное для судьбы предприятия
дело.
Менеджер должен очень много знать о людях,
с которыми он работает, для того чтобы
пытаться успешно управлять ими.
Важность изучения деловой этики трудно
переоценить. Оно помогает не только сформулировать
нужные этические ценности для каждого
человека и свободнее ориентироваться
бизнесменам в сложных проблемах, возникающих
при принятии решений, но и создать этическую
инфраструктуру, которая должна сделать
возможным введение и работу рыночной
экономики и рыночных отношений.
Современное «плачевное» состояние деловой
этики в России не в последнюю очередь
является следствием невнимания к этическим
аспектам становления российского предпринимательства,
и, прежде всего, со стороны государства,
которое призвано создать целостную и
стройную систему законов и нормативных
актов. Регулирующих деятельность предпринимателей
и государственных чиновников.
Основная масса предпринимателей не желает
ограничивать себя этическими рамками,
поскольку само государство пока еще не
создает условий, делающих «моральный»
бизнес более выгодным, чем «неморальный».
На мой взгляд, для того чтобы все сотрудники
имели представление о нормах этикета,
необходимо создавать специальный кодекс
этикета. И все сотрудники, вновь приходящие
и уже работающие, должны быть ознакомлены
с данными правилами и придерживаться
их во всех ситуациях. Все сотрудники должны
понимать, что приемлемо в данной ситуации,
а что нет. Если просматривать перспективу,
то обучение деловому этикету с использованием
специальных тренеров имеет большой вес.
Деловой стиль компании и этикет сотрудников
принесут хорошее отношение к компании
и увеличат прибыль. Все мы стремимся к
цивилизованным отношениям, поэтому необходимо
освоить цивилизованный деловой этикет
и этику менеджмента для перспективы дальнейших
отношений.
Список используемой
литературы
1. Венедиктов В.И. О
деловой этике и этикете. – М.: Фонд "Правовая
культура", 1994.
2. Вершигора Е.Е. Менеджмент: Учебное пособие,
- М.: ИНФРА-М, 1998.
3. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный
менеджер: Для руководителя – практика.-
М.: Дело, 1994.
4. Емельянов О. В бизнесе нет мелочей: этика рынка. "Соц. труд"
N 12 1991.
5. Абрамов И., Джонс К. Деловая этика: Руководство
по управлению ответственным предприятием
в развивающейся рыночной экономике /
Пер. на рус. язык. Вашингтон: Министерство
торговли США; Управление международной
торговли, 2005.
6. Ботавина Р.Н. Этика деловых отношений.-
М.,2002.
7. Дейнека О.С. Экономическая психология:
учебное пособие.- СПб., 2000.
8. Джордж Р. Деловая этика. М.; СПб., 2001. Т.
2. С. 943-949.
9. Психология и этика делового общения:
Учебник для вузов/Под ред.В.Н.Лавриненко.-
М.,2002.
1 Джордж Р. Деловая
этика. М.; СПб., 2001. Т. 2. С. 943-949.
2 Абрамов И.,
Джонс К. Деловая этика: Руководство по
управлению ответственным предприятием
в развивающейся рыночной экономике /
Пер. на рус. язык. Вашингтон: Министерство
торговли США; Управление международной
торговли, 2005.