Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2013 в 15:55, курсовая работа
В данной курсовой работе рассчитывается налоговая загрузка на примере субъекта хозяйственной деятельности Иркутской области – ОАО «Глобус», которое выпускает целлюлозно-бумажную продукцию. Налоговое бремя определяется по четырем методикам, а именно – методика Минфина РФ, методологии Е.А. Кировой, М.И. Литвина, А. Кадушкина и Н. Михайловой. Данные для расчетов берутся за 2007 год.
Для минимизации налоговых платежей и снижению налоговой нагрузки на предприятие, автор данной работы предлагает следующие рекомендации.
В связи с
осуществлением разных видов деятельности,
рекомендовать предприятию внес
а) установить следующий
порядок распределения
б) производить раздельный учет затрат на следующие виды деятельности:
- оптовая торговля;
- предоставление услуг по пользованию сети передачи данных.
в) транспортно-заготовительные расходы, возникающие в связи с приобретением материалов, учитывать путем включения затрат в фактическую себестоимость приобретаемых товаров;
г) резервы на проведение ремонтов, оплату отпусков создаются по решению руководителя.
Данные изменения позволят исключить разногласия с налоговой инспекцией по вопросу правильности списания затрат.
Изменение метода
исчисления НДС позволит предприятию
более равномерно распределить налоговую
нагрузку между кварталами и обеспечит
более равномерное изъятие
В целях снижения платежей по налогу на прибыль, с учетом дальнейшего развития организации предприятию рекомендуется внедрение схемы изложенной ниже в результате применения которой доходы предприятия облагаются по меньшей ставке налога. Данная схема предполагает использования метода замены отношений.
Для реализации её предприятию необходимо заключить агентский договор, по которому организация-агент обязуется по поручению предприятия, выступающему в качестве принципала, за вознаграждение закупить товары и материалы и обеспечить их доставку от имени и за счет принципала.
При этом в договоре обязательно должен быть указан:
- документооборот,
возникающий в процессе
- порядок расчетов агента с принципалом;
- порядок возмещения затрат понесенных агентом;
- размер, порядок и условия выплаты агентского вознаграждения;
Размер агентского вознаграждения рекомендуется установить в пределах соответствующих повседневному деловому обороту, иначе налоговая инспекция может увидеть в сделке уход от налогов. Определим размер агентского вознаграждения в размере 5% от суммы сделки.
При применении данной схемы затраты на агентское вознаграждение будут включены в прочие расходы, связанные с производством и реализацией (пп.3 п.1 ст.264 НК РФ).
Данная схема позволит снизить совокупную абсолютную налоговую нагрузку за счет снижения налогов уплачиваемых с доходов организаций. Налоговое бремя снизится, а сумма прибыли после налогообложения, для заинтересованных лиц увеличится.
список использованных источников
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: Проспект, 2009. – 688 с.
2. Басалаева Е.В. Как посчитать налоговую нагрузку // Налоги. 2006. №21.
3. Богданова В.С. Совершенствование системы налогового планирования и прогнозирования. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.
4. Гализянов Р.Ф. Управление налогами на предприятии. В 2-х т. М.: Эксперт, 2008.
5. Ляхова Н.Е. Налоги и налоговая политика. М.: ЮНИТИ – ФИНАНСЫ, 2007.
6. Налоги и налогообложение // Под ред.Д.Г. Черника. М.: ЮНИТИ.2007.
7. Пасько О.Ф. Определение налоговой нагрузки на организацию // Налоговый вестник. 2004, №6.
8. Рагозин Б.А.
Налоговое планирование на
9. Тихонов Д., Липник Л.
Налоговое планирование и
10. Финансово-бюджетное планирование : Учебник / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. М.: Вузовский учебник, 2007.
11. Черник Д.Г., Замятин Б.И., Кирова Е.А. Налоговый менеджмент. М.: Инфра – М, 2007.
12. http: // www.findep. mos.ru
13. http: // www.nalog.ru