Понятие налогового контроля

3. По предмету проверки. В рамках камеральной налоговой  проверки проверяется исполнение  налогоплательщиком обязанностей  только по конкретному налогу  и только за тот период, за  который подана налоговая декларация. Предмет же выездной налоговой  проверки определяется самим  налоговым органом, и в него  может быть включено исполнение  обязанностей налогоплательщика  по любому налогу и за несколько  налоговых периодов - с учетом ограничений, предусмотренных статьей 89 НК РФ.

4.  По месту проведения  проверки. Выездная налоговая проверка  может проводиться как по месту  нахождения налогоплательщика, так  и по месту нахождения налогового  органа, а камеральная налоговая  проверка всегда проводится по месту нахождения налогового органа.

5. По сроку проведения. По общему правилу выездная  налоговая проверка не может  продолжаться более двух месяцев.  В исключительных случаях, срок  ее проведения может быть продлен  от четырех до шести месяцев.  Камеральная проверка проводится  в течение трех месяцев со  дня представления налогоплательщиком  налоговой декларации.

Формы и методы налогового контроля существуют в неразрывном  единстве. Зачастую в рамках одной  правовой формы организации контрольной  деятельности могут применяться  различные методы и формы контроля. Именно от правильного сочетания  форм и методов налогового контроля зависит эффективность налогового контроля.

Выбор конкретной формы и метода зависит от уровня развития налоговой системы и организации налогового контроля, а также от решений субъекта контроля, принимаемых исходя из конкретной практической ситуации и конечных целей контрольной работы.

Как было отмечено, формы и методы налогового контроля разнообразны. Они постоянно совершенствуются на законодательном уровне в целях  обеспечения эффективности контроля, защиты прав участников налоговых правоотношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ См.: Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории. СПб., 2002. С. 10, 11.

² См.: Худяков А.И. Налоговое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы., 2003. С. 486.

³ См.: Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. - М., 2000. С. 141.

⁴ См.: Крохина Ю.А. Финансовое право России. - М., 2004. С. 481.

⁵ См.: Суворов М.А. Правовые принципы проведения налоговых проверок: понятие, виды, содержание // Академический юридический журнал. 2003. № 1. С. 4

 

⁶ См.: Худяков А.И. Налоговое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы. 2003. С. 489.

⁷ См.: Худяков А.И. Указ. соч. С. 489.

⁸ См.: Аронов А.В., Кашин В.А. Налоговая политика и налоговое администрирование.  - М., 2006. С. 437.

⁹ См.: Крохина Ю.А. Финансовое право России. - М., 2004. С. 481.

¹⁰ См.: Крохина Ю.А. Налоговое право России. - М., 2003. С. 304.

¹¹ См.: Кваша Ю.Ф. Налоговый контроль: налоговые проверки и производство по фактам налоговых правонарушений. - М., 2001. С. 21.

¹² См.: Родионова В.М., Шлейников В.И. Финансовый контроль. - М., 2002. С. 274.

¹³ См.: Крохина Ю.А. Налоговый контроль: вопросы теории. - СПб., 2002. С. 482.

¹⁴ См.: Комментарий к Налоговому кодексу РФ, частям первой и второй / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. 2006. С. 351, 352.

¹⁵ См.: Худяков А.И. Налоговое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы. 2003. С. 492.

¹⁶ См.: Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории.- СПб., 2002. С. 123.

¹⁷ См.: Крохина Ю.А. Финансовое право России. - М., 2004. С. 485.

¹⁸ См.: Тулубенский Е.А. Налоговые проверки: опыт и перспективы правового регулирования // Арбитражные споры. 2006. № 1 (33). С. 110.