Система воспитания Платона

Таким образом, хороводы (песни и пляски), жертвоприношения, молитвы, а также состязания мусические и гимнастический представляют собой совокупное религиозное воспитание и называются Платоном “божественными празднествами” («Законы», II, 653c-654d, VII, 799a, VIII, 828b), формируя тип поведения гражданина для жизни в обществе.

Учитывая, что система  взглядов Платона на воспитание формировалась  под определенным влиянием исторической действительности, можно было бы предположить у него подробное рассмотрение проблемы трудового воспитания, в частности  занятия земледелием.

Но об этой части  воспитания мы находим информацию лишь во втором проекте, в «Законах». Поскольку  в «Государстве» высшее сословие — “стражи”, в отличие от низшего  сословия — дельцов не занимается ни какой трудовой деятельностью, как  высшее сословие в Спарте или Египте, то и трудовое воспитание вроде бы вводить ни к чему¹⁹.

Во втором проекте  его можно условно разделить  на две части. Первая часть была уже  рассмотрена — это все, что  относиться к религиозному воспитанию, так как жертвоприношения, молитвы, участие в хороводах является своего рода трудом. А вторая часть  трудового воспитания как раз  нацелена Платоном на приобщение граждан  к трудовой деятельности. В основном, трудовое воспитание осуществляется в  детском возрасте с помощью игровой  деятельности и готовит ребенка  к будущей профессии²⁰. Если человек хочет “стать достойным в каком бы то ни было деле — пишет Платон — должен с ранних лет упражняться”. “Например, кто хочет стать хорошим земледельцем или домостроителем, должны еще в играх либо обрабатывать землю, либо возводить какие-то детские сооружения”. Мыслитель добавляет, советует воспитателю давать небольшие орудия — подражательные настоящим и сообщать детям необходимые знания. А также “пусть он пытается при помощи этих игр направить вкусы и склонности детей к тому занятию, котором они должны впоследствии достичь совершенства” (I, 643b-d). Таким образом, упражнения в игровой деятельности, по мнению Платона, приведут или воспитают, дадут необходимые знания для профессии. Платон конкретно не обозначает, в каком возрасте необходимо приступать к трудовому воспитанию, возможно с шестилетнего возраста. Можно сказать, что этой краткой справкой характеристика трудового воспитания заканчивается.

Обратимся к рассмотрению принципов, которыми руководствуется  Платон в своей системе воспитания. Необходимо сразу оговориться, что  принципы сформировать было довольно сложно (в исследованиях этот вопрос практически не рассматривался).

Первый принцип, которым  руководствуется мыслитель в  своих построениях — это принцип  опоры на положительное в человеке.

Мыслитель говорит  так: “если в человеке его счастливые природные свойства надлежащим образом  развить воспитанием, он действительно  становится кротчайшим и божественным существом” («Законы»,VI, 776a).

Во втором принципе более ярко проявилась идея Платона  о примате государственного над  общечеловеческим. Мыслитель пытается нивелировать личность человека, особенно перед лицом государства. Люди являются для Платона лишь частями государственной  машины, они не рассматриваются как  индивидуумы. Из этого следует, что  воспитательные мероприятия, предпринимаемые  государством по отношению к человеку у Платона рассматриваются как  давление, и даже, в какой-то степени, как насилие над его волей. Во втором проекте мыслитель человека изображает в виде “чудесной куклы  богов” (отмечалось ранее), которая  не знает без руководства “высшего разума” как ей себя вести.

Третий принцип  — единство воспитательных воздействий  со стороны школ, гимнасий, и других институтов и лиц, занимающихся воспитанием. Но необходимо добавить, что за всем стоит, довлеет государство, которое определяет программу воспитания, и даже общественное мнение.

В качестве последнего принципа можно выделить общественную направленность воспитания. В первом проекте, в «Государстве» этот принцип  хорошо прослеживается “миф о пещере”²¹, который раскрывает, как воспитанные стражи должны участвовать в общественной жизни. Во втором проекте, в «Законах», Платон нацеливает воспитание на подготовку человека к активной общественной жизни, которая заключается в участии божественных празднеств (жертвоприношения, хороводы, молитвы) и общественной трудовой деятельности.

У Платона этот принцип  требует подчинения всей деятельности воспитателей задачам воспитания, которые  определяются в соответствии с политикой  государства и тот же принцип  направляет деятельность воспитателей на формирование социально необходимого типа личности. Таким образом, воспитатель, как лицо, состоящее на службе у  государства, осуществляет государственный  заказ.

Конечно же, Платон скорее мечтал о том, чтобы государственные  и общественные интересы совпадали  и согласовывались с личными  интересами граждан. Но в его проектах, к сожалению, не просматривается, в  чем заключается интересы отдельных  граждан и интересы общества в  целом. Можно отметить, что Платон лишь предполагал о возможной  согласованности у этих всех отмеченных сторон.

Можно согласиться  с мнением П.И. Новгородцева о том, что “эти проекты требуют от человеческой природы более, чем она может дать: они требуют такой стройности, такой согласованности общественной жизни, при которой живая человеческая личность приносится в жертву абстрактному плану”²²

Остановимся на роли, отведенной Платоном государству в  системе воспитания. Роль государства  сводится, в целом, к разработке основ  единой идеологии. В «Государстве»  это положение звучит следующим  образом — “... только у граждан  этого государства мощно мощно звучало бы в один голос: “Мои дела хороши!” или “Мои дела плохи!” (V, 463e). В «Законах» Платон обращается к законодателю и направляет его к тому, чтобы заставить “всех живущих совместно людей постоянно, всю свою жизнь выражать как можно более одинаковые взгляды ... как в песнях, так и в сказаниях и рассуждениях» (II, 664a). Естественно, становится понятна довлеющая роль государства в системе воспитания, поскольку через воспитание можно добиться осуществления данного желания Платона. И поэтому-то мыслитель требует, чтобы воспитание не занимало место чего-то второстепенного (VII, 766a). Соответственно –– “никто по мере сил не должен никогда оставаться без надзора” (VI, 760a), ибо нельзя допустить, чтобы у гражданина появилось что-то обособленное от общих интересов.

В «Государстве» Платон вообще ставит в зависимость целостность  государства от воспитания граждан(VIII, 536b), поэтому не может идти и речи о каких-нибудь выражениях индивидуализма в воспитании со стороны воспитателей, все определяется государством.

Поскольку означилась яркая заинтересованность государства  в воспитании граждан, то вполне объяснимы  будут факты проявления государством своей власти в тех или иных вопросах. Прежде всего, Платон не может  допустить, чтобы средства воспитания оказывали бы на граждан какое-нибудь отрицательное воздействие. Поэтому  он пытается поставить их под жесткий  контроль со стороны государства²³, так как главными средствами воспитания в совершенных полисах являются мифы, песни и пляски, то большое внимание мыслитель уделяет их сочинителям, поэтам.

«Разве можем мы так легко допустить — спрашивает Платон в «Государстве» — чтобы  дети слушали и воспринимали душой  какие попало и кем попало выдуманные мифы, большей частью противоречащие тем мнениям, которые, как мы считаем, должны быть у них, когда они повзрослеют?” (II, 377b) Из этого, заключает мыслитель, необходимость надзора за поэтами  и творцами и за всей информацией, которую они несут в своих  сочинениях, ибо нельзя допустить, чтобы  они воплощали “что-то безнравственное  — пишет Платон — низкое и  безобразное” (401b-c).

О том же самом  мыслитель говорит и по отношению  к творцам песен и плясок в  «Законах». Поэт, сочиняющий песни, должен прежде всего изображать такой идеал  — “хороший человек, будучи рассудительным и справедливым” — “счастлив  и блажен”. Платон считает, что поэтов для этого необходимо принудить  “к тому, чтобы они в своих  песнях показывали людей рассудительных, мужественных и во всех отношениях хороших” (II, 660a). Таким образом, песни  должны воспитывать нравственные качества в гражданине, необходимые ему  для жизни в обществе и для  выполнения своих функций.

Причем Платон определяет возраст поэтов “не ниже пятидесяти лет отроду” и дает им характеристику, в которой основным является не талант, не одаренность, а то, чтобы поэты  “сами по себе” были хорошими людьми и пользовались “почетом в государстве  за мастерство в прекрасных делах” (VII, 829c, d). Нравственные качества, таким образом, вновь играют не последнюю роль.

Поскольку пляски, как  и песнопения, воспитывают необходимые  качества в гражданине, то Платон дает рекомендацию такого рода — “... прежде всего следует отделить сомнительный вид пляски от пляски, не вызывающей никаких сомнений” (VII, 815b). Но, с одной  стороны, Платон давал подробные  рекомендации поэтам о том, как и  что необходимо сочинять, с другой стороны, отсылает граждан к древним  сочинениям старых поэтов и отмечает: “ничто не мешает выбрать из них  то, что подобает и соответствует  устроенному государству” (VII, 802a). Можно  сделать предположение о том, что в последнем положении  сказывается пожилой возраст  Платона, обусловивший его идеализацию  старины.

Следующий момент, на котором необходимо остановиться —  это роль, которую отводит Платон государству в формировании семьи  и ее функционировании. Мыслитель  объясняет, “что тщетно было бы надеяться  на прочность законодательства в  вопросах общественных, если не предусмотрен надлежащий распорядок в частной  жизни” («Законы», VII, 790b).

Во-первых, автор говорит  об обязательности вступления в брак (надо отметить, что в первом проекте  семья не предусматривалось Платоном в виду сохранения единства в совершенном  государстве), в силу того, чтобы  государство могло получить потомство  от родителей. Поскольку была необходимость  пополнения гражданской общины —  полиса, новыми членами. А также была необходимость в выполнении кому-то культовых обязанностей, ибо одно из ценностей полиса было почитание  богов, как родоначальников. Поэтому  Платон вводит суровое наказание  по отношению к не пожелавшим вступить в брак²⁴, подобно тем, которые существовали в Спарте и Афинах (ежегодная выплата штрафа, лишение гражданских прав («Законы», VI, 721а, b) и осуждения через общественное мнения («Законы», VI, 774b)).

Во–вторых, автор  указывает на возраст брачующихся. Для женщин он определяется с 18 до 20 лет («Государство», V, 460е) (что существенно расходилось с существующей практикой, поскольку в реальности, например, в Афинах, девушек выдавали в 12–15 лет). Для мужчин — с 25 лет до 30-35 лет («Законы», VI, 772d, e).

В–третьих — регламентирует до мелочей брачно-свадебный обряд («Законы», VI, 775).

В–четвертых — следит за тем, как родители воспитывают  своих детей. Правда, в «Государстве»  родители не знают их в лицо (V, 457d-460d). В «Законах» он говорит так: “Дети больше принадлежат государству, чем своим родителям” («Законы», VI, 804d).

Таким образом, роль государства в формировании семьи  является определяющей во всех отношениях, что, впрочем, не удивительно, поскольку  в современной Платону действительности, государство также вмешивалось  в дела семьи и в вопросы  воспитания детей. Особенно сильно это  заметно на примере Спарты.

Роль государства  в деле воспитания определялась также  институтом должностных лиц. Обратимся  к рассмотрению их функций.

По сравнению с  «Государством», в «Законах» Платон представляет разветвленный аппарат, занимающийся вопросами воспитания²⁵. Если в первом проекте мыслитель лишь говорит о необходимости попечителя из стражей по вопросам воспитания, “для сохранения его устройства” (III, 412a). Во втором проекте такая должность уже определена и занимает определенное место в делах воспитания — это самая значительная государственная должность, которая заключается во всевозможном попечении о воспитании (VI, 765a). На эту должность избирают на срок 5 лет из 37 стражей законов. Критерием избрания должны послужить нравственные качества — “человек наилучший во всех отношениях” (VI, 776a, b), и наличие законнорожденных детей. Его обязанности распространяются на основные части воспитания — мусическое, гимнастическое и религиозное.

Вторыми по значимости в делах воспитания, идут жрецы  и жрицы. Их обязанности заключаются  в надзоре за тем, чтобы никто  не “пытался выводить другие гимны  или хороводные пляски в честь  кого-либо из богов” (VII, 799b). Соответственно, они имеют право наказывать тех  граждан, которые будут что-нибудь петь или плясать не соответствующее  установленным стандартам(VII, 800a,b).

Третье место в  структуре можно отдать должностным  лицам, ведающим мусическим и гимнастическим искусствами в деле воспитания. Платон на каждое искусство “отводит по два человека” (VI, 764c-e) — одного для обучения, другого для состязаний. По обучению должностные лица делится на три категории. Первая –– общественные учителя²³, избранные из чужеземцев, состоящие на жаловании у государства, раздельно для мальчиков и для девочек (VII, 813b, e). Вторая –– попечители над училищами и над гимнасиями, чьи обязанности заключаются в том, чтобы следить за порядком, воспитанием и посещениями. Третья –– руководители для хоров (не моложе 40 лет) и для одиночного пения (не моложе 30 лет) в которые выбираются граждане, имеющие склонность к этому (VI, 765b, c), причем они еще имеют обязанность заведовать хороводными играми девушек и юношей, решивших вступить в брак(VI, 772a, b).