3)
Высокий уровень урбанизации
(развития городов и городской
среды) - очевидно, что жители городов
больше тяготеют и лучше приспособлены
к демократии, нежели более консервативное
сельское население;
4)
Развитие массовых коммуникаций
- т. е. распространение в обществе
радио, газет и телевидения
- именно они информируют граждан
о политических событиях, делая
политику сравнительно открытой
и подконтрольной обществу; 5) Рыночная
экономика, основанная на праве
частной собственности и свободной
конкуренции. Общеизвестно: в мировой
истории нет примера демократических
государств с нерыночной (т. е.
планово - государственной) экономикой.
Объяснение этого явления достаточно
очевидно: именно экономическая
конкуренция препятствует абсолютной
концентрации политической и
экономической власти в руках
узкой группы лиц, гарантирует
индивиду гражданские и политические
свободы.
6)
Наличие многочисленного и влиятельного
среднего класса - т. е. экономически
самостоятельных (имеющих независимый
от государства источник дохода)
и достаточно состоятельных людей,
обладающих определенным уровнем
дохода, образования и политической
культуры. Представители среднего
класса в гораздо большей степени,
чем богатейшие слои (олигархи) и
неимущие (люмпены) заинтересованы
в стабильной и устойчивой
демократии, т. к. именно она
гарантирует политическую стабильность,
неприкосновенность индивидуальной
свободы и частной собственности;
7)
Наличие определенного уровня
гражданской политической культуры,
в которой сознательная и высокая
политическая активность личности
сочетается с подчинением закону
и воле большинства (т. е.
демократия - это не только умение
и желание бороться за свои
права, но и подчинение определенным
правилам). Важными признаками такой
личности являются развитое правосознание,
стремление к социальному согласию
и решению спорных вопросов
путем нахождения компромисса.
На основании всего сказанного
можно сказать, что демократия
представляет собой весьма сложный
и хрупкий политический механизм,
социальное благо, по-настоящему
доступное лишь богатым, стабильным
и цивилизованным странам. Путь
к ней для большинства остальных
неизбежно будет весьма сложным
и долговременным.
Заключение
Демократия
не является изобретением современного
общества. Это достояние эпохи
античности, которое перешло к
нашему времени по наследству. При
всех своих недостатках, демократия
на сегодняшний день – лучшее, что
придумало человечество в сфере
политических режимов. Но это не означает
автоматическое утверждение демократии
во все без исключения странах. Во-первых,
экономической основой демократии
является рыночная экономика и частная
собственность. Без утверждения
рыночной экономики сохраняется
зависимость населения от распределительных
функций государственной бюрократии.
Во-вторых, недостаточно провозгласить
права и свободы граждан, нужно
обеспечить их гарантии, возможность
защиты. За демократию надо бороться, отстаивать
ее, готовить себя к жизни в условиях
демократии. Перед каждым человеком
стоит задача – сформировать в
себе качества гражданина, чувство
ответственности за все, что происходит
в государстве. С другой стороны,
жизнь в условиях демократии предъявляет
особый счет и к правящей элите. От
нее требуется взвешенность в
действиях, «прозрачность» в принятии
решений, учет интересов всех социальных
групп. Признаком подлинной демократии
является внимание к правам меньшинства
и их защита.
Библиографический
список
- Гуггенбергер
Б. Теория демократии. // Полис, 2007. - № 4.
– С. 137-148.
- Дарендорф
Р. Дорога к свободе. Демократизация и
ее проблемы в Восточной Европе. // Вопросы
философии, 2008. - № 9. – С. 69-75.
- Джилас М.
Лицо тоталитаризма. – М., 2008.
- Камю А. Бунтующий
человек. – М., 2007.
- Лебон Г. Психология
народов и масс. – СПб, 2005.
- Паренти М.
Демократия для немногих. – М., 2009.
- Поппер К.
Открытое общество и его враги.: В 2-х тт.
– М., 2007.
- Токвиль А.
Демократия в Америке. – М., 2007.
- Фромм Э. Бегство
от свободы. – М., 2005.