Концепция империализма и ультраимпериализма К. Каутского

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема:  «Концепция империализма и "Ультраимпериализма" К. Каутского».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

В современном мире понятие  ультраимпериализма приобретает все большую актуальность.

Если на пороге XX века Карл Каутский только предположил, что капитализм достигнет этой стадии, то в начале XXI века ультраимпериализм проникает во все сферы жизни человечества не только на уровне экономики, но и на социальном и национальном уровне.

Поэтому тема империализма и ультраимпериализма, несмотря на ее, казалось бы, слишком научный, слегка скучный характер, при более глубоком изучении становится интересна и  побуждает по-новому посмотреть на существующую реальность.

Цель данной работы –  определить сущность явления «ультраимпериализм»  и оценить его положительные  и отрицательные стороны.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать стадии капитализма.
2. Описать явление ультраимпериализма.
3. Сравнить стадии капитализма и выявить отличительные особенности ультраимпериализма.

Методологической и  теоретической базой исследования являются труды отечественных исследователей, изложенные в классической и современной  литературе.

Структура работы состоит из введения, трех пунктов, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

1. Стадии развития капитализма

 

 

В классическом марксизме-ленинизме  четко обозначались две стадии развития капитализма, буржуазно-рыночной цивилизации, совершавшиеся в рамках национальных государств:

1. Первая – домонополистический, «свободно-рыночный» капитализм, период становления, развития и распространения капитализма в ряде передовых более развитых стран, энциклопедически исследованный в «Капитале» К. Маркса.

2. Вторая – период империализма, отрицания рыночной стихии, концентрации и монополизации промышленного и финансового капитала вплоть до его огосударствливания, время образования колониальных империй и войн за передел мира.

Большой толковый экономический  словарь так толкует понятие империализма¹:

Империализм – политическое и экономическое господство страны или стран над другими, ведущее либо к установлению иностранного правления с помощью силы, либо к экономической эксплуатации.

В социологии и социальных науках  в целом имеются два главных подхода. Первый подчеркивает политическую роль и прослеживает империализм  от древних цивилизаций, основанных на экспансии, в частности, Римской Империи. Другой  выделяет экономические факторы  и рассматривает империализм как особенность главным образом 20-го столетия и капитализма.

Хотя некоторые авторы утверждают, что прямое колониальное правление – необходимый элемент определения империализма, другие с этим не согласны. Так, они считают косвенное политическое влияние и экономическое преобладание  США империализмом, даже если исторически их колониальные владения были немногочисленными. По мнению Дж. Э. Голдторпа (1975), империализм больше не существует в связи с упадком колониализма  после второй мировой войны и исчезновения европейских империй. Упор на экономические аспекты в целом, хотя и не исключительно, связан с марксизмом. Этот подход основан на работах Ленина (1916), считавшего империализм неотъемлемой особенностью экономического развития в передовых капиталистических странах.

Позднее авторы, основываясь  на работах Маркса и Ленина, концентрировали  больше внимания на воздействиях империализма на страны Африки, Азии и Латинской  Америки, вызванных погоней за прибылью,  свойственной капитализму, а также непрерывной потребностью находить выход и капиталу,  и товарам. Соответственно, территориальное расширение – потребность капиталистических обществ, включающая использование «третьего мира» в качестве сферы капиталовложения и источника прибыли, рынков товаров и поставщиков сырья. Причем в странах «третьего мира» сдерживается внутреннее развитие  и происходит концентрация экономики на ограниченной сфере предпринимательства, часто принадлежащей иностранцам и предполагающей перевод ресурсов в передовые капиталистические страны.

Однако даже внутри марксистского подхода есть расхождения, ибо Уоррен (1980) утверждает, что колониализм и империализм скорее помогали капиталистическому развитию в «третьем мире», чем тормозили его. Уоррен доказывает, что такая точка зрения фактически ближе первоначальному представлению Маркса.

 

 

 

 

 

 

2. «Ультраимпериализм» как стадия капитализма

 

 

Немецкий экономист, марксист Карл Каутский (1854 – 1938 г.г.) разработал теорию «ультраимпериализма», в которой утверждал, что с чисто экономической точки зрения «не исключена возможность того, что капитализм пройдет еще одну фазу «сверх-» или «ультраимпериализма», когда политика картелей распространится и на внешнюю политику, и международный союз империалистических держав, общая эксплуатация мира интернационально объединенным финансовым капиталом устранят соперничество национально обособленных финансовых капиталов между собой». Это, по мнению Каутского, могло бы открыть перед человечеством «эру новых надежд и ожиданий в пределах капитализма», перспективу устранения войн и вооружений².

Во время своей жизни  К. Каутский мог только предполагать и прогнозировать наступление нового этапа капитализма – ультраимпериализма. Современным же ученым представилась возможность наблюдать и изучать это явление.

Многие исследователи  утверждают, что современный мир вступил в новую стадию своего развития – эпоху ультраимпериализма.

Чтобы разобраться в  понятии «ультраимпериализма» необходимо сравнить все три стадии капитализма между собой.

На стадии восходящего  капитализма буржуазия осваивала  рынки своих стран, насаждала буржуазные отношения в основном на своей национальной территории. В период империализма и образования монополий капитал двинулся на завоевание и освоение чужих территорий, и не только колониально зависимых, но и свободных, еще не буржуазных стран, стремясь обрести в них рынки сбыта и источники сырья. В период ультраимпериализма, складывания транснациональных корпораций и экономического господства небольшой группы высокоразвитых стран, в буржуазно-рыночные отношения втягиваются фактически все страны мира, большие и малые народы, вся территория Земли, вплоть до сельвы Амазонки, джунглей Центральной Африки и островов Океании.

Несмотря на то, что  в буржуазно-рыночные отношения  включаются фактически все народы, современный мир представляет собой достаточно пеструю картину. При всей глобальной капитализации разные страны находятся на разных стадиях развития. Одни страны только начинают втягиваться в буржуазно-рыночные отношения, переживают стадию первоначального накопления капитала и в существующей многоукладности (порой с преобладанием первобытнообщинных, рабовладельческих и феодальных отношений) частно-капиталистический сектор занимает ничтожно малую долю.

Есть страны, где буржуазный уклад и капиталистические отношения  занимают достаточно заметные позиции и страны, где они всецело господствует. Разный уровень развития стран усложняет задачу целостного восприятия мира. Высокоразвитых стран в сравнении с менее развитыми очень мало, но их удельный вес в мировой экономке и уровень развития всех сфер так высок, что они оказывают и будут оказывать определяющее воздействие на положение в мире. Что же отличает стадию «ультраимпериализма» от империализма и восходящего капитализма? Здесь мы отметим лишь некоторые черты и признаки.

Если на восходящей стадии капитализма при простом товарном производстве господствовала свободная конкуренция внутри стран, с некоторыми элементами свободной конкуренции на мировом рынке, то на стадии империализма уровень свободной конкуренции снижается, частично уничтожается и на смену свободной конкуренции приходят монополия. Мощные монополистические объединения начинают контролировать рынки товаров, сырья в национальном масштабе, а образующиеся международные тресты, синдикаты, картели, союзы монополий начинают контролировать и мировые рынки.

На стадии ультраимпериализма элементы конкурентной борьбы в рамках национальных государств и на международной арене еще сохраняются, но экономические блоки и союзы ряда государств переходят к контролированию, регулированию, а иногда и планированию экономических процессов, как в отдельных государствах, так и в масштабах мирового хозяйства, что повышает маневренные возможности не только отдельных государств, но и мировой буржуазной системы в целом. Процесс контролирования и «регулирования» не только своей, но и «чужой» экономики хорошо демонстрируют Международный валютный фонд (МВФ), Международный банк реконструкции и развития (МБРР), транснациональные корпорации и другие экономические структуры Запада.

Существенные изменения претерпевает собственность. На стадии классического капитализма частная собственность была действительно частной и, в основном, персонифицированной. Фабрики, мастерские, заводы или пароходы имели своих владельцев и часто носили имя своего хозяина (фабрика Паля, завод Любимова, мельница Шмидта и т.д. и т.п.). На последующих стадиях выявляется тенденция убывающей персонификации капитала. Наряду с персональной и персонифицированной частной собственностью на стадии империализма все большее место занимает коллективно-долевая собственность, будь то тресты, картели, синдикаты, кооперативы и ассоциированные формы собственности, в том числе «коммунитарного» типа (киббуцы в Израиле, коммуны в США и других странах)³.

На стадии ультраимпериализма персонификация капитала еще заметнее уменьшается и становится минимальной. От акционерных обществ до гигантских транснациональных корпораций идет «обезличка» капитала, его «коллективизация». Конечно, крупные владельцы капиталов, богатые и сверхбогатые люди не исчезли. Более того, их число в мире велико и продолжает увеличиваться, но их капиталы, их собственность все более «растворяются» в общем капитале корпораций или акционерных обществ.

Это объективный процесс, связанный с неизбежной и продолжающейся концентрацией капиталов и обобществлением производства. Однако у этого процесса есть и социальная функция. Деперсонификация капитала начинает играть очень важную охранительную функцию. Богатые и сверхбогатые люди становятся как бы менее заметными среди массы других собственников, что не так раздражает мелких собственников или тех, кто собственности не имеет. В российском неокапитализме частник-капиталист также прячется, как правило, под вывесками АО, ООО, кооперативов, совместных предприятий и т.п. Эксплуататор маскируется, манипулирует умами с помощью средств массовой информации, и возрастет иллюзия «коллективной ответственности».

На стадии ультраимпериализма продолжается централизация и концентрация капиталов, но теперь уже не только в национально-государственных границах, но и в более широких международных  масштабах. Фактически сегодня положение  в мире определяют и контролируют несколько сотен крупнейших транснациональных корпораций и несколько десятков супербанков. Финансовый капитал срастается с промышленным, образуя мощные финансово-промышленные группы, транснациональные корпорации срастаются с государствами и межгосударственными органами (типа ООН), а ведущие государства Запада формируют мировую финансовую систему, единый мировой, рынок. Формируются наднациональные центры управления мировой экономикой и мировыми процессами⁴.

Существенно меняется характер капиталистической эксплуатации. На восходящей стадии капитализма отмечалась дикая эксплуатация буржуазией «своих» рабочих, всего «своего» рабочего класса и трудящихся в целом, а также населения колоний. На стадии империализма, в связи с вывозом капитала, начиналась эксплуатация монополиями трудящихся колоний, жителями индустриально развитых капиталистических стран – населения Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии. На стадии ультраимпериализма создается глобальная система, отрабатываются механизмы эксплуатации природных ресурсов и фактически всего населения Земли. Мировая буржуазия создает единую глобальную мировую систему эксплуатации, включающую мировую банковскую систему, мировую валюту, межнациональные центры управления мировыми экономическими и политическими процессами, международные правовые нормы, международные организации и международные вооруженные силы, международные идеологические и научные центры, призванные сохранить и закрепить права и возможности эксплуатации «золотым миллиардом», населяющим индустриально развитые капстраны, всего остального населения Земли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Национальные отношения на стадии ультраимпериализма

 

 

Наряду с рядом других происходят очень сложные процессы в национальных отношениях. На этапе восходящего капитализма ведущей тенденцией было образование мононациональных государств. Эта тенденция базировалась на быстром формировании национальной буржуазией каждой отдельной страны «своего» общенационального рынка. По мере формирования общенациональных рынков шел процесс образования наций и создания мононациональных государств (или с одной доминирующей нацией). На стадии империализма, когда активно происходил раздел и передел мира, захват территорий, мононациональные государства превращались за счет захваченных колоний в многонациональные государства, и национальный вопрос превращался в национально-колониальный с вытекающими отсюда национально-освободительными движениями⁵.