Политическая социология как наука

 

 Современная политика  есть система взаимодействий, включающая  в себя политических акторов, носителей определенных ценностей, ролей, функций, действующих на различных политических уровнях. В этом плане осуществление политики всегда субъективно. Конкретная политика имеет различные направления и уровни своего осуществления. Политика как действительность имеет множество форм и видов своего существования.

 

 Политика в одно  и то же время является и  источником мотивации, и «аккумулятором»  нереализованных социальных практик.  Для абсолютного большинства  людей «реальная политика» всегда  остается «обратной стороной  Луны», видимой только в «телескоп»  средств массовой информации. Однако  зеркало этого телескопа обладает  одним коварным свойством: отражая,  транслируя и многократно увеличивая  информацию о политической действительности, оно само становится новой  политической практикой, новой  политической действительностью,  порой существенно отличной от  первоначальной.

 

 Приблизиться к раскрытию  подлинного смысла реальной политики  способны только политические  науки в своих различных видах  и направлениях. Политика является  объектом изучения многих направлений  в науке. Наиболее значимыми  из них являются политическая  наука и политическая социология. Признание наличия различий между  этими двумя науками остается  по-прежнему предметом жарких  научных споров.

 

 Как специализированная  отрасль науки политическая социология  утвердилась на Западе в 30-50-е  годы  XX в., т. е. спустя несколько  де­сятилетий после того, как  сформировалась и была институционализирована политическая наука.

 

 Возможно, и поэтому  предмет политической социологии  как науки и научной дисциплины  является темой незавершенных  дискуссий. Это связано с тем,  что  политическая социология  сформировалась как результат  синтеза социологических и политических  знаний, социологизации поли­тической науки, развиваясь в рамках каждой из этих наук.

 

 Политическая наука,  как более ранняя и самостоятельная  область знаний, начала процесс  своего формирования еще во  второй половине  XIX столетия. Известно, что во многих университетах  США отделения политических наук  были созданы в конце  XIX —  начале  XX в., а Американская ассоциация  политических наук образовалась  в 1903 г. В европейских университетах  этот процесс проходил значительно  позднее.  Международный коллоквиум  политологов, организованный под  эгидой ЮНЕСКО в Париже в  1948 г., определил четыре группы  тем, изучаемых политической наукой:

 

Ø   политическая теория и история политических идей;

 

Ø   политические институты  и их сравнительный анализ - конституция, центральное, региональное и местное  правительства, государственная администрация, экономические и социальные функции  правительственных органов;

 

Ø   политические партии, группы и ассоциации, участие гражданина в правительстве и государственной  администрации, общественное мнение;

 

Ø   международные отношения - международная политика, организации  и право.

 

 После Второй мировой  войны политической социологии  удается выделиться в самостоятельную  область знания.

 

 С точки зрения Ж.Т.Тощенко, политическая жизнь гражданского общества является объектом политической социологии. Политическая социология раскрывает отношение общества к государству и институтам распределения и формирования власти, которое проявляется, прежде всего, в направленности политического сознания и политического поведения людей. Политическая социология призвана ответить на вопрос, как осознаются людьми, социальными группами и слоями, партиями и общественными организациями существующая политическая реальность, властные отношения, политические права и свободы. Это дает основание представить, как гражданское общество соотносится и взаимодействует с политическими институтами и структурами.

 

 В 1957 г. Р. Бендикс и С. Липсет предложили утвердить за политической социологией следующие проблемные поля: 

 

Ø   поведение электората в избирательных кампаниях, анализ общественного мнения;

 

Ø   процесс принятия политических решений;

 

Ø   идеология политических движений и групп давления;

 

Ø   политические партии, группировки и проблема олигархии;

 

Ø   управление и государственная  администрация.

 

 Сегодня многие зарубежные  и отечественные ученые полагают, что на уровне понятий и  теорий эти науки малоразличимы.  Они, подобно М. Дюверже, полагают, что в самом общем смысле эти два понятия (политическая социология и политические науки) синонимичны.

 

 Политическая социология  исследует социальное действие  людей в сфере государственной  власти и политики  (политическое  действие).

 

 Отсюда и определения  политической социологии, подобные  тому, которое предлагал в авторитетном  «Словаре социальной мысли  XX века» Т. Боттомор, в котором обращается внимание на то, что первоначально предмет науки был сфокусирован на изучении политических партий, электоральных систем и электорального поведения, социальных движений, политического лидерства и элит, бюрократии, национализма и формирования национальных государств, типов политических систем и политического изменения.

 

 В дальнейшем ее  предмет расширился и стал  включать в себя также проблемы  исследования общественного мнения  и социальной основы политических  конфликтов, политического насилия,  политического экстремизма и  терроризма.

 

 Другие настаивают  на том, что различия есть  в предмете исследования, и они  существенны. Определяя линию,  разделяющую социологию и политическую  науку, Н. Дж. Смелзер утверждает: «Фокус научной дисциплины <...> может быть охарактеризован перечнем зависимых и независимых переменных, которыми занимается исследователь». Социология может быть определена как дисциплина, которая предпочитает в качестве объясняющих переменных социально-структурные условия. Соответственно, политическая наука может быть определена как наука, предпочитающая использовать в этих целях политико-структурные условия.

 

 Р. Бендикс и С. Липсет придерживаются этой же точки зрения, утверждая, что «политическая наука начинает с государства и исследует, как оно воздействует на общество, а политическая социология начинает с общества и изучает, как оно влияет на государство».

 

 «Политическая социология, — пишет Г.П. Артемов, — это  отраслевая социологическая наука,  и уже поэтому ее предмет  не может совпадать с предметом  политологии». Согласно его мнению, обе науки изучают сферу взаимодействия  государства и общества, но каждая  из них рассматривает ее с  различных сторон. Политическая  социология начинает исследование  политики с общества и анализирует  его влияние на государство  (формальные институты распределения  и осуществления власти), а политология  начинает с государства и анализирует  его влияние на общество. Соответственно, первая дисциплина акцентирует внимание на поведенческих аспектах политики, а вторая — на институциональных.

 

 Для политической социологии  политические институты «являются  разновидностью средств социального  действия людей (наряду с экономическими  и др.). Для политологии политические  действия людей являются одним  из факторов возникновения, существования  и развития политических институтов».  Обе дисциплины имеют отчасти  общие категориальный аппарат  и теоретические предпосылки.  Вместе с тем, несмотря на  родственные отношения, обе дисциплины  имеют различия в трактовке  исследования политики.

 

 Политологию прежде  всего интересуют политические  институты как самостоятельные  части политической действительности, регулирующие поведение людей  в сфере политических отношений. 

 

 Политическую социологию, напротив, в большей мере интересуют  действия людей, осуществляемые  ими в политической действительности  посредством создания и использования  политических институтов.

 

 Политическая социология  представляет собой социологическую  дисциплину, исследующую политические  явления через призму их взаимодействия  с обществом с точки зрения  деятельности в политике социальных  и этнических групп.

 

 Для политической социологии  важен, прежде всего, анализ  взаимодействия индивидов, социальных  общностей и политических институтов  по поводу власти; исследование  механизмов превращения социального  в политическое, а конкретно —  как формируется и выделяется  из социальной общности носитель  политической власти, политический  субъект. В этом случае политическая  социология может давать эмпирический  материал конкретного характера  для общей теории политики. Следовательно,  политическая социология изучает  политические институты и процессы  в их социальном контексте.  Она исследует то, каким образом  политические феномены влияют  на другие аспекты общества  и какому влиянию со стороны  последних подвергается она сама.

 

 В рамках политической  социологии исследуются: 

 

Ø   политическое поведение  больших и малых социальных групп,

 

Ø   их политические ценности и политические ориентации,

 

Ø   роль общественного  мнения в политике,

 

Ø   социальная база политических режимов и политических партий, а  также другие проблемы.

 

 Политическая социология  дает обобщенное знание того, как то или иное социальное  изменение в социальной структуре,  мобильности, ста­тусе группы  и т. п. сказывается на функционировании  политической системы в целом  или ее отдельном элементе. Она  позволяет выявить со­циальные  факторы, как способствующие политическому  согласию, политической стабильности, так и вызывающие различного  рода дисфункции, напряженность,  политические конфликты и экстремизм.

 

 С точки зрения Ж.Т.Тощенко, политическая социология сосредоточивает свое внимание на изучении политической жизни различных структур, политических притязаний людей, классов, социальных групп, направляемых политическими партиями, а также политических отношений данной общественно-политической системы. Политическая социология анализирует процессы согласования политических интересов с объективными закономерностями общественного развития, формы и методы предотвращения коллизий, политических катастроф и конфронтации (вплоть до революции как способа решения противоречий).

 

 Таким образом, предметом  политической социологии выступают  политическое сознание и политическое  поведение людей, воплощающиеся  в деятельности государственных  и общественных институтов и  организаций, а также в механизмах  их воздействия на процесс  функционирования власти в конкретных  социально-исторических условиях.

 

 В рамках социологического  исследования принято выделять  два подхода: макросоциологический, или общесоциологический, и микро­социологический.

 

 Первый подход имеет  дело с социальными основами  власти, воздействием социально-классового  и группового конфликта на  политические институты и обратным  влиянием политических институтов  на поведение социальных страт  (классов и групп).

 

 Второй подход сосредотачивает  основное внимание на конкретных  процессах и политических институтах  как социальных организациях, исследуя  их формальные и неформальные  структуры, типы руководства,  способы урегулирования конфликтов  и отношения с другими социальными  ор­ганизациями.

 

 В развитии социологического  подхода к политике наука во  многом обязана работам К. Маркса  и М. Вебера.

 

 Марксизм стимулировал  работу по прослеживанию воздействий  социально-экономической и классовой  структур на политическое поведение. 

 

 М. Вебер был первым, кто стал анализировать в социологическом  исследовании политические институты  как самостоятельные факторы  социальных изменений. 

 

 В  XX столетии научный  поиск в политической социологии  на долгие десятилетия был  определен бихевиористским движением и исследова­ниями политического поведения (Ч. Мерриам, К. Боулдинг). В настоящее время важными направлениями научного поиска в политической социологии выступают такие комплексы проблем, как:

 

Ø   организованное поведение;

 

Ø   политические элиты;

 

Ø   власть и политическое господство;

 

Ø   общественное мнение;

 

Ø   социальная и групповая  основы политического конфликта;

 

Ø   социальные характеристики, связанные с электоральным поведением и политическим участием.

 

4. Функции политической  социологии и ее категориальный  аппарат

 

 Политическая социология  как наука выполняет определенные  функции, а именно: познавательную, прогностическую, социального проектирования, социально-технологическую.

 

 Познавательная функция  заключается в теоретическом  осмыслении политической действительности  на основе раскрытия принципов  и закономерностей ее развития, выявления причинно-следственных  связей и отношений.