Природа и особенности социально-политических конфликтов

4. Метод третейского разбирательства  или арбитража. В этом случае  стороны добровольно передают  свой спор для разбирательства  третьей стороне, решение которой  является обязательным для них  обеих. Но, как отмечают многие  исследователи, этот метод имеет  и определенные недостатки в  связи с тем, что предполагает  урегулирование «сверху», разрешает конфликт не полностью, а всего лишь на данный момент, может таким образом затянуть его на годы.

5. Метод переговоров. Этот  метод в западных демократиях  рассматривается как наиболее  приемлемый и универсальный, позволяющий  прийти к согласию и консенсусу  сторонам, противоборствующим в  конфликте. Все переговоры - и внутренние  и международные - предполагают точную  оценку целей и интересов, которые  нужно защищать, а также как  можно более достоверное знание  о преимуществах и козырях, которым  располагает одна сторона для  оказания давления на другую. В этом смысле переговоры всегда  представляют собой ритуал, отражающий  конкретное соотношение сил в  конкретной ситуации.

4. Заключение

   Любое общество как неоднородное множество по своей природе конфликтогенно. И чем сложнее социальная структура общества, чем больше в нем свободы и плюрализма, тем больше дифференцированных статусов, ролей, функций, несовпадающих, а порой и взаимоисключающих интересов, целей, ценностей, а, стало быть, больше потенциальных источников и мотивов для конфликтов. Поэтому конфликты так же естественны для любого уровня коллективной жизнедеятельности, как и все другие формы ее проявления. Как саркастически замечает в этой связи французский политолог Б. Гурней: «Многие ответственные должностные лица, приверженцы метафизической концепции единства государства, хотели бы с помощью разных процедур и регламентации избавиться от любых конфликтов. Абсурдная мечта. В мире существует лишь одно место, где нет конфликтов. Это кладбище».

Список использованной литературы:

1. Зеркин П.Д. Политический конфликт и оппозиция. М.: «ЭКМОС», 2007

2. Здравомыслов А.Г..Социология конфликта, «Аспект пресс», 2010

3.  Шмит К. Понятия политического конфликта. Вопросы социологии. 2002

4. Радугин А. А., Радугин К. А. Социология. - М.: Центр,2006.

5. Фельдман Д.М. Лидер в ситуации политического конфликта. М.: «Буклайн»,2006

6. М.Ю.Горбунова. Конфликтология, Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005.