Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 20:19, контрольная работа
Прочные и разносторонние знания о политике и мире политического - одна из решающих предпосылок политической социализации людей, формирования культуры гражданственности, утверждения политической свободы, определяющих в свою очередь перспективы и основные направления демократического развития общества. В настоящее время одно из главных мест в политических процессах занимают средства массовой информации. Их взаимодействие с политикой, ее субъектами ощущается в самых различных формах и проявлениях.
Введение………………………………………………………………………………………...1
1.Информация и средства массовой информации…………………………………...….2
2.Функции и задачи СМИ в политике…………………………………………………….....5
3.СМИ как механизм политического манипулирования……………………………..….9
Заключение……………………………………………………………………………………13
Список используемой литературы………………………………………………………...15
громче, и это еще сильнее
вынуждает несогласных или
настроены так отношении «большого профсоюза». Каменская Е. Н. Политология. - М., 2006
Поэтому к данным опросов общественного мнения, ставящих своей целью выявление идеологических и идейно - политических позиций различных групп населения, их оценок программ политических партий и отдельных политических деятелей, следует относиться осторожно. Результаты опросов, широко освещаемые СМИ, оказывают самое непосредственное влияние на характер и содержание избирательной кампании, заставляя кандидатов вносить соответствующие коррективы в свои позиции, определяя их ориентацию на те или иные социальные группировки, в то же время увеличивая или уменьшая их популярность среди электората.
Заключение
Глобализация и информатизация
влияют на нашу жизнь. Мы становимся свидетелями
того, как на смену индустриальному
обществу приходит общество информационное,
и оно преобразует как
Государство же в становлении информационного общества играет роль координатора деятельности различных субъектов общества, способствует интеграции людей в информационно-техническое окружение.
Стремительное развитие и внедрение новейших информационных технологий во все сферы жизнедеятельности является несомненным благом, открывающим возможности для экономического роста, повышения общественного благосостояния. Однако следует помнить и об угрозах, о возможных негативных последствиях, к которым могут привести научные, информационные и коммуникационные достижения.
Независимая плюралистическая печать, теле- и радиовещание и электронные средства массовой информации несомненно играют важную роль в мире и в демократическом обществе. В связи с этим большое значение приобретают внутригосударственные и глобальные механизмы, гарантирующие недопущение использования свободы слова и новых информационных и коммуникационных технологий для разжигания национальной розни, ксенофобии, экстремистских настроений, терроризма, популяризации антиобщественных явлений и антигуманизма. Средства массовой информации должны быть инструментами содействия предотвращению и урегулированию кризисов.
Сохранение баланса интересов государства и средств массовой информации - это мощный фактор устойчивости демократических институтов, показатель степени зрелости общества в реализации не только права на выражение мнений, но и всего комплекса прав, свобод и обязанностей.
Сегодня информация является важным средством формирования национального и международного общественного мнения. Многополярный мир - это, естественно, и наличие широкого спектра информационных полюсов.
Вместе с тем информационное поле продолжает оставаться сферой, потенциально несущей в себе угрозы поддержанию мира и безопасности.
На страницах некоторых изданий не изжиты еще материалы, идеализирующие сомнительных деятелей прошлого. За истинное проявление белорусского самосознания выдаются феодальные усобицы. А сотрудничество коллаборационистов с фашистскими оккупантами в годы Отечественной войны - за патриотизм и национальное возрождение.
В ход порой идут откровенная
русофобия, глумление над стремлением
народа к социальной справедливости и
народовластию. Подобные «произведения»
их авторы оправдывают благородной целью -
любой ценой «укрепить» независимое белорусское
сознание.
Но истинное национальное самосознание не может строиться на лжи и фальсификациях. Словно в назидание нам звучат слова древнегреческого историка Фукидида: «Самая опасная ложь есть ложь, смешанная с правдой, и наша задача отделить одну от другой ради познания прошлого и обеспечения будущего». Актуально. Как будто сегодня сказано.
Надо учитывать, что политизированная мифология держится на невежестве. Ведь многие судят о белорусской истории по литературным фантазиям или вырванным из общего контекста отрывкам, а не по глубоким историческим исследованиям и документам.
Несомненно, конституционные общечеловеческие нормы предполагают наличие разных точек зрения. Тем не менее государственная политика в отношении исторической науки должна руководствоваться принципами объективности и историзма.
Мы должны воспитывать национальную гордость, уважение к своему государству, к Конституции, флагу, гимну. Посмотрите, как это делается в других странах - в США, Великобритании, Японии.
14
Список используемой литературы
1. Воробьев К.А. Политология - М., 2010
2. Гаджиев К.С. Политология. Учебник. Высшее образование. - М., 2009
3. Каменская Е.Н. Политология. - М., 2009
4. Поляков Ю.А., Информационная безопасность и средства массовой информации Учебное пособие. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2011.
15