Феномен власти

Для бихевиористов характерно также рассмотрение политических отношений как рынка власти. Правила рыночной торговли: учет спроса и предложения, стремление к выгоде, выравнивание цен и конкуренция продавцов и покупателей – они и только они выступают регуляторами, автоматически (без внешнего принуждения) обеспечивающими функционирование политической системы общества. Политические субъекты активно действуют на рынке власти, пытаясь выгодно использовать имеющиеся у них ресурсы (от природной воли к власти до накопленных запасов, имеющихуже реальный объем), где эти ресурсы и получают общественное признание как таковые.

Сравнив их можно сделать вывод, что различные теории имеют в свом основании различные понимание источника и сущности власти, отношения власти. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существующие ныне концепции власти поражают своей многочисленностью и разнообразием. Показательно, что почти все политические мыслители прошлого, говоря о власти, не дают ей четких дефиниций: «Тот же Макиавелли, совершенно очарованный игрой власти над человеком, в рассуждениях о ней был склонен, скорее, прибегать к ярким эпитетам и сравнениям, чем искать более или менее строгие определения» [4, с. 146]. Даже на современном этапе развития философской и политической науки не удалось достигнуть более или менее приемлемого консенсуса в трактовке самого понятия власти. С одной стороны, признается, что власть – это возможность удовлетворения честолюбивых амбиций и своекорыстных притязаний одних индивидов через подчинение и использование других в своих целях, проявляющаяся в расколе общества на господ и подданных, с другой стороны, власть – это, то, «что зовет к существованию и вообще удерживает в бытии публичную сферу», условие реализации желания «жить вместе», средство социальной интеграции и кооперации [1, с. 265].

Как справедливо замечает Т. Болл в своей статье «Власть», «власть убеждать» или «власть для блага другого» в таком случае не могут быть включены в понятие «власть» [2].

Что же касается системных  представлений, или концепций «власть  для», то власть в них – не принадлежность индивида, а безличное свойство политической системы, неравномерное распределение привилегий внутри которой влияет на взаиморасположение социальных субъектов – их субординацию и, соответственно, наделение их большими или меньшими полномочиями – властью.

Таким образом, следует отметить, что все приведенные трактовки сущности власти не исключают друг друга, а подчеркивают многомерность, многозначность этого политического феномена.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арендт, Х. Vita active, или О деятельной жизни / Х. Арендт. – СПб.:Академия, 2000. – 168 с.
2. Болл, Т. Власть / Т. Болл // Полис. – 1993. № 5. – С.36-42
3. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. / Пер.с фр. / Сост.,общ.ред.и предисл.Н.А.Шматко. –  М. : Socio-Logos, 1993. – 335 с..
4. Ильин, М.В., Мельвиль, А.Ю. Власть / М.В. Ильин, А.Ю. Мельвиль // Полис. – 1997. – № 6. – С. 146
5. История правовых и политических учений /Под ред. К.Н. Нерсесянца. -  М.: Изд.-книготорговый дом «Логос», 1998. – 396 с.
6. Керимов, Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права/ Д.А. Керимов. – М.: ИНФРА-М, 2001 – 497 с.
7. Королёв, С. А. Бесконечное пространство: гео- и социографические образы власти в России / С.А. Королев. – М.: КМК, 1997. – 217 с.
8. Ледяев, В.Г. Власть: концептуальный анализ / В.Г. Ледяев. – М.: Арктогея-центр, 2001. – 326 с.
9. Мельников, А.П. Политология : Учеб.пособие / А.П. Мельников. -- Белорус.ин-т правоведения. – Мн., 1992. – 59 с.
10. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. – М.: Феникс, 1998. – 413 с.
11. Новгородцев, П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве / П.И. Новгородцев. – СПб.: Лань, 2000. – 587 с.
12. Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова – М.: МГСУ; Изд-во «Союз», 1997. – 992 с.
13. Осипова, Е.В. Власть: отношение или элемент системы? (реляционистские и системные концепции власти в немарксистской политологии) / Е.В. Осипова // Власть: Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. – 415 с.
14. Подорога, В.А. Власть и познание (археологический поиск М. Фуко) / В.А Подорога // Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. – 415 с.
15. Розин, В.М. Юридическое мышление / В.М. Розин. М.: Астана, 2000. – 238 с.
16. Фуко, М. Воля к истине : По ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко / Сост., пер. с фр., коммент. и послесл. С.Табачниковой. –  М.: Магистериум : Изд. дом «Касталь», 1996. – 447 с.