Формирование политических партий в России

Генезис партийной системы в  России

Активный процесс образования  политических партий в конце 1980-х - начале 1990-х годов в России, связанный  с распадом КПСС, утратой ею политической монополии, стал второй по счёту попыткой создания многопартийной системы. Первая попытка была предпринята в начале нашего столетия.

Следует отметить, что процесс образования  политических партий и складывания  партийной системы в России начался  несколько позже, чем на Западе, – в конце XIX - начале XX в. Это отражало отставание России в экономическом, технологическом, социальном и политическом развитии. Монархическая система, долгое время господствовавшая в стране, не допускала возникновения ни правительственных, ни оппозиционных партий.

Однако отмена крепостнических порядков, ускоренная индустриализация народного хозяйства, формирование общероссийского рынка разрушали прежнюю сословную структуру и создавали институты гражданского общества, в том числе политические партии. Мощный толчок процессу политического размежевания общества, того времени протекавшему довольно вяло, дала революция 1905-1907 гг., во время которой в стране насчитывалось уже более 50 политических партий.

Партии радикальной ориентации, стремившиеся к свержению самодержавия и конкретным преобразованиям в России, составляли оппозицию правящему режиму. Среди наиболее крупных партий были Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), Общероссийская партия, социалистов-революционеров (эсеры), " Трудовая группа" ("трудовики") – парламентская фракция, возникшая в период деятельности первой Государственной Думы.

Им противостоял проправительственный лагерь. Проправительственные партии вели своё происхождение из сословных  политических клубов помещиков и  дворян, типа "Русское собрание", "Монархическая партия". Затем эти клубы трансформировались в политические партии, которые поддерживали самодержавие и олицетворяли идеи русского консерватизма ( "самодержавие, православие, народность"). Такими партиями были "Союз русского народа", "Союз русских людей".

Третью силу представляли политические партии либеральной ориентации, выражавшие интересы зародившейся буржуазии. В  силу своей слабости, обусловленной  отсутствием многочисленного среднего класса, буржуазные партии пытались найти  компромисс с самодержавием, предлагая ему провести некоторые реформы при сохранении института монархии: принять конституцию, создать парламент, осуществляющий законодательные функции, и т.д. Среди этих партий следует выделить "Союз 17 октября" (октябристы) и Конституционно-демократическую партию (кадеты).⁷

Однако рост числа партий в стране не привёл к образованию многопартийной системы в классическом варианте. В странах с развитыми демократическими традициями многопартийность означает политический принцип чередования у власти различных партий. В этом смысле многопартийность отсутствовала как в досоветский, так и в советский и постсоветский периоды.

После октябрьской революции 1917 г. В стране установилась монополия  Коммунистической партии на власть, которая  сохранялась до конца 1980-х гг. Отмена статьи 6 Конституции СССР о руководящей роли партии в обществе создала юридические предпосылки для формирования многопартийности. Принятый в октября 1990 г. Закон СССР "Об общественных объединениях" вводил принцип многопартийности в политическую жизнь. С марта 1991 г. Началась регистрация партий и общественных организаций. Однако следует отметить, что уже в 1988 г. Первой альтернативной партией стал "Демократический союз" (лидер В. Новодворская). Он представлял собой радикальное крыло либерального движения в России. "Демократический союз" выступал за коренное изменение экономической и политической систем общества, за введение многоукладной экономики и представительной парламентской демократии. Год спустя был учрежден Христианско – демократический союз России (лидер А. Огродников), стремившийся объединить "христиан всех конфессий, которые ставят своей целью экономическое и духовное возрождение России и создание на её территории правового демократического государства на принципах христианской демократии".⁸

Уход с политической сцены КПСС в качестве доминирующей силы вызвал партийный бум. Если в 1993 г. Министерство юстиции зарегистрировало около 60 партий и движений, то в 1997 г их насчитывалось  уже около 3 тыс. Казалось бы, что среди политических сил, которые реально действуют на политической сцене, самыми влиятельными должны быть партии. Однако возникающая многопартийность иллюзорна, поскольку структура и состав партий очень нестабильны, отсутствуют устойчивые связи между ними. Вследствие этого политическое влияние партии не велико. Несмотря на то, что опросы общественного мнения в 1993 г. Фиксировали возрастание вовлеченности различных слоёв в партийную жизнь, однако в преддверии декабрьских (1993 г.) выборов в Государственную Думу абсолютное большинство граждан по-прежнему не симпатизировало ни одной из политических сил. Позже, в 1995 г., опросы общественного мнения показали, что лишь 25% избирателей способны сформулировать, какой должна быть партия, способная завоевать их симпатии, 45% - затруднились ответить, а 30% выразили резко отрицательное отношение к партиям. 54% опрошенных по-прежнему не испытывают доверия ни к каким партиям, движениям и течениям. Образование значительного числа карликовых партий означало переход власти от некогда правящей партии к государственным структурам. Однако этот процесс показал и другое: современные партии в России пока не могут выполнять те политические функции, которые присущи им в развитых странах. Это обусловлено особенностями процесса формирования современных партий в нашей стране.⁹

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В последнее время события, происходящие на российской политической арене, вызывают особый интерес. Наша страна переживает очень противоречивый, но судьбоносный период свой истории. Вновь воссозданная многопартийность, свобода вероисповедания, слова и печати сегодня открывают широкие возможности для самореализации человеческой личности. Однако наряду с этим, возникает и ряд трудно разрешимых проблем, главной среди которых выступает проблема участия населения в политической жизни страны.  
 Некоторыми специфическими особенностями отличался процесс формирования политических партий в России. Здесь в первую очередь следует назвать сохранение большого веса и влияния сословно-феодальных институтов, господство самодержавия, запоздалое развитие капитализма, отставание процессов становления гражданского общества, парламентаризма и правового государства. В конце XIX - начале XX в. современники отмечали "неутвержденность общественного состава", имея в виду недиффе-ренцированность и неопределенность интересов различных групп населения. Такой подход во многом объясним существующей в то время неразвитостью инфраструктуры гражданского общества, что действительно могло способствовать искажению реального представительства общественных интересов партиями в политической сфере.

Политические партии прошли длительный путь своего формирования и эволюции. Они явились продуктом социально-экономического и общественно-исторического развития каждого конкретного государства. 

Процесс формирования многопартийности в обществе, которое не знакомо  с опытом демократического развития и не имеет развитых демократических  традиций, не может быть простым  и безболезненным. Несостоятельными оказались надежды на то, что многопартийность можно внедрить сразу, скажем, после публикации Закона СССР "об общественных объединениях". Этот закон лишь создал необходимую правовую основу для выхода на политическую арену уже существовавших организаций партийного типа и создания новых. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1) Панарин А. С. Россия в цивилизованном процессе.- М., 2000

2) Рябов В. В. Политология на Российском фоне. - М., Луч, 2001

3) Азаров Н.И., Андрияш  Г.С. Политология - М., Высш. Шк., 2001

4) Абрамов Ю.К., Гловина Т.Ю. Политические партии и движения России. - Л., Пресс Лтд., 1996

5) Василик М.А. Политология. - М.: Гардарики, 2007

6) «Политология на  российском фоне» - Учебное пособие  РАУ; Москва Изд. «Луч» 1993

7) Ленин В.И. Опыт классификации политических русских партий // Полн. собр. соч. т. 14,1999

8) Андреев С.С. Политическое  время и политическое пространство // Социально-политический журнал. 1993

9) Ленин В.И. Политические партии в России // Полн. собр. соч., т 21,1999 

10) Гаджиев К.С. Введение в политическую науку /К.С.Гаджиев. М: Логос, 2000 

¹ Панарин А. С. Россия в цивилизованном процессе.- М., 2000

² Рябов В. В. Политология на Российском фоне. - М., Луч, 2001

³ Азаров Н.И., Андрияш Г.С. Политология - М., Высш. Шк., 2001

⁴ Абрамов Ю.К., Гловина Т.Ю. Политические партии и движения России. - Л., Пресс Лтд., 1996

⁵ Василик М.А. Политология. - М.: Гардарики, 2007

⁶ «Политология на российском фоне» - Учебное пособие РАУ; Москва Изд. «Луч» 1993 .

⁷ Ленин В.И. Опыт классификации политических русских партий // Полн. собр. соч. т. 14,1999

⁸ Андреев С.С. Политическое время и политическое пространство // Социально-политический журнал. 1993

⁹ Ленин В.И. Политические партии в России // Полн. собр. соч., т 21,1999