Ядерная проблема КНДР

 

Япония:

 

«Япония подойдёт серьёзно к  решению данной проблемы в сотрудничестве с Республикой Корея и США», - генеральный секретарь кабинета министров Тэцуро Фукуяма.

 

США и Южная Корея:

 

Китай разочарован отказом  США от проведения шестисторонних переговоров. 2 декабря 2010 года Китай выразил недоумение в связи с отказом США и  их союзников от предложения Пекина провести срочные консультации стран-участников переговоров по ядерной программе  Северной Кореи. В то время как  Россия выразила поддержку китайской  инициативе.

Накануне Республика Корея  и США решили, что шестисторонние переговоры не должны возобновляться, пока КНДР не продемонстрирует «ответственное отношение» к своим недавним провокациям. Южнокорейский министр иностранных  дел Ким Сонхван и госсекретарь США Хиллари Клинтон отметили, что КНДР должна ответственно отнестись  к инциденту с обстрелом острова  Енпхендо и продемонстрировать искреннее  желание начать процесс ядерного разоружения перед тем, как возобновить  шестисторонние переговоры. Китай неоднократно призывал к возобновлению переговоров  по денуклеаризации Корейского полуострова, также предлагал провести «экстренные  консультации» в декабре 2010 года в Пекине. Официальный Сеул фактически отказался от этих предложений, сославшись на необходимость длительного рассмотрения таких предложений.

И, наконец, «виновник торжества» - Северная Корея:

 

Северная Корея заявила  о своей готовности возобновить  шестисторонние переговоры по ядерной  программе КНДР, включая обсуждение вопроса об урановом компоненте программы. Однако в Сеуле считают, что это  заявление лишь очередная дипломатическая  уловка Пхеньяна, направленная на то, чтобы  развернуть ситуацию в выгодном для  себя направлении.

 

Представитель МИД КНДР, комментируя  итоги переговоров с находившимся в Пхеньяне с визитом заместителем министра иностранных дел России Алексеем Бородавкиным, заявил, что  Северная Корея готова обсудить «предложения российской стороны» «на основе принципа взаимности». Среди выдвинутых Москвой  инициатив - введение моратория на производство и испытание баллистических технологий, согласие на освидетельствование объекта  по обогащению урана экспертами МАГАТЭ и включение «уранового досье» страны в повестку шестисторонних переговоров.

 

Экспертов особенно привлекла  готовность Севера обсуждать урановый компонент программы. Правда в Сеуле достаточно настороженно отнеслись к северокорейскому предложению. Анализируя сложившуюся ситуацию, на Юге сейчас высказывают мнение, что Север таким образом пытается развернуть ситуацию в более благоприятном для Пхеньяна направлении.

 

Дело в том, что недавно  этот вопрос пытались обсуждать в  рамках Совета Безопасности ООН, однако не смогли прийти к общему мнению. По слухам, причиной того стала позиция  Пекина, который единственный из всех постоянных членов Совбеза выступил против выражения озабоченности  урановыми наработками Пхеньяна. Правда очевидно, что в таком случае КНР остается в одиночестве, тогда как не только США, Франция и Великобритания, но и Россия были готовы достаточно жестко высказаться по поводу ядерных амбиций КНДР.

 

Переводя разговор про  «северокорейский уран» в плоскость  шестисторонних контактов, Пхеньян, как  считают в Сеуле, пытается перехватить  инициативу. Эти консультации проходят под председательством Китая, в  китайской столице, что уже гораздо  выгоднее северянам. Кроме того, таким  образом устраняется опасность для КНДР все же получить весьма жесткую резолюцию со стороны Совбеза ООН, что имело бы достаточно серьезный международный резонанс.

 

Комментируя ситуацию, южнокорейское  информагентство «Енхап» со ссылкой  на неназванного сотрудника правительства  страны отметило, что включение вопрос об уране в повестку дня переговоров  отнюдь не означает решения проблемы. «Практически очевидно, что в случае возобновления консультаций Пхеньян  будет настаивать, что его урановый компонент носит исключительно  мирный характер. При таком развороте  событий трудно надеяться на какой-либо успех», - весьма скептически заявил южнокорейский правительственный  чиновник.

 

В этой связи в Южной  Корее высказано мнение, что в  ближайшее время заинтересованные державы продолжат скрытую дипломатическую  борьбу по поводу того, где же все-таки обсуждать урановый компонент ядерной  программы КНДР - в Совбезе ООН, как настаивают США и Южная  Кореи, либо все же на шестисторонних переговорах, что уже больше в  интересах Пекина и Пхеньяна.

 

Заключение

 

Ядерная проблема КНДР существует и, по моему мнению, будет существовать вечно. В самом факте переговоров  или факте стремления к переговорам  Пхеньян видит гарантии безопасности режима, а в той экономической  помощи, которую он получает за участие  в переговорах (от Пекина) или в  моменты ослабления напряженности (от мирового сообщества), - источник своего хозяйственного выживания. КНДР манипулирует миром, заставляя его жить по ее правилам. Вопрос только в том, насколько это  серьезно, и могут ли, на первый взгляд, такие достаточно привычные «выходки»  Северной Кореи действительно превратится  в реальную угрозу всему человечеству.

 

Список литературы

 

1) Воронцов В, Агальцов П. Ядерная интрига Корейского Полуострова // Азия и Африка сегодня, Октябрь 2010, №10 C. 24-29

 

) Примаков Е. Мировые  проблемы. Ядерная проблема КНДР: перспективы развития // Россия в глобальной политике. -2004. №002 С 6-22

 

) Мирзаян Г.В США и  Северокорейская Ядерная программа  // США - Канада. Экономика, политика, культура, 2007 №6 С 35-48

 

) Иванов П Режим нераспространения ядерного оружия: история вопроса // Свободная мысль, август 2007, №8 С. 77-92

 

) Джеймс Т. Лейни Под  прицелом? Что делать с Северной Кореей? // Foreign Affairs №2 2003 Council on Foreign Relations, Inc.