Анализ банковских рисков на примере ОАО «Промсвязьбанк»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 23:00, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – проанализировать причины возникновения и сущность банковских рисков, а также рассмотреть методы минимизации банковских рисков.
Исходя из данной цели, нами были поставлены следующие задачи:
– выявить причины возникновения банковских рисков, определить их сущность;
– охарактеризовать основные банковские риски;
– определить методы управления банковскими рисками;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Качественный анализ банковских рисков 5
2 Анализ нормативов Центробанка 14
3 Количественный анализ банковских рисков 17
4 Рекомендации по снижению банковских рисков и выбору методов управления 30
Выводы и предложения 33
Список использованных источников 35
Приложения

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая ФСПиПР .docx

— 100.28 Кб (Скачать файл)

Управление риском ликвидности включает в себя следующие процедуры:

– прогнозирование потоков платежей в разрезе основных видов валют с целью определения необходимого объема ресурсов для покрытия дефицита ликвидности;

– прогнозирование структуры активов и пассивов на основе сценарного анализа с целью контроля за требуемым уровнем ликвидных активов в среднесрочной и долгосрочной перспективе;

– прогнозирование и мониторинг коэффициентов ликвидности на соответствие обязательным требованиям и требованиям внутренней политики;

– контроль резервов ликвидности с целью оценки максимальных возможностей по привлечению ресурсов из различных источников в разных валютах;

– диверсификация источников ресурсов в различных валютах (с учетом максимальных объемов, стоимости и сроков привлечения средств);

– стресс-тестирование, а также планирование действий по восстановлению необходимого уровня ликвидности в случае неблагоприятных условий или во время кризиса;

– установление лимитов на риск-метрики, в том числе, но не исключительно составляющие аппетит к риску группы.

Таблица 12 (Приложение 6) показывает распределение недисконтированных контрактных сумм денежных потоков (включая будущие выплаты по процентам) по обязательствам по договорным срокам, оставшимся до погашения. Уровень ликвидности для активов и обязательств на 31 декабря 2012 г. представлен в Приложении 7.

По мнению Руководства Группы совпадение и/или контролируемое несовпадение сроков погашения и процентных ставок по активам и обязательствам является основополагающим фактором для успешного управления. В банках, как правило, не происходит полного совпадения по указанным позициям, так как операции часто имеют неопределенные сроки погашения, отклоняясь от контрактных сроков. Несовпадение сроков погашения по активам и обязательствам потенциально увеличивает доходность, однако может также увеличивать риск получения убытков. Сроки погашения активов и обязательств и возможность замещения процентных обязательств по приемлемой стоимости по мере наступления сроков их погашения являются важными факторами для оценки ликвидности, а также рисков в случае изменения процентных ставок и валютообменных курсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Рекомендации по снижению банковских рисков и выбору методов управления

 

Основной задачей регулирования рисков является поддержание приемлемых соотношений прибыльности с показателями безопасности и ликвидности в процессе управления активами и пассивами банка, то ест минимизация банковских потерь.

Эффективное управление уровнем риска должно решать целый ряд проблем - от отслеживания (мониторинга) риска до его стоимостной оценки.

Уровень риска, связанного с тем или иным событием, постоянно меняется из-за динамичного характера внешнего окружения банков. Это заставляет банк регулярно уточнять свое место на рынке, давать оценку риска тех или иных событий, пересматривать отношения с клиентами и оценивать качество собственных активов и пассивов, следовательно, корректировать свою политику в области управления рисками.

Каждый банк должен думать о минимизации своих рисков, то есть об их оптимизации. Это необходимо для его выживания. Минимизация рисков - это борьба за снижение потерь, иначе называемая управлением рисками. Этот процесс включает в себя: предвидение рисков, определение их вероятных размеров и последствий, разработку и реализацию мероприятий по предотвращению или минимизации связанных с ними потерь.

Все это предполагает разработку каждым банком собственной стратегии управления рисками, то есть основ политики принятия решений таким образом, чтобы своевременно и последовательно использовать все возможности развития банка и одновременно удерживать риски на приемлемом и управляемом уровне.

Цели и задачи стратегии управления рисками в большой степени определяются постоянно изменяющейся внешней экономической средой, в которой приходится работать банку. Основными признаками изменения внешней среды, в последние годы, являются: нарастание инфляции; рост количества банков и их филиалов; регулирование условий конкуренции между банками со стороны Центрального банка и других государственных органов; перераспределение рисков между банками при участии Центрального банка; расширение денежного и кредитного рынков; появление новых (нетрадиционных) видов банковских услуг; усиление конкуренции между банками, случаи поглощения крупными банками мелких конкурентов; увеличение потребности в кредитных ресурсах в результате изменения структуры роста потребности предприятий в оборотном капитале и изменения структуры финансирования в сторону уменьшения банковской доли собственного капитала клиентов банка; учащение банкротств в сфере мелкого и среднего бизнеса с одновременным отклонением от исполнения требований кредиторов: отсутствие действенных гарантий по возврату кредита.

Банк должен уметь выбирать такие риски, которые он может правильно оценить и которыми способен эффективно управлять. Решив принять определенный риск, банк должен быть готов управлять им, отслеживать его. Это требует владения навыками качественной оценки соответствующих процессов.

Оценка стоимости риска и выбор формы управления риском требуют соблюдения границ риска и владения приемами оценки.

Границами риска являются:

– юридические границы, которыми ограничен каждый банк, и не все новое, что банки могли бы сейчас делать, может быть осуществлено ввиду отсутствия необходимого законодательства;

– решение банка, который сам выбирает и принимает на себя риск, осуществляя ту или иную деятельность;

– сроки операций банка, которые растягиваются иногда на очень большой период в связи с неотлаженностью системы расчетов, неправильным оформлением документов, безответственностью тех или иных контрагентов данной операции, форс-мажорными обстоятельствами;

– степень риска.

Взвешивание активов по степени риска производится путем умножения остатка средств на соответствующем балансовом счете на коэффициент риска (в процентах), деленный на 100.

В основу банковского управления рисками должны быть положены следующие принципы:

– прогнозирование возможных источников убытков или ситуаций, способных принести убытки, их количественное измерение;

– финансирование рисков, экономическое стимулирование их уменьшения;

– ответственность и обязанность руководителей и сотрудников, четкость политики и механизмов управления рисками;

– координируемый контроль рисков по всем подразделениям и службам банка, наблюдение за эффективностью процедур управления рисками.

Завершающий, важнейший этап процесса управления рисками - предотвращение (предупреждение) возникновения рисков или их минимизация (оптимизация).

Существуют следующие способы минимизации риска, в частности для защиты в конкуренции с неравными соперниками — крупными международными компаниями:

– диверсификация, предоставляющая возможность маневра, позволяющая опираться на несколько бизнесов, инвестировать из одного в другой.

– специализация, позволяющая сосредоточить ресурсы для развития основного бизнеса;

– союзы с сильными партнерами и инвесторами;

– поиск новых технологий управления/ведения бизнеса и снижение себестоимости услуг;

– слияния создание из нескольких компаний одной, способной противостоять гигантам;

– развитие компании, захват большой доли рынка, создание разветвленной сети филиалов, магазинов и т.п.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

В заключение данной курсовой работы хочется отметить то, что банковский риск – это ситуативная характеристика деятельности банка, отображающая неопределенность ее исхода и характеризующая вероятность негативного отклонения действительности от ожиданий.

При определении и изучении банковских рисков, необходимо помнить, что банки в своей деятельности сталкиваются не с одним определенным риском, а со всей совокупностью различных видов риска, отличающихся между собой по месту и времени возникновения, своему влиянию на деятельность банка, и рассматривать их (риски) необходимо в совокупности. Изменение одного вида риска вызывают изменения почти всех остальных видов. Все это, естественно, затрудняет выбор метода анализа уровня конкретного риска и принятие решения по его оптимизации ведет к углубленному анализу множества других рисковых факторов.

Формирование в России системы самостоятельно функционирующих коммерческих банков с особой остротой выявило проблему управления рисками, возникающих в их хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики. Как показала история, банковская деятельность в условиях рыночной экономики подвержена значительному числу рисков, которые могут не только ухудшить показатели деятельности банка, но и привести его к банкротству.

Анализ развития банковской системы России показал, что коммерческие банки слабо защищены от многочисленных, в том числе системных рисков. Под риском в банковской практике понимают опасность (возможность) потери банком части своих ресурсов, недополучения доходов или произведения дополнительных расходов в результате осуществления определенных финансовых операций. Так как понятия риска и потерь теснейшим образом связаны между собой, и риск можно описать количественно, используя категорию потери, то в данной работе была рассмотрена теория управления риском. Управление банковскими рисками особенно затруднено в условиях переходной экономики.

Ценность комплексной классификации банковских рисков состоит в том, что на ее основе можно моделировать банковскую деятельность, осуществлять комплексный поиск внутренних резервов с целью повышения эффективности осуществления банковских операций. В проанализированных классификациях банковских рисков различаются понятия рисков, их иерархия, разделение на внешние и внутренние. Это усугубляется тем, что предложенные классификации сейчас в основном не отвечают российской практике управления рисками. Следовательно, классификации банковских рисков должны постоянно усовершенствоваться, изменяться в зависимости от развития рыночных отношений, повышения качества обслуживания клиентов, появления новых видов операций и рисков, применения новых информационных технологий в организации деятельности банковских структур. Предлагаемая классификация имеет целью не перечисление всех видов банковских рисков, а создание определенной системы, позволяющей банкам не упустить отдельные их разновидности при определении совокупного размера рисков в своей деятельности. Построение обоснованной классификации банковских рисков особенно затруднено из-за разного понимания сущности управления отдельными банковскими рисками.

Вопрос формирования полной и обоснованной классификации банковских рисков остается еще открытым, требующим дальнейшей разработки. Поэтому одной из первых проблем, с которой приходится сталкиваться любому банку, приступившему к построению системы управления рисками, является оптимизация банковских рисков.

Одним из приемов системы оптимизации банковских рисков является упрощение интерпретации банковской информации в виде графической модели финансового состояния банка, которая позволяет наглядно представить пропорции основных характеристик банка, а приведенный масштаб - оценить их абсолютные отношения.

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Бакирова Н.В. Основы организации и финансирования инвестиций. - Казань, Издательство КФЭИ, 2010.

2. Банковские риски. // Деньги и кредит. - 2009. - №12 . - с.18 - 26.

3. Банковский портфель - 2. / Под ред. Коробова Ю.И. - М., Соминтэк, 2012.

4. Банковское дело / Под ред. Лаврушина О.И. - М., Банковский и биржевой научно-консультативный центр, 2008.

5. Волков С. Стратегия управления рисками -М: ИНФРА, 2009

6. Воронин Ю.М. Управление банковскими рисками -М: НОРМА, 2009

7. Грабовый С. Риски в современном бизнесе. - М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010.

8. Деловой  мир. - М., “Зевс”, 2011.

9. Жуков Е.Ф. Банковские риски-М: ЮНИТИ, 2011

10. Козловская Э.А. Основы банковского дела. - М., Финансы и статистика, 2010.

11. Коммерческий словарь. / Под ред. Азрилияна А.Н. - М., Фонд “Правовая культура”, 2010.

12. Коротков П.А. О некоторых проблемах управления ликвидностью банка в современных условиях. // Деньги и кредит. - 2009. - №9. - с.28 - 33.

13. Кривошеев В. Управление банковскими рисками -М: НОРМА, 2010

14. Кудрявцев О. Система снижения рисков -М: ЮНИТИ, 2011

15. Лаврушин О.И. Основы банковского менеджмента -М: Инфра-М, 2009

16. Лаврушина О.И. Банковское дело -М: ИНФРА, 2010

17. Лапуста М.Г. Риски -М: НОРМА, 2009

18. Марьин С. Управление банковскими рисками. // Экономика и жизнь. -2009. - №23, с.44.

19. Масленченков Ю. Способы минимизации банковских рисков. // Финансист. - 2010. - №12, с.16 - 17.

20. Миллер Р.Л.., Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банковское дело М.: ИНФРА-М, 2009

21. Москвина В. Снижение риска кредитования предприятий. // Бизнес и банки.- 2010. - №30. - с.1 - 2.

22. Основы банковской деятельности в условиях перехода к рынку. / Под ред. Тимохина Г.С. - Казань, Издательство КФЭИ, 2009.

23. Первозванский А. Финансовый рынок: расчет и риск. - М., Соминтэк, 2011.

24. Севрук В.Т. Банковские риски. - М., “Дело ЛТД”, 2009.

25. Соколинская Н.Э. Экономический риск в деятельности банков, - М., Общество “Знание”, 2010.

26. Сплетухов Ю., Канаматов К. Страхование банковских рисков -М: НОРМА, 2010.

27. Сплетухов Ю.А, Дюжиков Е.Ф. Страхование: Учебное пособие. - М., 2009.

Информация о работе Анализ банковских рисков на примере ОАО «Промсвязьбанк»