История предпринимательства в России

 

Малые предприятия в борьбе за выживание учились самостоятельно приспосабливаться к сложностям рынка. Так, для повышения своей  жизнеспособности они начали активно  диверсифицировать хозяйственную  и инвестиционную деятельность. Более  половины предприятий неторгового  профиля помимо основной деятельности в 1995 г. занимались еще и торговлей.

 

Впервые за несколько лет  в 1995 г. произошло увеличение численности  занятых на одном малом предприятии -- на 0,8% по сравнению с 1994 г. Конечно, величина прироста невелика, но иллюстрирует данные социологических опросов, в ходе которых руководители малых предприятий говорили о необходимости численного расширения своих предприятий. И, что очень важно, они отмечали то, что настало время перехода от полулегальной скрытой занятости на нормальную, адекватную действующим законам, т.е. появились зачатки легализации деятельности «теневых» малых предприятий.

 

Особо обращало на себя внимание увеличение инвестиционной активности МП. Общий объем капитальных вложений в этой сфере за 1995 г. возрос в 4 раза, причем в промышленности - в 7,4 раза.

 

В 1994-1996гг. российское МП остро  нуждалось в поддержке и защите государства. Это осознавали и сами государственные органы. Причем, в  регионах становление системы поддержки  МП происходило быстрее, чем на федеральном  уровне. Именно в субъектах Российской Федерации принимались первые законы и программы развития МП и создавались  фонды его поддержки.

 

На федеральном уровне первая программа поддержки МП была принята только в 1994 г., но она так  и не была до конца выполнена. Федеральный  закон о государственной поддержке  МП был принят в 1995г., но его содержание оказалось полностью выхолощенным по сравнению с проектами, разрабатываемыми с 1992г. На созданный в 1995г. Государственный  комитет по поддержке и развитию малого предпринимательства РФ (ныне ликвидирован) возлагались большие  надежды, но конкретных дел не было. Работали Федеральный фонд поддержки  малого предпринимательства и Фонд содействия развитию малых форм предприятий  в научно-технической сфере, но их финансовые и организационные возможности  были крайне малы. Ощущалась острейшая  нехватка финансовых средств для  поддержки с трудом выживающих российских малых предприятий.

 

Для кардинального улучшения  ситуации в сфере МП требовалось  политическое решение самого высокого уровня. С ожиданием такого решения  российское малое предпринимательство  подошло к Первому Всероссийскому съезду своих представителей.

 

 

1.5 История  российского предпринимательства  в 1996-1999 гг.

 

 

Наметившаяся еще в 1995г. тенденция сокращения общего числа  малых предприятий в 1996г. усилилась. Однако во многом это было связано  с новыми подходами к учету  малых предприятий в принятом в 1995г. Законе «О государственной поддержке  малого предпринимательства в РФ», а также с перерегистрацией действующих  малых предприятий.

 

В 1997г. практически во всех отраслях был отмечен рост числа  малых предприятий, в целом по Российской Федерации он составил 4,2%, достигнув наибольшего значения в здравоохранении, культуре и социальном обеспечении -- 43%; в сельском хозяйстве -- 10,2, на транспорте -- 8,6%. Меньше малых  предприятий стало в сфере  науки и научного обслуживания -- на 4.6%, материально-технического снабжения  и сбыта -- на 0,8%.

 

Численность индивидуальных предпринимателей, по данным ФНС России, на 1 июля 1997 г. составила 3,5 млн. человек. С учетом работающих по договорам  и по совместительству, а также  ИПБОЮЛ, в малом предпринимательстве  было занято более 12 млн. человек

 

Сложившаяся отраслевая структура  МП за эти годы практически не изменилась. Непроизводственная сфера остается для малых предприятий более  привлекательной, чем реальный сектор. Так, в 1997 г. большая часть малых  предприятий работала в сфере  торговли и общественного питания -- 43,2%; в строительстве и промышленности - 16,5 и 15% малых предприятий соответственно. Это вполне объяснимо, во-первых, самой  спецификой МП как сектора экономики, а во-вторых -- мировой тенденцией доминирования (особенно в малом  бизнесе) нематериальной сферы над  производственной. Существенных структурных  сдвигов в секторе МП за эти  годы не произошло. Так, доля промышленных предприятий в общем числе  российских малых предприятий незначительно  выросла -- с 14,2 на начало 1995 г. до 15,7% на начало 1999г. Доля строительных предприятий  также увеличилась -- с 13,8 до 15,8%. Удельный вес предприятий, занятых торговлей  и общественным питанием, несколько  снизился: на 01.01.95 г. на их долю приходилось 46,8% от общего числа малых предприятий, на 01.01.98 г. -- 44,5%.

 

 

 

Заключение

 

Не претендуя на всю  полноту исследования развития отечественного предпринимательства, передо мной стояла более скромная задача - показать развитие предпринимательства в России, ибо  эти знания могут помочь нам через  переосмысление прошлого понять сегодняшнюю  жизнь и возможно избежать некоторых  ошибок. Как свидетельствуют историки, самым благоприятным периодом отечественного развития предпринимательства был  период с 1861 г. по 1917 г., когда нарастание предпринимательской активности ощущалось  вне зависимости от реформаторской деятельности царей, правительства, от кризисов или благоприятных условий. Российское общество было подготовлено к преобразованиям всем ходом  предшествующего внутреннего и международного развития.

 

Предпринимательство, в широком  смысле - самостоятельная деятельность людей, организующих производство или  торговлю, т.е. имеющих свое дело, которое  приносит доход. Развитие предпринимательства, рыночных отношений в России отличалось рядом особенностей, главная из которых  сводится к следующему. Наша страна относится к группе стран (Германия, Италия, Япония), которые с определенным опозданием, во втором эшелоне, приступили к индустриализации своих экономик и как следствие вынуждены  были часто опираться в своем  утверждении не только на экономические, но и на административные методы. В  экономике Российской империи государство  играло особенно большую роль. Основная ставка делалась не на свободу предпринимательства, как в Англии или США, а на государственное  регулирование, что предопределило относительно жесткую подчиненность  предпринимательской деятельности общегосударственным задачам и  достаточно равнодушное отношение  к низкой эффективности хозяйствования.

 

Радикальные экономические  реформы, начавшиеся в конце 80 - х  годов в странах Восточной  Европы, нарастание экономических трудностей внутри нашей страны заставили заново осмыслить многие реалии. В качестве стратегической задачи дальнейшего  развития экономики была поставлена задача о коренной перестройке самой  системы хозяйствования. Административно - командная система стала разрушаться, формировались условия для перехода к рыночной модели общества. Это  потребовало принципиальным образом изменить отношение к таким явлениям, как частная собственность, конкуренция, предпринимательство.

 

Впервые после нэпа предпринимательство  в отечественной экономике получило официальное признание. Под развитие предпринимательской деятельности подведена юридическая основа. Так, в частности, в Законе РСФСР “О предприятиях и предпринимательской  деятельности” предпринимательство  понимается как инициативная самостоятельная  деятельность граждан и их объединений, направленная на получение прибыли. «Предпринимательская деятельность осуществляется гражданами под свой риск и под  имущественную ответственность  в пределах, определяемых организационно-правовой формой предприятия, в условиях развития самостоятельности, инициативы, ответственности, риска, активного поиска, динамичности, мобильности». Однако современные условия  предпринимательской деятельности в Росси затруднены. Об этом говорят  предприниматели-члены Торгово-промышленной палаты РФ. На вопрос: "Как Вы оцениваете существующие в стране условия для  развития предпринимательства?", "удовлетворительные" ответило 39 % опрошенных, а "плохими" условия назвали 61 % опрошенных . Это  еще раз подтверждает, что, не учитывая опыт наших предков, ставивших перед  собой аналогичные цели и действовавших  в том же направлении, что и  современные предприниматели, без  своих исторических корней предпринимательство  повторит уже сделанные ошибки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

 

Учебники, монографии, брошюры

 

1) Аширов Ф.Х., Алексеенко  В.Б., Иванова Т.Б. Основы экономической  теории и практики: Учеб. Пособие. - М.: Изд-во РУДН, 2005.

 

2) Баглай М.В. Конституционное  право Российской Федерации. 6 -е  изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2007.

 

3) Войтов А. Г. Экономика.  Общий курс. (Фундаментальная теория  экономики): Учебник. - 7-е изд., перераб.  и доп. - М.: Издательско-торговая  корпорация «Дашков и К», 2003.

 

4) Грязновой А.Г., Чечелевой  Т.В. Экономическая теория, М.: Экзамен, 2005.

 

5) Гущин В.В., Дмитриев  Ю.А.) Российское предпринимательское  право»М.: Эксмо, 2005.

 

6) Жилинский С.Э. Предпринимательское  право (правовая основа предпринимательской  деятельности), 8-е изд., пересмотр.  и доп. - М.: Норма, 2007.

 

7) Исаев И.А. История  государства и права России. 5-е  изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006.

 

8) Касьянов А.В. «Все  о малом предпринимательстве.  Регистрация. Учет. Налоги» Полное  практическое руководство. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

 

9) Круглова Н.Ю. Основы  бизнеса, М.: Изд-во РДЛ, 2005.

 

10)Савченко П.В. Национальная  экономика. М.: Экономистъ, 2005.

 

11) Тарасевич Л.С., Гребенников  П.И., Леусский А.И. «Микроэкономика» 6-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2008 г) 

 

12) Плотницкий М. И., М.  Г. Муталимов, Г. А. Шмарловская  и др Экономика: Учебное пособие  /.; Под ред. М. И. Плотницкого. - М.: Новое знание, 2002.

 

13) Экономика: Учебник  для юристов / Под ред. доктора  экономических наук, профессора  Валового Д. В. - М.: Издательство  «Щит -М», 2002.

 

Электронные ресурсы

 

14) www.alleng.ru/d/jur/jur314.htm

 

15) http://biz.lpros.ru/4.htm

 

16) http://www.msochi.narod.ru/013/013_021.html

 

17) http://www.regnum.ru/news/1127634.html

 

18) http://www.siora.ru/en/node/1965