Особенности договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности

 

 

КЫРГЫЗСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

Кафедра «……………..»

 

 

 

 

 

 

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 

На тему: Особенности договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности

 

 

 

 

 

 

Допущен к защите: «____» ________ 2012 г

Зав. кафедрой «….» ……………………………

___________________                                                   

 

                                                         

 

                                                                 Выполнил: студент группы ФАЮ-52-07

                        Сыдыкбеков А.С.

                                                          Научный руководитель: преподаватель

                    Кайыпова С.Д.                                                                                               

                                                    Рецензент: …………………………..

 

 

                                              

Бишкек- 2012г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

Введение…………………………………………………………………………….

 

Глава I. Правовое регулирование договорных отношений в сфере предпринимательства……………………………………………………………

§ 1.1. Понятие и особенности договоров в сфере предпринимательской деятельности………………………………………………………………………..

§ 1.2. Форма и содержание договора в сфере предпринимательской деятельности…………………………………………………………………….....

§1.3. Особенности заключения, изменения и расторжения договора в сфере предпринимательской деятельности……………………………………………….

§ 1.4. Общие правила исполнения договоров в сфере предпринимательства …

 

Глава II. Виды договоров в сфере предпринимательской деятельности…

§ 2.1. Предпринимательские договоры по продаже (реализации) товаров…...

………………………………………………………………………………………..

§ 2.2. Предпринимательские договоры по передаче имущества в пользование..

§ 2.3. Предпринимательские договоры по производству работ и оказанию услуг…………………………………………………………………………………

§ 2.4. Предпринимательские договоры по оказанию услуг, содействующие торговой и производственной деятельности……………………………………..

§ 2.5. Иные виды договоров, заключаемых в целях осуществления предпринимательской деятельности……………………………………………….

 

Заключение…………………………………………………………………………..

 

 

Список использованной литературы……………………………………………

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Преобразования в Кыргызской Республике потребовали пересмотра устоявшихся подходов к правовому регулированию договорных отношений хозяйствующих субъектов. В командно-административной экономике взаимодействие хозяйствующих субъектов не было обусловлено их экономическими интересами и значение договора было сведено к маскировке, позволяющей игнорировать объективные экономические законы. Это, помимо прочего, атрофировало в известной мере развитие гражданско-правовых норм, регулирующих хозяйственные отношения.1

В рыночной экономике основной формой хозяйствования является предпринимательство. Договор же становится основной правовой формой, опосредующей взаимоотношения участников хозяйственного оборота. Прежде всего он является универсальной формой рыночного обмена, а также институт договора используется для оформления процессов кооперации производства и централизации капитала.

Вместе с тем недостаточно рассматривать договор только как правовую форму, опосредующую разнообразные хозяйственные отношения, не затрагивая при этом его макроэкономическую составляющую. Как справедливо отмечал М.И. Кулагин, институт договора используется не только в качестве юридической формы обмена, но и как правовой инструмент организации рыночного хозяйства, опосредующий процессы концентрации капитала и производства.2 На наш взгляд, такой подход наиболее полно раскрывает экономическое содержание договора и его функциональную роль в рыночной экономике. Являясь универсальной формой обмена, договор вместе с тем выступает инструментом организации и функционирования рыночного обмена.

Предпринимательский договор выступает единицей координации многочисленных и многообразных хозяйственных связей на всех уровнях экономической системы. Опосредуя процессы рыночного обмена, концентрации капитала и кооперации производства, институт договора, таким образом, выступает средством организации структуры рыночного хозяйства.

Регулятивный потенциал договора огромен. Однако он недостаточно используется для решения задач, стоящих перед предпринимателями и обществом в целом. Правовая доктрина по-прежнему уделяет недостаточно внимания значению договорного права для развития национальной экономики. Исповедуя архаичные, во многом предрассудочные представления о договоре и навязывая их обществу, существующая доктрина сдерживает процесс повышения регулирующей роли договора.3

Решению обозначенной проблемы могут способствовать экономико-правовые исследования. Применение адекватных современным условиям форм и методов правового регулирования требует тщательного изучения сущности экономических процессов. Надо глубоко понимать специфику хозяйственных отношений, чтобы предлагать экономике правовые механизмы воздействия на них.

Методы экономического анализа нашли применение в различных областях законодательства: антимонопольном, налоговом, корпоративном и некоторых других. Большую практическую значимость имеют исследования, направленные на определение способов эффективного применения института договора в предпринимательской сфере.

Целесообразность использования методов экономического анализа для совершенствования правового регулирования хозяйственных отношений подтверждена многолетней зарубежной практикой.

Проблемы повышения эффективности института договора как одного из основных правовых инструментов регулирования экономических отношений российскими правоведами не исследуются. Вместе с тем в юридической литературе достаточно часто поднимается вопрос о необходимости комплексных экономико-правовых исследований проблем правового обеспечения экономики.4

Актуальность, недостаточная теоретическая разработанность проблем теории и практики договорного регулирования определили выбор темы данного исследования.

Объектом исследования выступают договорные отношения в сфере предпринимательской деятельности.

Предмет исследования составляют действующее законодательство Кыргызской Республики и зарубежное законодательство, регламентирующее порядок заключения и исполнения предпринимательского договора, судебная практика, а также выработанные правовой наукой концептуальные положения о предпринимательских договорах.

Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы, используя методы экономического анализа права, представить специфическую функциональную роль предпринимательского договора в экономике, выявить недостатки правовых норм, регулирующих договорные отношения предпринимателей, и подготовить некоторые рекомендации по их устранению.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

• исследовать комплекс теоретических и практических вопросов, составляющих экономическую и правовую характеристики предпринимательского договора;
• выявить факторы, препятствующие эффективной реализации предпринимательских сделок;
• определить критерии оценки экономической эффективности договорного регулирования хозяйственных отношений;
• провести анализ сравнительной эффективности форм договорной ответственности; исследовать особенности способов и методов обеспечения устойчивости и стабильности договорных отношений в предпринимательской сфере;
• сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования договорных отношений предпринимателей.

 

Структура и объем диссертации обусловлены ее целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

 

§ 1.1. Понятие и особенности договоров в сфере предпринимательской деятельности

 

Понятие предпринимательского договора основывается на общем понятии договора. Большинство исследователей договора выделяют по крайней мере три его значения - договор как правоотношение, как юридический факт, порождающий обязательства, и как документ «фиксирующий факт возникновения обязательства по воле его участников».5 Многозначность договора воспринята и современным законодательством. В Гражданском  Кодексе Кыргызской Республики (далее - ГК КР), помимо правил о договорах, на них распространяются правила о сделках и об обязательствах.

В ГК КР впервые включен подраздел «Общие положения о договоре» и дано определение договора как соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 381 ГК КР). До этого он определялся как двух- или многосторонняя сделка.

Термин «предпринимательский договор» стал употребляться со времени перехода к рыночной экономике вместо термина «хозяйственный договор», понимаемого как правовая форма хозяйственных взаимоотношений социалистических предприятий. Особенностью хозяйственных договоров являлся их  плановый  характер. Основанием их заключения служил плановый акт, адресованный контрагентам и обязательный хотя бы для одного из них.6

В дальнейшем, исследуя хозяйственные договоры, авторы отмечали в качестве его конститутивных признаков особый состав участников (социалистические организации) и товарный характер.7 Таким образом, основные условия взаимоотношений предприятий определялись плановым актом, заключение договора не обусловливалось свободным волеизъявлением сторон.

При переходе от административно-командной экономической системы к рыночной роль договора коренным образом изменилась. Расширяется сфера его применения, появляются многие новые виды договоров, во многих случаях договор является единственным регулятором отношений.8

Термин «предпринимательский договор» в ГК КР отсутствует. В ряде статей Кодекса, отражающих те или иные особенности предпринимательского договора, говорится о договоре или обязательстве, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности или в сфере предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 202; п. 3 ст. 356; п. 3 ст. 387 и др.). Кроме того, в ГК КР во многих случаях существует дифференциация регулирования договоров, заключенных между предпринимателями или с их участием, и «бытовых» сделок, участниками которых являются граждане.

Условно выделить предпринимательские договоры можно путем формулирования нескольких критериев. К ним следует отнести:

а) связь с предпринимательской деятельностью, то есть применение тех или иных договоров для удовлетворения экономических потребностей предпринимателей, в процессе осуществления предпринимательской деятельности;

б) наличие хотя бы с одной стороны специального субъекта - предпринимателя, действующего в сфере предпринимательской деятельности в установленной законом любой организационно-правовой форме;

в) установление более «жестких» правил к предпринимателю, включая повышенную ответственность за нарушения договорных обязательств и ограничение в ряде случаев свободы воли субъекта, в результате чего стороны, заключающие договор, лишаются основных гражданско-правовых признаков — юридического равенства, диспозитивности поведения.

Рассмотрим более подробно ограничение свободы, очень часто встречающееся в предпринимательских договорах.

Свобода договоров, как известно, предусмотрена в ст. 382 ГК КР. Она состоит как минимум в провозглашении прав на:

 а) инициативу в заключении договора, в соответствии с которым только сам хозяйствующий субъект определяет, когда и какие договоры ему заключать;

б) выбор контрагента по договору, согласно которому предприниматель выбирает договорных партнеров самостоятельно, без какого-либо принуждения;

в) свободное формирование условий договора, в отношении которых действует только правило о том, что они не должны противоречить требованиям закона;

г) выбор договорных конструкций, посредством которых устанавливаются и реализуются договорные правоотношения.

В предпринимательском обороте большинство из этих содержательных характеристик свободы договоров существенно ограничены. Сущность ограничений состоит в отступлении от правила равенства и диспозитивности, поскольку в рыночных условиях многие хозяйствующие субъекты и потребители их продукции явно неравны. Следовательно, необходимы меры, обеспечивающие права явно более слабого партнера в договорных отношениях. Причем эти меры иногда нужны на стадии заключения договора, когда только устанавливаются договорные связи, хотя, несомненно, они столь же важны и в процессе исполнения заключенных договоров.9

Ограничения свободы договоров в сфере предпринимательской деятельности состоят во введении следующих договорных или преддоговорных конструкций, которые в дальнейшем будут рассмотрены более подробно:

а) ограничении собственной инициативы в заключении договора путем института заключения договора в обязательном порядке;

б) ограничении свободы выбора партнера в публичных договорах;