Анализ методов психологического влияния руководителя на персонал организации

2.5 Сравнительная  характеристика методов психологического  влияния на личность

В нашей работе мы подошли к качественному анализу  понятий "влияние" и "внушение", который мы проведём, через их сравнительную  характеристику.

Существует способ воздействия на психику подчиненных, содержащий в себе такую организацию  их поведения, при которой создаются обстоятельства, условия и ситуации, отражаемые как необходимые, вынужденные, неизбежные, обязательные или принудительные для определенной деятельности, поведения людей. Такое воздействие может иметь своим последствием внушающий или убеждающий эффект, что зависит от степени осознания причин и мотивов, отношений вынужденного поведения, от выработки привычки к выполняемым актам деятельности и формам поведения.

Ведущим способом воздействия на психику управляемых  должно быть убеждение, которое позволяет сознательно и самостоятельно ставить новые цели, быть активными, способными творчески решать задачи. Не исключено использование внушения и воздействие организацией поведения для мобилизации внутренних потенций, веры в свои силы, для познания и проверки своих возможностей. Если внушение, принуждение происходит при отношениях неравенства, то убеждение может быть действенным только тогда, когда создаются отношения равенства между руководителем и подчинённым как соучастниками, единомышленниками, сотрудниками, равноправными личностями.

В отличие от убеждения, где один человек воздействует на других в основном силой логики и различными аргументами, при внушении осуществляется целенаправленное словесное  или образное воздействие, вызывающее некритическое восприятие и усвоение какой-либо информации.

Вместе с тем  способы управленческого воздействия  могут взаимно или односторонне ослаблять или усиливать друг друга. Важна последовательность и  интенсивность действия каждого  из них. Так, для убеждения необходимым условием выступает внушение, помогающее установить контакты, вызвать внимание, интерес, создать отношение доверия.

3. Заключение

Подводя итог о  проделанной работе, мы можем сделать  вывод о том, что мы справились с поставленными задачами, а именно: дали определение понятию психологического влияния, которое говорит о том, что влияние - это процесс и результат изменения индивидом или социальной группой поведения других людей, их позиций, оценок и установок. Затем определили понятие воздействие, как целеинтенциональный перенос какого - либо движения, информации от одного участка корреляции к другому или же воздействия одних нейроструктур на другие. Выявили, что понятия психологической конструктивности и психологической корректности (безошибочности) являются перекрещивающимися, но не совпадающими. Далее мы описали классификацию методов психологического воздействия. Подробно рассмотрели метод убеждения и перечислили виды убеждения, а также описали метод внушения, его виды и приёмы. На основе проделанной работы мы привели сравнительную характеристику методов психологического воздействия убеждения и внушения. Данные методы широко используются в управлении персоналом организации.

Убеждение является конструктивным методом влияния  руководителя на личность подчинённого, так как основной упор этого метода делается на сознание сотрудника. Однако, как уже было сказано больший эффект достигается при совместном использовании убеждения и внушения. Это объясняется тем, что в процессе общения всегда имеет место внушение, когда наблюдается эффект первого впечатления, актуализируются стереотипы, предрассудки, то или иное мнение складывается бессознательно. Отсюда мы можем сделать вывод о том, что способы психологического влияния на личность подчинённого могут взаимно лил односторонне ослаблять или усиливать друг друга. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4 Список литературы

1. Бандурка А.М., Бочарова С. П., Землянская Е.  В., "Основы психологии управления", изд. Университета внутренних  дел, Харьков, 1999, 528 с.

2. Грэм Дж. Скотт, "Сила ума: описание пути к успеху в бизнесе", изд. "Дело", Москва, 1991, 520 с.

3. Дьяченко М.И., Кандыбович Л. А., "Психология  словарь справочник" изд. Хэлтон, 1998, Минкс, 399 с.

4. Еникеев М.И., Кочетков О.Л., "Краткий энциклопедический  словарь по общей, социальной  и юридической психологии", 1997, изд. Юридическая литература, Москва.448 с.

5. Зимбардо Ф., Ляйппе М., "Социальное влияние", Питер, СПб, 2001, 448 с.

6. Зинченко В.  П. "Психологический словарь", изд. "Педагогика-Пресс", Москва, 1998, 440 с.

7. Ершов А.И. (статья), "Проблемы психологического воздействия", Межвузовский сборник трудов, изд. "Иваново", 1979, 143 с.

8. Карпов А.  Б., "Психология менеджмента", изд. "Питер", Санкт-Петербург, 1999, 454 с.

9. Кричевский  Р. Л., "Если выруководитель", изд. "Дело", Москва, 1996, 320 с.

10. Лозниця "Психология  менеджмента", изд. "Астропринт", Киев, 1999, 299 с.

11. Майерс Д., "Социальная психология", изд. "Питер", Санкт-Петербург, 1999, 688 с.

12. Милграм С., "Эксперимент в социальной  психологии", изд. "Питер", Санкт-Петербугр,  2000, 336 с.

13. Морозов А.Л., "Психология влияния", изд. "Питер", Санкт-Петербург, 2000, 506 с.

14. Ладанов И.  Д., Жариков Е., "Руководитель и  умение убеждать", изд. "Профиздат", Москва, 1988, 300 с.

15. Потеряхин  А. Л., "Психология управления", изд. "Астропринт", Киев, 1999, 432 с.

16. Сидоренко  Е. В., "Психология влияния и  противостояния", изд. "Дело", Москва, 1995, 325 с.

17. Столяренко "Психология  управления", изд. "Профиздат", Ростов-на-Дону, 1997, 320 с.

18. Френсис Д.  и Вудок М., "Раскрепощенный  менеджер", изд. "Дело", Москва, 1994, 453 с.

19. Чалдини Р., "Психология влияния", изд. "Питер", Санкт-Петербург, 2001, 620 с.

20. В.В. Юрчук  "Современный словарь по психологии", 2000, Минск, изд. Элайда, 704 с.