Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 07:55, курсовая работа
Цель исследования – выявить зависимость межличностных отношений от типа темперамента.
Задачи исследования:
1. Охарактеризовать сущность темперамента.
2. Изучить теоретические аспекты психологии групп и межличностных отношений.
3. Изучить типы темперамента испытуемых.
4. Выявить особенности межличностных отношений в группе
5. Сделать вывод об особенностях межличностных отношений в группе.
Введение…………………………………………………………………………...3 Глава I. Теоретические аспекты исследования проблемы взаимосвязи темперамента и межличностных отношений в группе 5
1.1.Психологическая сущность темперамента 5
1.2. Виды темперамента и их особенности……………………………………...9
1.3. Социально-психологическая сущность группы 13
1.4. Межличностные отношения как психологическая категория 16
1.5. Взаимосвязь темперамента и межличностных отношений 19
Выводы к I главе………………………………………………………………...23
Глава II. Изучение влияния темперамента на межличностные отношения в группе 24
2.1. Организация и проведение исследования 24
2.2. Результаты исследования 25
2.2.1. Изучение типов темперамента 25
2.2.2. Изучение особенностей межличностных отношений 26
Выводы ко II главе 33
Заключение 34
Список литературы 35
В ходе исследования у испытуемых были выявлены следующие типы темперамента:
Таблица 1
Типы темперамента
Тип темперамента | всего | |
человек | в % | |
сангвинический | 8 | 27 |
холерический | 10 | 33 |
флегматический | 4 | 13 |
меланхолический | 8 | 27 |
В данной студенческой группе
преобладают лица с
Исходя из теоретических положений теста Айзенка, сангвинический тип темперамента является результатом сочетания таких свойств, как психотизм и экстраверсия. Для холерического темперамента характерен нейротизм и экстраверсия. Лица флегматического типа проявляют психотизм и интроверсию. Меланхолический темперамент образует сочетание нейротизма и интроверсии.
Таким образом, каждый из выявленных типов темперамента характеризуется своеобразием, которое оказывает важное влияние на межличностные отношения.
Для исследования особенностей межличностных отношений испытуемых в зависимости от типа темперамент была применена методика Т.Лири. Полученные результаты позволяют сделать вывод о наиболее распространенных типах межличностных отношений (таблица 2).
Таблица 2
Особенности межличностных отношений
Тип межличностных отношений | всего | |
человек | в % | |
I. «властный-лидирующий» | 4 | 13 |
II. «независимо-доминирующий» | 6 | 20 |
III. «прямолинейно-агрессивный» | 5 | 17 |
IV. «недоверчивый-скептический» | 4 | 13 |
V. «покорно-застенчивый» | 1 | 7 |
VI. «зависимый-послушный» | 3 | 10 |
VII. «сотрудничающий- |
4 | 13 |
VIII. «ответственно-великодушный» | 3 | 10 |
Первые четыре типа межличностных отношений — 1, 2, 3, и 4 — характеризуются преобладанием неконформных тенденций и склонностью к дизъюнктивным (конфликтным) проявлениям (типы 3, 4), большей независимостью мнения, упорством в отстаивании собственной точки зрения, тенденцией к лидерству и доминированию (типы 1, 2).
Другие четыре типа — 5, 6, 7, 8 — представляют противоположную картину: преобладание конформных установок, конгруэнтность в контактах с окружающими (типы 7, 8), неуверенность в себе, податливость мнению окружающих, склонность к компромиссам (типы 5, 6).
Охарактеризуем личностные особенности испытуемых при разных типах межличностных отношений.
Испытуемые,
у которых преобладает «
II тип межличностных отношений - «независимо-доминирующий» - при явном преобладании над другими, по данным исследования, сочетается с такими особенностями, как черты самодовольства (или самовлюбленности), дистантность, эгоцентричность, завышенный уровень притязаний, выраженное чувство соперничества, проявляющееся в стремлении занять обособленную позицию в группе. Доминантность в меньшей степени обращена на общие с группой интересы и не проявляется стремлением вести людей за собой, заражая их своими идеями. Стиль мышления нешаблонный, творческий. Мнение окружающих воспринимается критически, собственное мнение возводится в ранг догмы или достаточно категорически отстаивается. Эмоциям недостает тепла, поступкам — конформности. Высокая поисковая активность сочетается с рассудочностью. Низкая подчиняемость.
«Прямолинейно-агрессивный» тип межличностных отношений обнаруживает выраженную близость к таким личностным характеристикам, как ригидность установок, сочетающаяся с высокой спонтанностью, упорство в достижении целей, практицизм при недостаточной опоре на накопленный опыт в состоянии эмоциональной захваченности, повышенное чувство справедливости, сочетающееся с убежденностью в собственной правоте, легко загорающееся чувство враждебности при противодействии и критике в свой адрес, непосредственность и прямолинейность в высказываниях и поступках, повышенная обидчивость, легко угасающая в ситуации комфортной, не ущемляющей престиж личности испытуемого.
«Недоверчивый-
«Покорно-застенчивый» тип межличностных отношений чаще всего встречается у личностей застенчивых, интровертированных, пассивных, весьма щепетильных в вопросах морали и совести, подчиняемых, неуверенных в себе, с повышенной склонностью к рефлексии, с заметным преобладанием мотивации избегания неуспеха и низкой мотивацией достижения, заниженной самооценкой, тревожных, с повышенным чувством ответственности, неудовлетворенных собой, склонных к тому, чтобы винить себя во всем при неудачах, легко впадающих в состояние грусти, пессимистически оценивающих свои перспективы, аккуратных и исполнительных в работе, избегающих широких контактов и социальных ролей, в которых они могли бы привлечь к себе внимание окружающих, ранимых и впечатлительных, болезненно сосредоточенных на своих недостатках и проблемах.
«Зависимый-послушный»
тип межличностных отношений. Лица с преобладанием
данного типа обнаруживают высокую тревожность,
повышенную чувствительность к средовым
воздействиям, тенденцию к выраженной
зависимости мотивационной направленности
от складывающихся со значимыми другими
отношений, собственного мнения — от мнения
окружающих. Потребность в привязанности
и теплых отношениях является ведущей.
Неуверенность в себе тесно связана с
неустойчивой самооценкой.
Исполнительность и ответственность в
работе создает им хорошую репутацию в
коллективе, однако инертность
в принятии решений, конформность
установок и неуверенность в себе не способствует
их продвижению на роль лидера.
Повышенная мнительность, чувствительность
к невниманию и грубости окружающих,
повышенная самокритичность, опасения
неуспеха как основа мотивационной направленности
формируют канву конформного поведения.
В
том случае, когда у человека диагностирован
«сотрудничающий-
В
случае межличностного взаимодействия
«ответственно-великодушного»
типа, справедливо говорить о таких личностных
особенностях, как выраженная потребность
в соответствии социальным нормам поведения,
склонность к идеализации гармонии межличностных
отношений, экзальтация в проявлении
своих убеждений, выраженная эмоциональная
вовлеченность, которая может носить более
поверхностный характер, чем это декларируется,
художественный тип восприятия и переработки
информации, стиль мышления — целостный,
образный. Легкое вживание в разные социальные
роли, гибкость в контактах, коммуникабельность,
доброжелательность, жертвенность,
стремление к деятельности,
полезной для всех людей, проявление милосердия,
благотворительности, миссионерский склад
личности. Артистичность. Потребность
производить приятное впечатление, нравиться
окружающим. Проблема подавленной (или
вытесненной) враждебности, вызывающей
повышенную напряженность, соматизация
тревоги, склонность к психосоматическим
заболеваниям, вегетативный дисбаланс
как результат блокированности поведенческих
реакций.
В
группе, как показало исследование,
преобладает независимо-
Далее было проведено сопоставление типа темперамента и типа межличностных отношений. Данные представлены в таблице 3.
Исследование
позволило установить, что в группе
представлены все типы межличностных
отношений. И, как оказалось, лица с
разным типом темперамента склонны
к определенным межличностным отношениям.
В частности, для испытуемых сангвинического
типа характерен «ответственно-великодушный»
тип отношений (37,5 % случаев), у четверти
обследованных с данным типом темперамента
выявлен «прямолинейно-агрессивный» и
«сотрудничающий-
Таблица 3
Особенности
межличностных отношений
Тип межличностных отношений | сангв | холерич | флегм | мелан |
I. «властный-лидирующий» | 12,5 | 30 | ||
II. «независимо-доминирующий» | 60 | |||
III. «прямолинейно-агрессивный» | 25 | 10 | 25 | |
IV. «недоверчивый-скептический» | 50 | 25 | ||
V. «покорно-застенчивый» | 12,5 | |||
VI. «зависимый-послушный» | 37,5 | |||
VII. «сотрудничающий- |
25 | 50 | ||
VIII. «ответственно-великодушный» | 37,5 |
Последний
тип отношений более
Характерным
для лиц флегматического типа
стало предпочтение двух типов межличностных
отношений - «недоверчивого-скептического»
и «сотрудничающего-
В группе испытуемых меланхолического типа темперамента выявлено преобладание «зависимого-послушного» типа межличностных отношений (37,5 % случаев). В четверти случаев лица с данным типом темперамента отдавали предпочтение «прямолинейно-агрессивному» и «недоверчивому-скептическому» способу межличностных отношений.
Информация о работе Влияние темперамента на межличностные отношения в группе