Контрольная работа по юридической психологии

Задание 8

Социально-адаптивный тип выделяется высоким уровнем  нервно-психической, эмоционально-волевой  устойчивости, противостояния стрессам, к длительным психофизиологических перегрузок, стеничным типом реагирования в трудных, критических случаях, развитыми адаптивными свойствами нервной системы: силой, подвижностью нервных процессов. Эти качества могут усиливаться неплохо развитым интеллектом, что дает возможность субъекту успешно осваивать какой-либо метод совершения преступлений, гибким мышлением, сообразительностью, прагматическим совершением преступления, но еще и позже в случаях активного противодействия усилий органов правопорядка. Подобные лица нередко имеют достаточно широкий круг интересов (и не только лишь в криминальной сфере), хорошую память, развитое воображение и внимание, обостренное восприятие.

Подобный тип  личности характерен профессиональным преступникам, которые является лидерами преступных групп, активными участниками  осуществления групповых преступлений, руководителями разных организованных бандитских формирований.

Благодаря собственной  общественной "мимикрии", быстрому приспособлению к изменениям, которые  случаются в обществе, представители  вышеназванных преступных видов для собственной пользы способны умело добывать разные преимущества, блага, присваивая незаконным путем большие материальные средства. Названные выше качества личности дают возможность им дольше иных правонарушителей оставаться безнаказанными.

Социально-дезадаптивный же тип личности преступника, к которому можно отнести к данному типу, отличаются прежде всего своей низкой эмоционально-волевой устойчивостью, сниженной сопротивляемостью к стрессу, невротической симптоматикой, ярко выраженными акцентуированными свойствами характера по гипертимно-неустойчивому, эпилептоидному и некоторым другим типам, психическими аномалиями, психотическими расстройствами, психопатическими особенностями личности. 
 
Неразвитые в должной мере социально-адаптивные качества таких лиц, сниженный порог их нервно-психической устойчивости могут усугубляться недостаточно высоким интеллектом, слабо развитыми прогностическими способностями. 
 
Кроме того, поведение подобного рода субъектов во многом бывает обусловлено достаточно примитивными потребностями (проводить время в постоянных развлечениях, сопровождаемых употреблением спиртных напитков, наркотиков и пр.). Интересы, ценностные ориентации, мировоззренческая основа таких лиц характеризуются своей бездуховностью, примитивным складом, отсутствием высоких идеалов. Поэтому им трудно прогнозировать свои поступки, поведение во имя достижения более значимых целей по сравнению с удовлетворением каких-то сиюминутных потребностей. А поскольку такие потребности далеко не всегда могут быть удовлетворены, все это способствует появлению у них неконтролируемого состояния фрустрации, повышенной агрессивности, проявляемых при совершении различных преступлений насильственного характера, начиная от обычного хулиганства и кончая более опасными преступными деяниями, актами вандализма, разбойными нападениями и пр.

Задание 9

Организованная  преступная группа — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная преступная группа выступает в качестве одной из форм соучастия.

Группа создаётся до совершения этих преступлений путём  предварительного сговора её участников, который может предполагать как  направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее  направление преступной деятельности.

Устойчивость представляет собой особый вид субъективной связи, характеризующийся повышенной прочностью; устойчивая группа является более сплочённой, более опасной, чем неустойчивая. Устойчивость может быть основана на ранее имевшихся у участников группы прочных личных и служебных связей, на их криминальном профессионализме; показателями устойчивости могут служить длительность или многоэпизодность преступной деятельности, наличие у группы технических средств совершения преступления, тщательная подготовка к совершению преступления с распределением ролей между соучастниками^..

Организованная группа может создаваться и для совершения одного преступления, если необходимо особо тщательное планирование и  подготовка совершения деяния. При этом указывается, что в таких случаях чёткая граница между организованной группой и группой лиц, действующих по предварительному сговору отсутствует.

Отличительными  признаками организационной преступной группы от случайной преступной группы  являются: 

1. выработка в группе норм поведения,
2. выработка ценностных ориентиров,
3. выполнение отдельным участником роли лидера,
4. наличие иерархии
5. Отсутствие спонтанного характера
6. распределения социальных ролей и тд.

 

 К наиболее простому типу преступных формирований обычно относят случайные преступные группы (ч.1, ст.35 УК РФ). Они состоят из двух и более лиц, которые объединились стихийно, без предварительного сговора, на основе спонтанно возникшей ситуации, под воздействием эмоций, настроения и чувства солидарности соисполнителей. Стихийные группы обычно совершают преступление внезапно: либо, например, поддавшись брошенному кем-то призыву типа - «наших бьют», либо под влиянием общего эмоционально-волевого настроя. Из- за спонтанности объединения здесь крайне низок уровень психологической сплоченности, нет явного лидера или организатора. В случае разоблачения взаимная поддержка и защита проявляется слабо. 
  Данная форма группового соучастия имеет наибольшую распространенность в подростковой и молодежной среде, а также порой встречается и среди взрослых - лиц психопатического круга, не обладающих криминальным опытом, но склонных к хулиганским действиям. 
Задание 10

Суть понятия  «рефлексивное управление» политические психологи определяют как управление решением опонента, в конечном итоге навязывание ему определенной стратегии поведения; при рефлексивном взаимодействии осуществляется не прямо, не грубым принуждением, а путем передачи ему оснований, из которых тот мог бы логически вывести свое, но предопределенное политиком решение. Процесс передачи оснований для принятия решений политиком своему оппоненту следует называть рефлексивным управлением. Любые «обманные движения» (провокации и интриги, маскировки и розыгрыши, создание ложных объектов и вообще ложь в любом контексте) представляет собой систему приемов по реализации рефлексивного управления.

Таким образом, любые манипуляции и акты манипулятивного  воздействия выступают как составные  элементы данного процесса, т. е. в  понятии рефлексивного управления отражается общий подход к управлению противником в конфликте с использованием разнообразных приемов тайного принуждения людей и применением механизма рефлексии для этих целей.

В самом общем  виде в юридической психологии рефлексия  выступает в форме осознания действующим субъектом (лицом или общностью) того, как они в действительности воспринимаются и оцениваются другими индивидами или общностями.

Заражение принадлежит  к особому способу психологического воздействия на личность в процессе общения и взаимодействия, которое  осуществляется не через сознание и  интеллект, а через эмоциональную  сферу человека. Оно является одним  из древнейших способов интеграции групповой деятельности и характеризуется стихийностью, поскольку возникает прежде всего в ситуациях значительного скопления людей - на стадионах, в концертных залах, на карнавалах, митингах и т.д.

Источники заражения  своими корнями уходят в седую  старину, а его проявления чрезвычайно многочисленные: это и заразительно ритуальные танцы, посвящения, и массовые психозы, которые охватывают большое количество людей, и спортивный азарт или религиозный экстаз и др.

По условиям психического заражения процесс передачи эмоционального состояния от одного лица к другому происходит прежде всего на бессознательном уровне. Речь идет о том, что сфера сознания во время эмоционального заражения резко сужается, критичность к событиям, к информации, поступающей из различных источников, почти отсутствует.

Психология  заражения характеризуется как  бессознательная, непроизвольная склонность человека к определенным психическим  состояниям.

На мой взгляд, между двумя данными воздействиями  есть как сходные черты, так и  различия.

Такие как:

Во-первых, и  заражение и рефлексивное управление являются методами психического воздействия  на подследственного.

Во- вторых, оба  эти воздействия оказывают свое влияние на бессознательном уровне.

В- третьих, заражение  проявляется через склонность человека к определенным психическим состояниям, а рефлексивное управление это искусственное управление решением подследственного.

В- четвертых, заражение  распространяется в основном на группу лиц и т.д.

Задание 11

Судебно-психологическая  экспертиза — один из видов судебных экспертиз и, следовательно, один из источников доказательств. В отличие от судебно-психиатрической экспертизы СПЭ исследует психические проявления, не выходящие за пределы нормы, т. е. не являющиеся патологическими. Суде́бно-психиатри́ческая эксперти́за (СПЭ) — это вид судебной экспертизы, проводимый с использованием специальных знаний в области психиатрии. Судебно-психиатрическая экспертиза бывает: амбулаторной, стационарной, посмертной.

Возможности СПЭ ограничены современным уровнем развития психологии, ее диагностических методов и процессуальными требованиями. Пределы возможностей СПЭ определяются принципом научной объективности. СПЭ может разрешать только те вопросы, которые связаны с психическими явлениями, подлежащими объективному анализу.

Надо  сказать, что не все психические  явления охватываются конкретными  диагностическими методиками. Некоторые  из них могут быть изучены только в течение длительного периода  или в условиях естественного эксперимента. СПЭ не компетентна решать вопросы юридического содержания: определять достоверность показаний, мотивы и цели преступного деяния, устанавливать форму вины и т. п.

Экспертиза  должна выполняться современными научно-психологическими методами. Результаты экспертного исследования должны быть достоверны, верифицируемы, доступны для оценки следователем и судом.

Задание 12. На конкретном примере покажите возможные поводы и приведите вопросы экспертного  задания судебно-психологической  экспертизы потерпевших по делам об изнасиловании.

В компетенцию  психологической экспертизы входит оценка способности психически здоровой потерпевшей (потерпевшего) понимать характер и значение преступных действий виновного  и оценка способности оказывать  ему сопротивление в зависимости от уровня психического развития, в частности, уровня интеллектуальных способностей, индивидуально-психологических особенностей и психического состояния потерпевшей в момент деликта.

Поводами для  назначения данной СПЭ могут быть: малолетний возраст или несовершеннолетие потерпевшего, сведения о его (ее) “неправильном” или провоцирующем поведении, непоследовательность или противоречивость показаний, сведения о пассивном и неоднозначном поведении потерпевшего в отсутствии явного насилия и угроз со стороны виновного и т.п.

Экспертное  задание:

1.Имеются ли  у испытуемой индивидуально-психологические  особенности, которые могли существенно  повлиять на ее поведение в  исследуемой ситуации?

2.Учитывая индивидуально-психологические  особенности испытуемой и содержание исследуемой ситуации, могла ли она понимать характер и значение совершаемых с нею действий?

3. Учитывая индивидуально-психологические  особенности испытуемой и содержание  исследуемой ситуации, могла ли  испытуемая оказать сопротивление?