Особливості Я-концепції жінок, що страждають на первинне безпліддя

Подібну специфіку можемо спостерігати і за шкалою «Умілі руки» (Гістограми 8. та 8.1 «Результати за шкалою «Умілі руки» методики Дембо-Рубінштейна»). Занижений рівень оцінки у 10 жінок 1 групи та 19 – 2 групи, норма у 20 жінок 1 групи та 11 – 2 групи. Перша  група набрала 46,7 б., а друга група - 44 б. Це результати адекватної оцінки власних здібностей.

Оскільки відмінності  по групах не значні, можемо говорити про те, що безпліддя не впливає на самооцінку жінками своїх здібностей працювати руками

 

 

Гістограма 8. Результати за шкалою «Умілі руки» методики Дембо-Рубінштейна

 

Гістограма 8.1. Результати за шкалою «Умілі руки» методики Дембо-Рубінштейна

 

 

Гістограма 9. Результати за шкалою «Самооцінка» методики Дембо-Рубінштейна

 

 

Гістограма 9.1 Результати за шкалою «Самооцінка» методики Дембо-Рубінштейна

 

Загальний рівень самооцінки опитуваних визначається як середній показник із усіх семи шкал. Результати представлені на гістограмах 9 та 9.1: «Результати за шкалою «Самооцінка» методики Дембо-Рубінштейна». 30 жінок першої групи та 1 жінка з 2 групи мають занижений рівень самооцінки, 29 жінок 2 групи мають рівень самооцінки в межах норми. Середній показник самооцінки жінок 1 групи становить 39,6 б., а 2 групи – 54,4 б. Це свідчить про те, що безпліддя впливає на самооцінку жінки, бо безплідні жінки мають занижений рівень самооцінки, а здорові жінки – самооцінку в межах норми.

2.3. Дослідження особливостей суб'єктивного контролю безплідних жінок

 

Методика «Рівень суб'єктивного контролю» дає можливість оцінити рівень суб'єктивного контролю над всілякими ситуаціями, іншими словами, визначити міру відповідальності людини за свої вчинки і своє життя. Люди розрізняються по тому, як вони пояснюють причини значимих для себе подій і де локалізують контроль над ними. Можливі два полярні типи такої локалізації: екстернальний (зовнішній локус) і інтернальний (внутрішній локус). Перший тип виявляється, коли людина вважає, що відбувається з ним не залежить від нього, а є результатом дії зовнішніх причин (наприклад, випадковості або втручання інших людей). У другому випадку людина інтерпретує значимі події як результат своїх власних зусиль.

Розглядаючи два полярні типи локалізації, слід пам'ятати, що для кожної людини характерний свій рівень суб'єктивного контролю над значимими ситуаціями. Локус же контролю конкретної особи більш менш універсальний по відношенню до різних типів подій, з якими їй доводиться стикатися, як в разі успіхів, так і в разі невдач. В цілому людям з екстернальним локусом контролю більшою мірою властиво конформна і поступлива поведінка, вони вважають за краще працювати в гурті, частіше пасивні, залежні, тривожні і не упевнені в собі. Люди з інтернальним локусом активніші, незалежні, самостійні в роботі, вони частіше мають позитивну самооцінку, що пов'язане з вираженою упевненістю в собі і терпимістю до інших людей. Таким чином, міра интернальності кожної людини пов'язана з його відношенням до свого розвитку і особового зростання.

У психологічному відношенні людина з високим показником суб'єктивного контролю володіє емоційною стабільністю, завзятістю, рішучістю, товариськістю, високим самоконтролем і стриманістю. Людина з низьким суб'єктивним контролем емоційно нестійка, схильна до неформальної поведінки, нетовариська, у нього поганий самоконтроль і висока напруженість.

Результати за шкалою загальної інтернальності методики «Рівень суб'єктивного контролю» представлені гістограмами 10 та 10.1:

 

 

Гістограма 10. Результати за шкалою загальної інтернальності методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

 

Гістограма 10.1 Результати за шкалою загальної інтернальності методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

Отже, за шкалою загальної інтернальності (Іо) (результати представлені в протоколі 3., Додаток 3), занижений рівень мають 27 жінок 1 групи, рівень відповідний нормі – 3 жінки 1 групи та 9 жінок 2 групи, завищений - 21 жінка 2 групи. 1 група набрала в середньому 12,3 б., а 2 група - 35,7. В першої групи низький результат, в другої групи - норма. Високий показник за цією шкалою відповідає високому рівню суб'єктивного контролю над будь-якими значимими ситуаціями. Такі люди вважають, що більшість важливих подій в їх житті були результатом їх власних дій, що вони можуть ними управляти і, отже, беруть на себе відповідальність за своє життя в цілому. Низький показник за шкалою Іо відповідає низькому рівню суб'єктивного контролю. Такі люди не бачать зв'язку між своїми діями і значимими подіями, які вони розглядають як результат випадку або дії інших людей. Можемо зробити висновок, що безпліддя впливає показник загальної інтернальності у жінок.

 

 

Гістограма 11. Результати за шкалою інтернальності в області досягнень методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

Гістограма 11.1 Результати за шкалою інтернальності в області досягнень методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

Шкала інтернальності в області досягнень (Ід) (Гістограми 11 та 11.1. Результати за шкалою інтернальності в області досягнень методики «Рівень суб'єктивного контролю»).  Занижений рівень мають 27 жінок 1 групи, рівень відповідний нормі – 3 жінки 1 групи та 9 жінок 2 групи, завищений - 21 жінка 2 групи. 1 група набрала 2,5 б., а 2 група - 9,4 б. В першої групи низький показник, в другої групи - норма. Високий показник за цією шкалою відповідає високому рівню суб'єктивного контролю над емоційно позитивними подіями.

Такі люди вважають, що всього самого хорошого в своєму житті вони добилися самі і що вони здатні з успіхом йти до наміченої мети в майбутньому. Низький показник за шкалою Ід свідчить про те, що людина пов'язує свої успіхи, досягнення і радощі із зовнішніми обставинами - везінням, щасливою долею або допомогою інших людей. Можемо зробити висновок, що безпліддя впливає на показник інтернальності в області досягнень у жінок.

 

 

Гістограма 12. Результати за шкалою інтернальності в області невдач методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

 

Гістограма 12.1. Результати за шкалою інтернальності в області невдач методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

За шкалою інтернальності в області невдач (Ін) (гістограми 12. та 12.1 Результати за шкалою інтернальності в області невдач методики «Рівень суб'єктивного контролю») занижений рівень мають 25 жінок 2 групи, рівень, відповідний нормі, 8 жінок 1 групи та 5 жінок другої групи, завищений рівень – 22 жінки 1 групи. В середньому 1 група набрала 9,1 б., 2 група - 3,1 б.. В першої групи високий показник, а в другий низький. Високий показник за цією шкалою говорить про розвинене відчуття суб'єктивного контролю по відношенню до негативних подій і ситуацій, що виявляється в схильності звинувачувати самого себе у всіляких неприємностях і невдачах. Низький показник свідчить про те, що людина схильна приписувати відповідальність за подібні події іншим людям або вважати їх результатами невдачі. Можемо зробити висновок, що безпліддя впливає на показник інтернальності в області невдач у жінок.

 

 

Гістограма 13 Результати за шкалою інтернальності в родинних стосунках методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

 

Гістограма 13.1 Результати за шкалою інтернальності в родинних стосунках методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

Результати за шкалою інтернальності у родинних стосунках методики «Рівень суб'єктивного контролю» (Іс) зобразимо на графіках 13 та 13.1. Занижений рівень результатів: 3 жінки – 1 групи та 2 жінки - 2 групи, норма: 17 жінок – 1 групи та 9 жінок - 2 групи, завищений: 10 жінок – 1 групи та 19 жінок - 2 групи. 1 група набрала в середньому 5,7 б. (норма), 2 група - 6 б. (норма).

Високий показник Іс означає, що людина вважає себе відповідальним за події, що відбуваються в його родинному  житті. Низький Іс вказує на те, що суб'єкт  вважає своїх партнерів причиною значимих ситуацій, що виникають в його сім'ї. Можемо зробити висновок, що безпліддя не впливає на показник інтернальності у родинних стосунках у жінок.

 

 

Гістограма 14. Результати за шкалою інтернальності у виробничих стосунках методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

 

Гістограма 14.1 Результати за шкалою інтернальності у виробничих стосунках методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

Результати за шкалою інтернальності в області виробничих стосунків методики «Рівень суб'єктивного контролю» (Іп) зображені на гістограмах 14 та 14.1.. Занижений рівень мають 12 жінок 1 групи, рівень, що відповідає нормі, 18 жінок 1 групи та 18 жінок 2 групи. Завишений рівень – 12 жінок 2 групи. 1 група набрала в середньому 2,8 б. (низький показник), 2 група -  6,3 б. (норма).  Високий Іп свідчить про те, що людина рахує себе, свої дії важливим чинником організації власної виробничої діяльності, зокрема, в своєму просуванні по службі. Низький Іп вказує на схильність надавати важливіше значення зовнішнім обставинам - керівництву, колегам по роботі, везінню - невдачі. Можемо зробити висновок, що безпліддя впливає на показник інтернальності в області виробничих стосунків у жінок.

 

Гістограма 15. Результати за шкалою інтернальності в області міжособових стосунків методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

 

Гістограма 15.1. Результати за шкалою інтернальності в області міжособових стосунків методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

На гістограмах 15 та 15.1. зобразимо результати за шкалою інтернальності в області міжособових стосунків методики «Рівень суб'єктивного контролю» (Ім). Занижений рівень мають 24 жінки 1 групи, завищений – 30 жінок 2 групи, 6 жінок 2 групи мають результати, що відповідають нормі.

1 група набрало в  середньому 0,8 б. (низький показник), 2 група - 2,7  б. (норма). Високий показник по Ім свідчить про те, що людина відчуває себе здатною викликати пошану і симпатію інших людей. Низький Ім вказує на те, що суб'єкт не схильний брати на себе відповідальність за свої стосунки з тими, що оточують. Можемо зробити висновок, що безпліддя впливає на показник інтернальності в області міжособових стосунків у жінок.

 

 

Гістограма 16. Результати за шкалою інтернальності відносно здоров’я і хвороби методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

 

Гістограма 16.1. Результати за шкалою інтернальності відносно здоров’я і хвороби методики «Рівень суб'єктивного контролю»

 

Шкала інтернальності відносно здоров'я і хвороби (Із). Результати за цією шкалою зобразимо на гістограмах 16 та 16.1 «Результати за шкалою інтернальності відносно здоров’я і хвороби методики «Рівень суб'єктивного контролю»». За цією шкалою 26 жінок 1 групи отримали занижений рівень результатів, 3 – нормальний, 1 – завищений; 12 жінок 2 групи – нормальний рівень результатів, 18 – завищений рівень1 група набрало в середньому 0,9 б. (низький), 2 група - 2,9 б. (норма). Високий показник Зі свідчить про те, що людина рахує себе багато в чому відповідальним за своє здоров'я і вважає, що одужання залежить переважно від його дій. Людина з низьким З вважає здоров'я і хвороба результатом випадку і сподівається на те, що одужання прийде в результаті дій інших людей, перш за все лікарів. Можемо зробити висновок, що безпліддя впливає на показник інтернальності відносно здоров’я і хвороби у жінок.

 

 

 

2.4. Опосередковане дослідження особистості

 

У результаті діагностування за допомогою проективного методу Люшера виділяємо наступні позиції: обидва найсимпатичніших кольори отримують знак "+"(плюс), друга пара - приємні кольори - має знак "x" (множення), третя пара - байдужі кольори - позначається знаком "=" (дорівнює) і четверта пара - несимпатичні кольори - отримує знак"-" (мінус). На гістограмах 17, 18, 19, 20 зобразимо результати безплідних жінок (Гістограма 17. Вибір 1 і 2 місце (+) опосередкованого дослідження особистості малюнковим методом Люшера безплідними жінками; Гістограма 18. Вибір 3 і 4 (x) опосередкованого дослідження особистості малюнковим методом Люшера безплідними жінками; Гістограма 19. Вибір 5 і 6 (=) опосередкованого дослідження особистості малюнковим методом Люшера безплідними жінками; Гістограма 20. Вибір 7 і 8 (-) опосередкованого дослідження особистості малюнковим методом Люшера безплідними жінками):

 

 

Гістограма 17. Вибір 1 і 2 місце (+) опосередкованого дослідження особистості малюнковим методом Люшера безплідними жінками

 

З гістограми 17 бачимо, що найбільша перевага віддається сірому, жовтому, коричневому та чорному кольорам. З таблиці значень такі кольори свідчать проте, що досліджувані потребують визнання, честолюбні, бажають справляти враження, шукають популярності і захоплення. Прагнуть ліквідувати розрив, який, як вони відчувають, віддаляє їх від інших. Вважають, що від них вимагають дуже багато і відчувають себе дуже втомленими. Однак, все ж таки бажають здолати труднощі і зміцнити своє становище, незважаючи на ті наслідки, які буде для них мати подібна спроба. Займають позицію "неохочого підпорядкування ", зберігаючи почуття власної гідності. Потребують визнання, безпеки і порятунок хоча б від частини проблем. Бажають довести собі та іншим, що їх нічим не проймеш, що вони вище будь-яких слабкостей. Тому вони іноді діють жорстоко і суворо, виробляючи у себе авторитарну позицію. Вважають малоймовірним, що їх надії збудуться. Зустрічались з гіркими розчаруваннями, що викликало різке зниження самооцінки і схильність займати пасивну позицію. Хочуть все забути і відновити сили в спокійній, вільній від проблем обстановці.

 

 

Гістограма 18. Вибір 3 і 4 (x) опосередкованого дослідження особистості малюнковим методом Люшера безплідними жінками

З гістограми 18 бачимо, що найбільша перевага на цих позиціях віддається досліджуваними сірому, коричневому, жовтому кольорам, що з таблиці значень свідчить про те, що опитувані відчувають крах надій і нездатність визначити, які заходи слід прийняти - все це викликає значний стрес. Нездатні на будь-які зусилля для досягнення своїх цілей. Вважають, що ними нехтують, жадають відчуття більшої безпеки і теплої прихильності і хочуть, щоб перед ним поставало менше проблем. Невпевнені у собі. Шукають стійкості, емоційної безпеки і такого оточення, в якому було б менше проблем, і де б вони почували себе вільніше. Однак не хочуть або не може робити для цього якісь зусилля.

 

 

Гістограма 19. Вибір 5 і 6 (=) опосередкованого дослідження особистості малюнковим методом Люшера безплідними жінками

 

З гістограми 19. бачимо, що найбільша перевага на цих позиціях віддається досліджуваними синьому, червоному, фіолетовому кольорам. Це свідчить про те, що досліджувані жінки відчувають себе відрізаними від інших. Прагнуть до гармонії та співпраці з іншими, але відчувають себе нещасними через труднощі їх досягнення. Ображаються, коли їх потреби або бажання розуміють неправильно. Вважають, що їм нема на кого покластися, що вони надані самим собі. Зосереджені на власних емоціях. Вважають, що вони отримують менше того, що їм належить. Орієнтуються на самих себе, оскільки немає жодної людини, у якої б вони могли завжди знайти співчуття і розуміння. Стримувані емоції роблять їх уразливими.