Понятие личности преступника

национальности и т.д. не должны становиться основанием для какой-либо

дискриминации. Вот в чем суть этической стороны проблемы преступности, рассматриваемой

в свете социальных и биологических позиций.

Поэтому и сам термин "личность преступника" весьма условен. Он скорее является

научной абстракцией, чем характеристикой конкретного человека. Иной,

неэтический подход к человеческой личности ведет к применению аморальных

методов изучения и в конечном счете к античеловеческим выводам.

Психология (генетика и

криминолого-генетические исследования) может быть прогрессивна и гуманистична,

когда она этична. Нельзя рассматривать человека как некую абстрактную схему,

хладнокровно раскладывая его качества "по полочкам" (способен - не способен,

умен - не умен, предрасположен - не предрасположен), "приговаривая" его к той

или иной роли в жизни и подчас лишая его тем самым каких-либо перспектив.

С учетом вышесказанного,

т.е. не забывая про этическую сторону, прийдется  отличать правонарушителей по демографическим, правовым,

психологическим и иным признакам, помня, что по тем же признакам они схожи

между собой, образуя достаточно устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость

классификации и типологии преступников.

    

 

            5.  Классификация и типология преступников.

                     5.1  Классификация преступников.

Для того, чтобы правильно

решить сложные вопросы классификации и типологии преступников, что имеет

большое научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные

методологические подходы к этим приемам научного познания. Прежде всего следует

отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же.

Классификация, являясь более низким

уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых

объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп

и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Типология такой

жесткой дифференциации не содержит.

Классификация преступников может быть построена по различным

основаниям, среди которых следует выделить две большие группы признаков:

-социологических

(социально-демографических);

-правовых.

К первой из них относятся: пол, возраст,

уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение,

наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом,

род занятий, наличие специальности, место жительства.

Ко вторым - характер, степень тяжести

совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в

группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного

посягательства, форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья преступников.

В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица, страдающие

соматическими или психическими расстройствами.

Конечно, приведенный

перечень признаков (критериев) классификации преступников не является

исчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь многое зависит от того, для

чего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена.

Проблема типологии личности

преступника может быть решена лишь на прочной методологической основе. Говорить

о личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она

отличается каким-либо признаком, которого нет у представителей других

социальных типов. Таким признаком, свойством является его общественная

опасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда тем отношениям, которые

охраняет государство.

Личность преступника как

явление типологического порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых,

существенных социально-психологических черт и свойств. Специфика личности как типа заключается именно в том, что в ней

имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних психологических

причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в какой бы форме оно не

совершалось, не есть случайное по отношению к личности. В своей основе оно

подготовлено развитием его социальных, нравственных, социально-психологических

свойств. В качестве таковых выступают жизненный опыт человека, наполненный

социальным содержанием, а также черты духовного мира, предопределяющие в

конфликтных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

Личность преступника

является закономерной социальной фигурой для конкретного общества настолько,

насколько закономерно существование преступности на данном этапе развития этого

общества. Поэтому можно говорить о личности преступника как временном социальном

типе только в связи с преступностью, представляющей собой преходящее социальное

явление. Это временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако,

устойчивыми чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве

самостоятельного.

Если  психология профессиональной деятельности -

это наука о природе, причинах преступности и мерах ее предупреждения, то и

изучение личности преступника как более частной по отношению к ней проблемы осуществляется в тех же целях.

Следовательно, типология личности преступника должна подчиняться общей задаче,

т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного

поведения в целях его предупреждения.

В основу типологии личности

можно положить субъективные, внутренние причины преступного поведения. Это не

означает игнорирования иных, внешних социальных факторов, способствующих

совершению преступлений. Но коль скоро речь идет о личности преступника, нужна

типология именно личности, а не упомянутых факторов.

Достижения современной

психологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельности

является мотив. Именно в нем отражено

то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный

смысл для субъекта. В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности,

которые изменяются и обогащаются вместе с изменением и расширением круга

объектов, их удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована,

т.е. определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются

ведущими, основными, другие выступают

в роли дополнительных. Образно говоря, личность больше всего отражена в мотиве,

а поэтому справедливо утверждение, что она такова, каков мотив ее поведения.

Мотив -

явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками

личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические

черты. Результаты современных исследований не позволяют утверждать, что есть

специфические мотивы преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов

преступлений не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все

зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее

достижения. Основная масса мотивов

как бы нейтральна; исключение составляют те, которые направлены на реализацию

физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

                      5.2. Типология преступников.

С учетом сказанного в п.

5.1  могут быть выделены отдельные типы

личности преступника, например по

мотивам личного обогащения. Однако стремление к повышению материального

достатка не является противоправным и главное здесь заключается в том, какие

средства для достижения этой цели избираются. Такой тип личности традиционно

называется корыстным, но это скорее всего моральная оценка; понятие

корысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства

деятельности, а не только сам по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа

приемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших

преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи,

грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

Следует отметить, что среди

виновных в корыстных (прежде всего в хищениях государственной собственности) и

должностных преступлениях заметно выделяется

группа, совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е. для

того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь,

должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на

виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и

иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле

личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве дополнительного

мотива. Следовательно, названных преступников можно объединить в престижный

тип.

Однако по престижным мотивам

совершаются не только хищения и должностные преступления. Давно установлено,

что иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство и некоторые другие преступления

совершаются для того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней,

если членство в группе представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны

для преступников молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения

не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников

целесообразно относить к престижному типу.

Сложнее определить тип

личности преступников, совершающих так называемые корыстно-насильственные

преступления, например разбои и грабежи. Для решения этого вопроса необходимо

исходить из того, какие мотивы преступления были главными. Так, если разбой совершался

с целью обогащения, то субъекта следует отнести к корыстному типу. Но практика

показывает, что некоторые разбойные нападения, например, организуются лидерами

соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров, а для того.

чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему влиянию. Стало быть,

такие преступления могут совершаться из некорыстных побуждений.

Мотивы насильственных преступлений

(убийства, телесные повреждения, изнасилования) и хулиганства достаточно

разнообразны. Вообще назвать насилие мотивом ошибочно, потому что совершать

насильственные действия ради них самих могут лишь психически больные,

невменяемые люди. Понятие насилия во многом отражает внешний характер действия,

а не только его внутреннее содержание. Преступления против личности могут

совершаться по мотивам личного обогащения, поэтому виновных следует относить к

корыстному типу. Некоторые убийства и телесные повреждения совершаются из

хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которых

направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу,

а виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных

побуждений - к сексуальному.

Таким образом, среди

основной массы преступников по мотивационным критериям можно

выделить:

корыстный, престижный,

насильственный и сексуальный типы. Такое выделение носит условный характер.

Разумеется могут быть выделены и другие типы. Легко заметить в приведенной

типологии, что вид преступлений не всегда совпадает с типом личности

преступника. Так, виновный в убийстве (являющемся насильственным преступлением

по мотивам личного обогащения) должен быть отнесен к корыстному типу.

Мотив весьма важный, но не

единственный признак для типологии преступников. Их типологические группы могут

быть построены и по характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций.

В связи с этим в можно выделить группы, которым свойственны:

-негативно-пренебрежительное

отношение к личности и ее важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной

неприкосновенности, чести, спокойствию, достоинству и т.д. Подобное отношение

лежит и в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений - убийств,

телесных повреждений, изнасилований, оскорблений и т.д., а также большинства

случаев хулиганства;

-корыстно-частнособственнические

тенденции, связанные с игнорированием права на все виды собственности.

Это характерно для совершения хищений, краж, мошенничества, взяточничества и

иных корыстных преступлений;

-индивидуалистическое отношение к

различным социальным установлениям и предписаниям, к своим

общегражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям. Подобные

антисоциальные черты определяют совершение ряда хозяйственных преступлений, преступлений

против порядка управления, правосудия, воинских преступлений и пр.;

-легкомысленно-безответственное

отношение к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по

отношению к ним, проявляющееся в различных неосторожных преступлениях.

Возможно выделение типов

преступников и по степени их

общественной опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и

активности:

-особо опасные преступники

(активные антисоциальные) - многократно судимые рецидивисты, устойчивая

преступная деятельность которых носит характер активной оппозиции обществу, ее

ценностям и нормам; они настойчиво вовлекают в такую деятельность других лиц

(коррупционеров; обще уголовных преступников, в числе которых особо необходимо

выделить профессиональных преступников / для которых уголовно-наказуемые

действия являются единственным или главным источником средств к существованию /