Психология агрессивности

Стоит откровенно поговорить с мужем - возможно, он сомневается в том, действительно ли это его дети. Между прочим, это одна из наиболее распространенных причин якобы немотивированной отцовской агрессии. Если такие сомнения у него есть, стоит сделать анализ ДНК, позволяющий установить отца со 100-процентной точностью.

Возможна и такая ситуация: у вашего мужа есть давняя привязанность "на стороне". В таком случае, выполняя свой "семейный долг", ваш супруг пребывает дома (фактически рядом с "постылой") в состоянии перманентного стресса, который и выплескивается на детей раздражительностью и агрессией. В описанной ситуации вам также может помочь доверительная беседа или совместный визит к психологу. Однако прежде вы должны решить, хотите ли вы сохранять семью на таких условиях: материальный аспект и сомнительный тезис "детям нужен хоть какой-нибудь отец". Тем более что мужчина вряд ли сможет долго просуществовать рядом с нелюбимыми людьми.

Еще один очень важный момент - ошибочна мысль, что дети привязывают мужчину к семье. Это справедливо лишь в том случае, если мужчина очень хочет детей. А нежеланные дети, сколько бы их ни было, только отвращают его от семьи. Другой вопрос, если мужчина изначально не хочет детей, но, тем не менее, не делает ничего, чтобы предотвратить их появление, - это уже говорит о его инфантилизме и социальной незрелости. Соответственно если вы имеете такого мужа, то, нарожав детей против его воли, ничего, кроме неприязни с его стороны и к вам, и к детям, вы не добьетесь. Причем подобную ситуацию следует расценивать скорее как патологию, ибо в большинстве случаев отцы-"домостроевцы", реализуя семейную модель поведения, хотя и "учат" детей по субботам просто "для профилактики", по воскресеньям охотно идут с ними в кино, на рыбалку и в случае чего встают за них горой. А если, как вы говорите, никакого влечения к детям отец не испытывает, налицо явная душевная патология.

Профилактика агрессивных тенденций в семейных отношений включает в себя ряд простых правил, выполнение которых поможет если не избежать совсем агрессии, то смягчить ее результат.

Самое главное - запомнить: домашний агрессор любит, когда его слушают. Прежде всего, спрячьте подальше алкоголь, если он есть в доме. Лучше вообще от него избавиться, поскольку человек, склонный к конфликту с применением силы, непременно воспользуется допингом в виде водки, вина или пива. Это позволит ему расслабиться и вести себя еще более несдержанно. И он это прекрасно знает и стремится к "дозе" сознательно. Разговаривайте твердым и спокойным голосом, какая бы брань не сыпалась в ваш адрес. Главное - избежать насилия, а не дать отпор. Внимательно слушайте, что вам говорит противоположная сторона, отвечайте на вопросы. Важно, чтобы в такой ситуации шел постоянный обмен репликами, но не бранью. Пауза может стать опасной. Если вам удастся, попробуйте выяснить, в чем конкретно вас обвиняют, но ни в коем случае не делайте никаких категоричных заявлений. Не бойтесь признаваться в чем-либо в подобных ситуациях. Покажите, что вы слушаете потенциального агрессора и воспринимаете его серьезно. Масса несчастных случаев происходит только из-за того, что жена не слушает мужа и даже не делает вид, что слушает. "Ах, ты меня не слушаешь? Получай!!!" - и пошло-поехало. Попытайтесь его усадить. Если позволяет ситуация, серьезно, без раздражения скажите ему: "Мы поговорим об этом, если ты перестанешь на меня кричать и ругаться". Не пытайтесь выйти в другую комнату или вообще уйти из квартиры. Не поворачивайтесь спиной к тому, с кем разговариваете, он может напасть на вас сзади. Не посягайте на его личное пространство - не подходите слишком близко и не размахивайте руками возле его лица. Попробуйте обойтись без споров и угроз, особенно если собеседник пьян. Ни в коем случае не произносите такие фразы, как: "Я тебя, алкоголика, в вытрезвитель сдам!" или "Только попробуй до меня дотронуться! Я милицию вызову!" Тем более не язвите и не говорите колкостей. Ведь ваша задача - избежать физического насилия любой ценой, а не спровоцировать его.

2.2. Сверхагрессия

Серийные убийцы, поражавшие своей бесчеловечностью, были во все века в разных странах и любых частях света. Раньше думали, что душой такого убийцы завладел дьявол, потому и называли его - "исчадие ада".Но так ли это? Сомнения возникают сразу, стоит только взглянуть на них, на всех этих Чикатило из России, Оноприенко с Украины, американца Ричарда Чейза, француза, "бастильского мясника", Ги Жоржа, англичанина Гарольда Шипмана и многих других... Вовсе не буйные, брутальные, страстные, всесокрушающие личности, вроде Ксеркса или Аттилы - вот уж кто воистину были исчадиями громыхающего ада! Нет, совсем неприметные внешне (Ломброзо с его идеей о преступных типах не нашел бы в них для себя никакого материала), жившие монотонной жизнью, не отмеченные ни талантами, ни видимыми страстями... Если и дьяволы, то самые тихие, самые пристойные. Однако было в них что-то такое... отчего каждого можно бы назвать коротким русским словом "нелюдь". Хотя ужасы, которые творили они, в сознании до конца так и не укладываются, по заключению специалистов психически они здоровые люди. Тот же Оноприенко внешне выглядит вполне нормальным человеком. Ниже среднего роста, сухощавый, скуластое лицо, волосы рыжеватые, с большими залысинами. Есть, правда, у него две особенности: исключительная память и выцветшие небольшие глазки. Их взгляда не выдерживали собаки. Соседи убиенных им рассказывали, что ночью, перед его приходом, дворовые псы в страхе выли, рыли когтями землю, срывались с привязи и убегали. А ведь Оноприенко, по его словам, животных "любил больше, чем людей". Что же такого чуяли собаки, чего не могут понять люди? "Нелюдь, - можно ответить, - вот кого они чуяли".

В 1979 году агент ФБР Роберт Рассел, специализировавшийся на охоте за серийными убийцами, разработал компьютерную программу "Викап", в которой были собраны сведения обо всех убийствах, совершенных в США за последние годы. С тех пор, обнаружив жертву, полицейский обязан заполнить специальный вопросник - более 200 пунктов! - который затем попадает в компьютер. После чего "умная машина" выдает полный перечень убийств, сходных по почерку, с указанием людей, способных на них, и рекомендациями по их розыску. Программа "Викап" может подсказать, где поджидать серийного убийцу, однако откуда, каким образом он появляется, ответить не может.

Итоги работы криминологов с использованием программы "Викап" обсуждались на международной конференции в Париже, проведенной по инициативе Интерпола и Международного центра криминальных расследований. Ее участники узнали, что американские психокриминологи делят серийных убийц на две группы. Первая - это так называемые "социопаты", или "стихийные киллеры". Ее составляют люди, страдающие комплексом неполноценности, которые становятся смертельно опасными в минуты тяжелой депрессии и тяжелой меланхолии. Они могут быть одержимы идеей уничтожения своего врага, видя его в ком угодно. Во вторую группу входят "организованные убийцы", наверное, еще их можно назвать "сексопатами": они выбирают свои жертвы, так сказать, "по интересам". Обычно они еще и фетишисты, коллекционируют "трофеи": нижнее белье, личные вещи, иногда пряди волос своих жертв. Однако на вопрос: в чем причина появления серийных убийц, которые не относятся ни к первой, ни ко второй группам по американской классификации, тех, что отличаются изощренной жестокостью, ответ получен не был. Сам же "предмет изучения", Оноприенко, на вопрос отвечает так: "Я жил двумя жизнями и живу ими до сих пор... На Земле есть сила, заинтересованная в создании суперзверя с нечеловеческими возможностями". Если эта "сила" не дьявол, а что-то иное, то в этих словах новых вопросов больше, чем ответов.

А вот мнение генерала милиции, профессора Шевкуна: "Юридическая практика не знает аналога. Оноприенко признан психически здоровым, но, на мой взгляд, психически здоровый человек не может совершать такие преступления. Значит, есть какие-то процессы в психике человека, нашего современника, которые еще не изучены наукой. Ведь он действовал осознанно, дает себе внятную оценку".

Выходит, не только юридическая практика не знает аналогов, но и психиатрическая: "действовал осознанно, дает себе внятную оценку". Но отчего же эти "процессы" в психике именно "нашего современника"? Мы же не знаем душевного состояния серийного убийцы, скажем, XVII или XVIII веков. Психиатры тогда в нем не ковырялись, приговор был короткий: "исчадие ада" - и все. Это с развитием психиатрии вдруг выяснилось, что не только не из ада, но даже в психике вроде бы все на своих местах.

Сейчас парапсихологи всерьез рассматривают весьма любопытную гипотезу: эти тихие страшные существа сами являются жертвами случайной мутации. Причем в результате реинкарнации они, в свою очередь, порождают новых серийных убийц. (Возможно, в некоторых случаях эта мутация передается и просто по наследству. Года два назад прошло сообщение, что сын Чикатило, весьма гордящийся своим отцом, арестован за попытку убийства.)

Согласно этой гипотезе, психика, а следовательно, и поведение таких людей, находится под контролем аномальных энергетических сущностей или душ. Появляются же эти "испорченные" сущности из-за того, что в какой-то момент пребывания души в тонком мире в ней по неизвестным нам причинам происходят непредвиденные структурные изменения, своего рода мутации.

На первый взгляд это представляется невозможным: мутация души! Ведь принято считать, что наша вечная душа, дарованная Творцом, нечто постоянное. Душа, не в пример атому, неделима. Иначе не было бы и самой реинкарнации. Только эта неделимость и позволяет ей благополучно сопротивляться ходу времени, и обстоятельств. И вдруг - мутация! Да это обессмысливает все понятие инкарнации! Но... ничто не вечно под луной, сотрясаются даже самые незыблемые понятия. Если исходить из гипотезы доктора технических наук Игоря Блатова, утверждающего, что душа представляет собой комплекс программ, реализующихся в сознании человека, то она не есть нечто застывшее, данное раз и навсегда. В ней могут происходить изменения как в лучшую, так и в худшую сторону. В принципе оба эти варианта являются "мутациями" души или энергетической сущности. В случае, если результат изменения оказывается негативным, его можно назвать, используя терминологию информатики, нежелательным искажением первоначальной базовой матрицы. Оно, в свою очередь, неизбежно влечет за собой непредвиденные сбои в реализации пакета программ нашей души. То есть человек поведет себя вовсе не так, как хотел Творец.

Эти сбои сравнимы с последствиями разрушительного воздействия компьютерного вируса, искажающего правильную программу. Когда программа с вирусом закладывается в ЭВМ, процессор перестает нормально функционировать и выдает совсем не то, что от него ожидают. Если же речь идет о душе или энергетической сущности, находящейся в тонком мире, то в дальнейшем искаженная программа через психику какого-то конкретного человека будет проявляться в его аномальных поступках, чудовищных с точки зрения общепринятых норм морали, - в серийных убийствах. И неважно, какими оказываются побудительные мотивы: алчность, секс, властолюбие, месть и т. д. Все они только следствие и проявление "поломки" его души. Поломки в самой человеческой сущности, в такой "глубине", что проникнуть туда не в силах даже дьявол.

2.3. Причины агрессивного поведения

В современном мире каждый из нас не только имеет возможность встретиться с агрессивно настроенным по отношению к нему человеком, но и сам выступить в роли агрессора. Для кого-то причиной служит конфликт на работе, для кого-то – поведение водителей на дороге, для кого-то – дедовщина в армии. Конечно, нельзя оценивать уровень агрессии только по зарегистрированным данным, коими являются, например, заявления о правонарушениях, уголовная статистика или статистика самоубийств. Ни для кого не секрет, что это лишь вершина айсберга, ведь большее число вспышек агрессии остаётся незафиксированным.[9]

Помимо человеческого фактора, модели подражания, рассматриваемой в первой части моей работы, учёные выделяют и другие причины столь активного проявления агрессии.

Кризис, затронувший экономику страны, не мог не отразиться и на людях – безработица, задержки зарплаты. Учёные связывают с этим явлением возросшее ощущение тревожности и готовности к проявлению агрессии. Опросы, проводимые ими, показали, что больше половины опрошенных сталкивались на протяжении 2010 года с фактами хамства и грубого отношения по отношению к ним. [9]

Изменения ценностей общества, пропагандируемые СМИ, также не могут не сказаться на состоянии людей. Сталкиваясь с несправедливостью, которая в последнее время считается, чуть ли не нормой, её жертвы, естественно, сами принимают готовность относиться несправедливо к окружающим.[8]

Природные условия, например, аномально знойное лето 2010-го года, также не обходят психику стороной. Пожары, духота и связанные с этим ограничения в передвижении – всё это, так или иначе, коснулось людей. Приведшая к неурожаю жара естественным образом повлияла и на товарные цены. [8]

Телевидение и интернет, одни из самых мощных институтов, транслирующих поведенческие модели, также неизменно подталкивают людей на агрессию, демонстрируя им фильмы, статьи и разного рода материалы, провоцирующие общество на грубое поведение. Говоря об этом, конечно, невозможно не упомянуть воздействие на психику виртуальной реальности и компьютерных игр. Многие учёные утверждают о пагубности таких развлечений. Насилие, происходящее внутри игры, является моделью поведения для игрока. [7,255]

Фильмы и сериалы, занимающие огромную часть эфирного времени на телевидении, диктуют свои нормы поведения для общества. При этом учёные отмечают, что, в отличие от других сфер (экономической, образовательной), телевидение не подвергается аналитике. Отсутствуют люди, которые могли бы перед показом сделать анализ того или иного сериала. [7, 268]

Помимо этого проводилось множество исследований, по результатам которых музыка, которую слушают люди, выступала в роли фактора, агрессивно настраивающего своего слушателя. Многие учёные считают, что именно эта составляющая человеческой жизни является одной из наименее контролируемых за счёт снисходительного отношения к ней в обществе. [3, 176]

Как видно, агрессоры и факторы, вызывающие агрессивное поведение, окружают нас повсюду. Большую их часть избежать просто невозможно, поэтому стоит упомянуть о том, что психологи советуют в борьбе и профилактике негативных эмоций.

2.4. Профилактика агрессии

Как уже было сказано ранее, агрессия делится на защитную, или иначе оборонительную, и провоцирующую.

Первый, защитный вид, по сути, является естественной реакцией на внешний раздражитель, и возникает, когда человек испытывает страх за своё здоровье, за свою жизнь. Страх, как и боль, - это очень неприятное чувство, и человек пытается любой ценой от него избавиться. Есть много способов преодоления страха, но одним из самых действенных приемов вытеснения страха является агрессивность. Если человек находит силы из пассивного состояния страха перейти в нападение, тут же исчезает мучительное чувство страха. Контроль такой агрессии носит в основном профилактический характер. [2,32]

Куда более опасен для человека и для окружающих провоцирующий вид агрессии. Именно его и следует контролировать и стараться управлять им. Рассматривая вопрос контроля агрессии, учёные и исследователи, опять же, выдвигают множество гипотез, но в одном все они схожи – управление агрессией внутри человека возлагается на разум и волю индивидуума. [5,67]

Разум, в первую очередь, должен уметь отличать агрессивное поведение от неагрессивного, просчитывать (насколько это возможно) последствия вероятной выплеснувшейся злости, уместность проявления агрессии в определённых условиях. Однако не стоит забывать, что знать – ещё не значит уметь. С развитием разума должен также приходить и рост волевых качеств человека. Сдерживание постепенно накапливающегося негатива – вот основная задача для тренировки воли. [5, 73]

Но как же её тренировать? Куда направлять зарождённую внутри человека агрессию? Здесь мнения специалистов расходятся иногда в полностью противоположных направлениях. Кто-то считает, что нужно выплёскивать накопившуюся агрессию на замещающий объект. Другие учёные видят в этом методе изъян, заявляя, что такого рода действия не могут положительно сказаться на человеке, а лишь наоборот, укрепляют в нём навыки агрессивного поведения и привычку к проявлению агрессии. [6, 90]