Различия в проявлениях социально – психологических факторов в разных общностях, слоях и группах

Среди..социальных..институтов…выделяют:

• регуляционные, определяющие ролевую структуру общества по самым разным основаниям – от пола и возраста до конкретных видов занятий;
• регулятивные, устанавливающие допустимые рамки поведения и санкции, карающие за выход из этих рамок;
• культурные, связанные с искусством, и др.;
• интегративные, сопряженные с ответственностью за обеспечение социальной общности как целого. Более конкретная классификация социальных институтов выглядит таким образом:
• политические, обеспечивающие установление и поддерживание политической власти;
• экономические, содействующие развитию производства;
• социально-культурные;
• институты науки и др.

Социальные институты осуществляют следующие функции: воспроизводство  членов общества; социализацию; производство и распределение; соблюдение порядка, поддержание стабильности, согласия. При возникновении определенных условий социальные институты могут  выполнять не позитивные функции, а негативные [7].

Общности и социальные институты  нельзя рассматривать только в статике, поскольку типичным их признаком  является мобильность. Трансформация  общностей происходит по всем направлениям: в определенных ситуациях меняются количественный состав групп, структура, цели, психологические состояния, статус, характер деятельности. Преобразования затрагивают практически все  общности: малые группы, этнические и религиозные общности, различные  виды толпы, участников митингов и демонстраций, социальные слои (предпринимателей, безработных и т. п.).

Таким образом, миф о статичности  общностей должен быть нарушен: одни общности возникают, другие возрождаются (например, казачество, предприниматель), третьи стихийно или под силовым  воздействием уходят с политической или общественной сцены (отдельные  партии, конкретные движения, элитарные группы и даже целые этносы).

Выделяются следующие виды социальной мобильности:

• вертикальная – изменение социального положения индивида, сопровождающееся повышением или понижением его статуса;
• горизонтальная – изменение социального положения индивида, которое не приводит к повышению или понижению его статуса;
• реорганизация социальной структуры;
• новая система стратификации.

Результатом мобильности могут  быть миграционные процессы и появление  нового вида общностей - беженцев. Острой становится проблема эмигрантов.

В связи с мобильностью общества меняется его стратификация; изменчива  и классификация общностей. Вместе с тем для каждого типа государства, экономики и общества характерны типичная стратификация, следовательно, и структура общностей и социальных институтов [8].

 

 

 

 

Глава 2. Различия в проявлениях  социально – психологических  факторов в разных общностях, слоях  и группах.

2.1 Социально – психологические  факторы в разных общностях,  слоях,   ………….группах.

 Социально-психологические факторы– это наблюдаемые или фиксируемые проявления социально-психологической реальности. Они оказывают влияние на все психологические проявления индивида: его восприятие, мышление, память, воображение, эмоции и волю.

В историческом развитии общества и  в конкретном развитии групп отдельные  социальные общности проходят ряд этапов. Эти этапы соответствуют уровню развитости групп. По классификации  Г. Г. Дилигенского таких уровней  три.

Первый – нижний уровень – типологический, характеризуется тем, что члены соответствующей группы объективно схожи между собой по каким-то признакам. Эти признаки могут иметь существенное значение в регуляции индивидуального поведения людей, но не составляют основания для создания психологической общности. Объединенные по этим признакам люди составляют сумму индивидов, но не составляют единства [2].

Примером такого уровня социальной группы являются предприниматели на первых этапах формирования этой социальной группы в нашей стране. Каждый из предпринимателей занимался своим  делом, осуществлял специфический  вид деятельности; связь с другими  предпринимателями проходила по тем же механизмам взаимодействия, что и со всеми остальными людьми. Часто в качестве примера такого уровня развития социальной группы цитируют проведенный К. Марксом анализ парциального хозяйства, где отдельная семья  была замкнутой единицей в сельскохозяйственном производстве.

Второй уровень развития социальной группы характеризуется тем, что члены группы осознают свою принадлежность к данной группе, идентифицируют себя с ее членами. В примере с предпринимателями этот уровень означает, что предприниматели причисляют себя к новой социальной общности. Это уровень идентификации [9].

Третий уровень развития социальной группы предполагает готовность группы к совместным действиям во имя групповых целей. Члены группы осознают общность своих интересов. Класс в себе как общность переходит на положение класса для себя. Предприниматели, например, осознавая общность своих интересов, отличных от интересов других социальных общностей, объединяются в ассоциации, союзы, корпорации, устанавливают взаимные связи с другими объединениями. На общих собраниях, съездах вырабатывают программу, стратегию и тактику своей деятельности. Предпринимательство сформировалось как социальная общность и социальное движение в России [4].

Этот уровень развития социальных групп Г. Г. Дилигснский называет уровнем солидарности Можно его  обозначить как уровень интегрированности, Уровень развития социально-психологической  общности групп определяет реальную их роль в общественно-историческом процессе в целом, детерминирует  развитие тех или иных социальных процессов, событий, явлении. Он представляет психологическую составляющую общественно-исторических явлений [1].

2.2 Различия в проявлениях социально – психологических факторов в ………….разных общностях, слоях и группах и их влияние на естественное ………….движение населения.

Г. Г. Дилигенский в качестве одного из факторов, определяющих социально-психологическую  общность, выделяет степень эмпиричности, очевидности, непосредственности отражения  в сознании членов группы признаков, позволяющих идентифицировать свою группу и отделить ее от «чужих», не своих групп. Непосредственность некоторых  идентификационных признаков остается очевидной, несмотря на общественно-исторические изменения. Таковыми являются, например, признаки расы, языка, пола. Другие признаки становятся менее непосредственно  воспринимаемыми. В частности, классовые  характеристики социальных групп и  настоящее время не столь определенны, как это было несколько десятилетий тому назад. Так, размытыми являются характеристики буржуазии, рабочего класса, интеллигенции. Появление новых общностей – предпринимателей, «новых русских» – усиливает этот процесс неопределенности в классификациях общностей [1].

Под естественным движением населения понимают демографические события, влияющие на численность населения естественным путем. К числу таких событий..относятся..рождения,.смерти,.браки..и..разводы.

Проанализаруем, как социально-психологические факторы влияют на естественное движение населения.

Рождаемость.

Можно разделить социальные и психологические  факторы. К социальным можно отнести  такие как: жилищные условия, государственная  помощь молодым семьям. К психологическим: сложившееся общественное мнение по поводу репродуктивного поведения.

Можно сказать, что социально-психологические  факторы заметно влияют на репродуктивное поведение. Они могут выражаться социально-психологическим климатом в обществе. Например, неуверенность в будущем своих детей сдерживает рождаемость. А также общий уровень благосостояния, повышение которого способствует увеличению средней продолжительности жизни людей и соответственно «старению» населения в целом с вытекающими из него демографическими последствиями [9].

Брачность.

Эволюция брака и семьи  вызывает ряд явлений, таких, как  рост частоты разводов, снижение рождаемости  ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения и т.д. Стоит также сказать о влиянии социально-психологических факторов на брачность населения. К таким факторам можно отнести..гомогамия..и..близость.(соседство): 
Гомогамия – термин гомогамия обычно употребляется для обозначения тенденции заключения браков между людьми, обладающими некоторыми общими или сходными характеристиками – социальными, психологическими, физическими и т.д.

Правило гомогамии действует и в отношении некоторых других личностных характеристик. Среди них чаще всего называют ум (интеллект), физическую привлекательность, а также брачный статус и ценностные ориентации, включая политические взгляды, религиозные убеждения и т.д.

Близость – пространственная, территориальная близость, проживание по соседству, а также работа в одной и той же организации или учеба в одном и том же учебном заведении. Роль близости связана с тем, что соседство, совместная работа или совместная учеба повышают вероятность встречи с партнером, который к тому же, с большей вероятностью будет иметь сходство и по другим личностным и социальным характеристикам, включая сходство ценностей, интересов [9].

Разводимость.

Как же влияют социально-психологические  факторы на уровень разводимости? Как и следовало ожидать, наилучшее  качество супружеских отношений  продемонстрировали последователи  идеологии доброты и семейственности. Приверженцы этого социального  образа (как мужчины, так и женщины) имеют самую высокую вероятность  супружеской удачи.

 

Рисунок 1 – Брачное состояние населения Российской Федерации (на 1000 человек в возрасте 16 лет и более; по данным переписей населения)

Данные рисунка 1 наглядно показывают, что количество разведенных на 1000 человек неуклонно возрастает, а  количество заключенных браков падает.

Анализ показал, что повышенную склонность к разводам (часто возникают мысли о разводе или уже в разводе) проявили мужчины и женщины, ориентированные на сексуальные стереотипы социального поведения.

Проблемным с точки зрения качества супружеских отношений оказался стереотип общительного человека, безотносительно  к полу. Жёны и мужья общительных  супругов характеризуются самой  низкой вероятностью удачного брака, соответственно, 9 процентов и 13 процентов, что в  четыре раза меньше по сравнению с  вероятностью удачного супружества  у супругов, например, рационалистической ориентации. Кстати говоря, в структуре  мужского как реального, так и  идеального образов самой благоприятной  для качества брака чертой оказалась  рациональность. Наличие этой главной  черты у любого из супругов думают с высокой оценкой брака. Считают  свой брак определённо удачным 41 процента жён и 62 процента мужей, чьи супруги  отличаются рационализмом [9].

Смертность.

Вот уже долгое время решающее влияние  на изменения ожидаемой продолжительности  жизни оказывают два класса причин смерти: несчастные случаи, отравления и травмы и болезни системы  кровообращения .

Одним из важнейших факторов повышения  смертности является психологический  стресс. Научные исследования показали, что симптомы беспокойства и депрессии, называемые психологическим стрессом, увеличивают статистику инфарктов и инсультов со смертельным исходом. Нередко люди страдают алкоголизмом. К социальным факторам можно отнести бедность населения и как следствие плохое медицинское обслуживание, нездоровый образ жизни и отсутствие желания следить за своим здоровьем [9].

Проанализировав влияние социально-психологических  факторов на естественное движение населения можно сделать вывод, что  они играют огромную роль в жизни людей. Неблагоприятные изменения в социально-психологической сфере будут негативно влиять на все стороны жизни человека, и как следствие на естественное движение населения.

 

 

Заключение

Демография относится к семейству  гуманитарных наук о населении. Кроме  демографии сюда входят история, социология, психология и этнография. Демография занимается изучением проблем воспроизводства  населения, статистическим описанием  его состояния (численность населения, распределение по полу и возрасту, семейному положению и т.д.) и  демографическими процессами (рождаемость, смертность, вступление в брак, перемещения), происходящими с населением.

Демография имеет собственное  четко определение исследовательское  поле. Более того, она служит основанием для развития таких наук, как: социология, психология, этнография. Наверное, не надо доказывать, что существует тесная связь между процессами, происходящими  в народонаселении и развитием  общества в целом. Очевидно, например, что тип социализации человека зависит  от времени его рождения, а поведение  членов социальной группы во многом определяется возрастом его членов.

В данной работе я рассматривала различия в проявлениях социально – психологических факторов в разных общностях, слоях и группах.

Психология больших социальных групп, общностей и слоев является одним из важнейших объектов социально-психологических исследований. Каждый человек с рождения включен в различные общности, социальные, а с начала трудовой деятельности – и в профессиональные группы.

Проанализировав влияние социально-психологических  факторов на естественное движение населения разных общностей, слоев и групп можно сделать вывод, что они играют огромную роль в жизни людей. Неблагоприятные изменения в социально-психологической сфере будут негативно влиять на все стороны жизни человека, и как следствие на естественное движение населения.