Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 16:47, курсовая работа
Проблемы семьи всегда были в центре внимания психологов. В последние годы как отмечают многие советские социологи и демографы, в развитии института семьи в нашей стране наблюдается ряд негативных явлений - растёт число одиноких, увеличивается число разводов и т. д. Всё это требует более глубокого понимания процессов, происходящих в со-временной семье, с целью использования этих знаний как для оптимизации межличностных отношений семьи при оказании консультативной помощи, так и при подготовке молодёжи к браку. Поэтому изучение этой проблемы сегодня становится особенно актуальной.
Введение……………………………………………………………………...…3
Глава I Характеристика феноменов супружеской жизни – ревность
и измена………………………………………………………………………....5
Понятие ревности и типы ревности……………………………………….5
Феномен супружеской измены …………………………………………...9
Ревность и измены в семейной жизни…………………………………...17
Выводы по I главе……………………………………………………………..20
Глава II Эмпирическое исследование феноменов супружеской жизни…...22
2.1 Организация и методы исследования……………………………………22
2.2 Результаты исследования феноменов супружеской жизни…………….25
Выводы по II главе……………………………………………………………28
Заключение……………………………………………………………………30
Список использованной литературы………………………………………...32
Вывод
Существуют различные взгляды на ревность в отношениях между мужчиной и женщиной. Кто-то считает, что ревность – это составная часть половой любви, интимной дружбы, она говорит о силе влечения; кто-то считает, что ревность как эмоция, не присущая любви, как тень в отношениях людей; а кто-то считает, что ревность – это эгоизм в половых отношениях.
Выделяют три фазы любовных отношений, в период которых проявляется ревность: фаза воображения идеального любимого, фаза страсти и пламенного чувства и последняя фаза, фаза развития любовных отношений.
Существуют особенности ревности специфические для мужчин и для женщин. Мужская ревность проявляется как результат традиционно преимущественного права мужчин перед женщиной. Женская ревность имеет свою социально-биологическую основу. Вынашивание и вскармливание ребенка имеет обязательным условием защиту и помощь отца, природой женщине вручено право уповать и рассчитывать на его преданность – поэтому озабоченность ответными чувствами мужчины у женщины социально-биологически обусловлена в пору ухаживания и первых лет брака.
Ревность может возникать как результат проекции собственных намерений ревнующего. Имея желание изменить своему супругу, он подозревает наличие подобных желаний и у партнера.
Измена занимает особое место в ряду нарушений супружеских отношений. Область ее действий – сексуально-любовные отношения супругов. несмотря на то, что измена касается не семейных отношений, а лишь супружеских, ее влияние распространяется на все стороны семейной жизни, разрушая бытовые, экономические, досуговые и иные отношения, и может привести к кризису и распаду семьи.
Мужская измена значительно отличается от женской. Мужская измена скорее всего телесна, чем эмоциональна. Мужчины считают, что измена – это когда чувства к новой женщине оказываются сильнее, чем к чувствам жене. В доме мужчину держит комфорт. Именно поэтому, покинув семью, он может через некоторое время в нее вернуться. Совсем другое женщина. Она ищет в семье защищенность. Женщина, как правило, оставляет мужа раз и навсегда, надеясь обрести новую опору в жизни. Женская измена скорее эмоциональна, чем телесна.
Супружеская измена – высшая форма предательства. Измена не только разрушает соответствующее доверие, но и подтачивает надежду на его восстановление в будущем. В большинстве случаев измена приводит к разводу.
Глава II Эмпирическое исследование феноменов супружеской жизни
2.1 Организация и методы исследования
Целью данного исследования является изучение особенностей ревности и измены в супружеской жизни у мужчин и женщин
Задачами, позволяющими достичь цель, являются:
Для проведения экспериментального исследования были использованы следующие методики:
1. Тест-опросник «Характер взаимодействия супругов в конфликтной ситуации». Методика дает возможность охарактеризовать обследуемую пару по ряду параметров: наиболее конфликтные сферы супружеских отношений, степень согласия (или несогласия) в ситуациях конфликта, уровень конфликтности в паре. Эти характеристики могут быть полезны как в исследованиях разных сторон супружеских взаимоотношений, так и при диагностике с целью дальнейшей коррекции.
Методика представляет собой тест-опросник, содержащий описание 32 ситуаций супружеского взаимодействия, которые носят конфликтный характер.
В качестве ответа респондентам предлагается шкала возможных реакций на определенную ситуацию, в которую заложены два признака: активность или пассивность реакции и согласие или несогласие с партнером (стороной в конфликте). Левый полюс шкалы – активное выражение несогласия, не согласное нейтральное отношение, пассивное выражение согласия и, наконец, правый полюс – активное выражение согласия. Делениям шкалы приписываются значения в баллах соответственно от «-2» до «2».
Изучение конфликтов в супружеских парах позволило авторам методики выделить 8 сфер, в которых чаще всего происходят столкновения, но для данного исследования нам было интересно рассмотреть шкалу «проявление ревности».
Общая инструкция испытуемым по методики дается экспериментатором в устной форме. Для этого он обращается к ним со следующими словами: «В отношениях между супругами довольно часто бывают недоразумения, столкновение интересов, противоречия. Вам предлагаются достаточно типичные ситуации, такие же или почти такие же возникают в каждой паре. Бывали они, наверное, и у вас. Пожалуйста, выберете тот вариант из предлагаемых ответов, который в наибольшей степени близок к тому, как Вы себя ведете в подобных ситуациях. не стоит слишком долго задумываться над выбором ответа, так как в данном случае не может быть ответов «правильных» и «неправильных». Отметьте на ответном листе номер того варианта, который показался Вам наиболее подходящим и переходите к следующей ситуации. Все ответы будут сохранены в тайне».
2. Висбаденский опросник к
Тестовый-опросник состоит из двух форм: форма А и форма Б. Предлагаются 85 утверждений и высказываний из бесед с людьми различного происхождения, возраста и пола. Предполагается, что при этом будут отражены совершенно разные установки, чувства и образ действий.
Этот опросник не является тестом в обычном смысле; скорее можно отразить в нем самих себя. Поэтому, оценивая эти высказывания, невозможно сделать что-то неправильно, ведь каждый человек имеет право на свое личное мнение.
Необходимо оценить эти высказывания. При этом существует 4 возможности для ответа:
Если испытуемый согласен с каким-либо утверждением, то должен поставить крестик слева, под словом «да».
Если же не согласен с каким-либо утверждением, то должен поставить крестик справа, над словом «нет»:
Может случиться так, что испытуемый затрудняется, как полностью подтвердить, так и полностью отвергнуть какое-либо высказывание, поскольку оно может быть для него верно или неверно лишь при определенных условиях. В таких случаях у него есть еще две возможности: если он склоняетесь к тому, что какое-либо утверждение чаще подходит для него, нежели не подходит, то он может поставить крестик ближе к «да».
Если же испытуемый скорее согласен с каким-либо утверждением, чем может подтвердить это, то ставит крестик ближе к «нет».
Убедительная просьба выбрать для каждого высказывания 1 вариант ответа. Поскольку невозможно ответить не правильно, также испытуемому
нежелательно раздумывать долго, а быстро отмечать свои ответы один за другим.
2.2 Результаты исследования феноменов супружеской жизни
Для исследования супружеской измены мы взяли Висбаденский опросник к методу позитивной психотерапии и семейной психотерапии шкалу верности, но так как верность и измена это два полярных феномена одного и того же качества, то мы провели корреляцию между шкалой ревности и шкалой верности.
При сравнении тесноты связи между ревностью и изменой у женщин (N=30), с помощью корреляции Пирсона (см. приложение 1) предположим гипотезы:
Н1 корреляция между переменными Х и У отличаются от нуля.
Н0 корреляция между переменными Х и У не отличается от нуля.
rху= 0,31
Вывод: существует слабая взаимосвязь между ревностью и изменой у женщин. Мы отклоняем гипотезу Н0 и принимаем гипотезу Н1 о наличии различий.
Т.о. чем сильнее ревность у женщин, т.е сомнения в верности партнера или страх по поводу его не верности, тем выше риск к измене. А чем ниже проявления ревности, тем риск к измене понижается.
При сравнении тесноты связи между ревностью и изменой у мужчин (N=30), с помощью корреляции Пирсона (см. приложение 2) предположим гипотезы:
Н1 корреляция между переменными Х и У отличаются от нуля.
Н0 корреляция между переменными Х и У не отличается от нуля.
rху= 0,3
Вывод: существует слабая взаимосвязь между ревностью и изменой у мужчин. Мы отклоняем гипотезу H0 и принимаем Н1 о наличии различий.
Т.о. чем сильнее ревность у мужчин, тем выше риск к измене, а чем ниже проявление ревности, тем риск к измене понижается.
Проверим вторую гипотезу нашего исследования.
При сравнении тесноты связи между изменой у мужчин и изменой у женщин, с помощью критерия Манна-Уитни (см. приложение 3) предположим гипотезы:
Н1 различия между переменными Х и У отличаются от нуля.
Н0 различия между переменными Х и У не отличается от нуля.
Uэмп=214
338 292
0,05 0,01 Uэмп
Вывод: полученный коэффициент различий попал в зону значимости, можно утверждать, что различия между изменой у мужчин и изменой у женщин существует. Мы отклоняем гипотезу H0 и принимаем Н1 о наличии различий.
Т.о. различия между мужской и женской изменой существуют. Это, скорее всего, связано с тем, что мужчины умудряются изменять физически, не прикрепляясь эмоционально, а женщины совсем, наоборот, их измена носит эмоциональный характер.
При сравнении тесноты связи между ревностью у мужчин и ревностью у женщин, с помощью критерия Манна-Уитни (см. приложение 4) предположим гипотезы:
Н1 корреляция между переменными Х и У отличаются от нуля.
Н0 корреляция между переменными Х и У не отличается от нуля.
Uэмп=411
338 292
Uэмп 0,05 0,01
Вывод: полученный коэффициент различий попал в зону не значимости, т.о. можно утверждать, что различия между ревностью у мужчин и ревностью у женщин не существует. Мы отклоняем гипотезу H1 и принимаем Н0 о наличии сходства.
Т.о. различий между ревностью мужчин и ревностью женщин не обнаружилось. Это связано с тем, что ревность обуславливается чувством собственности, а чувство собственности характерно, как для мужчин, так и для женщин.
Вывод
Мы исследовали такие феномены супружеской жизни как ревность и измена.
Проверяя первую гипотезу, мы обнаружили положительную слабую связь (r=0,31) между ревностью и изменой у женщин и у мужчин (r=0,3). Можем сказать, что чем сильнее проявляется ревность между супругами, тем вероятность измены в семейной жизни повышается, а чем менее выражена ревность, тем риск присутствия измены между супругами понижается. Такая закономерность может возникать как результат проекции собственных намерений. Имея желание изменить своему супругу, он подозревает наличие подобных желаний и у партнера. Так же проблема супружеской верности может встать в семье и в связи с имевшими место реальными изменами.
Проверяя вторую гипотезу, обнаружили различия между мужской и женской измены. Мужская измена скорее телесна, чем эмоциональна, а вот женская измена скорее эмоциональна, чем телесна. Мужчины считают, что измена – это когда чувства к новой женщине оказываются сильнее, чем чувства к жене. Один из великих сказал: «мужскую измену простить можно, а вот женскую – никогда, потому что мужчина изменяет телом, а женщина душой». [6] Так же можно сказать, что в целом мужчины изменяют чаще, чем женщины. В теории о различиях мужского и женского либидо Зигмунда Фрейда сказано: «Половая распущенность мужчины запрограммирована в мозгу и является результатом эволюционного процесса».
Различия же между ревностью мужчин и ревностью женщин не обнаружились. Это связано с тем, что ревность обусловливается чувством собственности, а чувство собственности характерно, как для мужчин, так для женщин.
Таким образом, можно сделать вывод, что взаимосвязь между ревностью и изменой у мужчин и у женщин существует. Т.о. наша гипотеза подтвердилась. Так же мы выявили различия между изменой мужчин и женщин, только различия между ревностью мужчин и женщин не обнаружились. Т.о. вторая гипотеза подтвердилась частично.
Заключение
Существуют различные взгляды на ревность в отношениях между мужчиной и женщиной. Кто-то считает, что ревность – это составная часть половой любви, интимной дружбы, она говорит о силе влечения; кто-то считает, что ревность как эмоция, не присущая любви, как тень в отношениях людей; а кто-то считает, что ревность – это эгоизм в половых отношениях.
Информация о работе Ревность и измена как феномен супружеской жизни