Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 12:46, курсовая работа
Семейные отношения – это сложный феномен, сложная психическая реальность, включающая и мифологические и современные уровни сознания, и индивидуальные и коллективные, онтогенетические, социогенетические и филогенетические основания.
Постановка проблемы семейных отношений, определение психологических оснований их понимания и изучения являются актуальными задачами не только по причине отмечаемого исследованиями кризиса современной семьи и назревшими в связи с этим психотерапевтическими задачами, - психологическое понимание семейных отношений будет иметь теоретическое и практическое значение как в плане достижения благополучия и стабильности семейных отношений.
1. Проблема психологических исследований семьи и семейных отношений
1.1. Введение
1.2. Исторический очерк становления психологии семьи
1.3. Эволюция брака и семьи в истории человеческого общества
1.4. Характеристика современной семьи
1.5. Функционально-ролевая структура семейных отношений
1.6. Жизненный цикл семьи
1.7. Психология эмоциональных отношений
1.8. Супружеские отношения
1.9. Детско-родительские отношения
1.10. Подготовка молодежи к семейной жизни
1.11. Процессы распада и дестабилизации семейных отношений
2. Профессиональная мотивация
2.1. Введение
2.2. Понятия профессиональной мотивации
2.3. Теории мотивации
2.4. Мотив-цель
2.5. Влияние профессиональной мотивации на эффективность деятельности.
2.6. Заключение
2.7. Список использованной литературы
II Эмпирическая часть
1.Цель: Изучение особенностей
2.Задачи:
1. Выявить степень удовлетворенности браком у
сотрудников среднего медицинского персонала.
2. Выявить уровень развития
3.
Сравнить данные степени удовлетворенности
браком и уровня развития мотивации ДУ
и боязни неудач у сотрудников среднего
медицинского персонала.
3. Гипотеза:
Абсолютная и высокая степень удовлетворенности браком сочетаются с меньшей степенью выраженности мотивации ДУ по сравнению со средней и низкой степенью удовлетворенности браком.
4.
Объект: Особенности мотивационной
сферы личности сотрудников среднего
медицинского персонала с различным стажем
работы.
5.
Предмет: Уровень развития мотивации ДУ
и боязни неудач, степень удовлетворенности
браком у сотрудников среднего медицинского
персонала, а также особенности взаимосвязи
показателей этих параметров.
6. Методы:
1). Психодиагностическое тестирование.
2). Анализ данных психодиагностического тестирования.
7. Методики
1). Методика «Мотивация успеха и боязнь
неудачи», разработанная А.А.Реаном, предназначена
для выявления степени преобладания мотивации
ДУ или мотивации боязни неудачи как противоположных
полюсов единой шкалы. (Приложение 1).
2). Тест-опросник удовлетворенности браком
(ОУБ), разработанный В.В.Столиным, Т.Л.Романовой,
Г.П.Бутенко, предназначен для экспресс-диагностики
степени удовлетворенности-
8. Выборка: В исследовании приняли
участие 15 медицинских сестер детского
поликлинического отделения
9.Данные и анализ результатов
исследования:
Испытуемые |
Стаж работы |
Баллы |
Уровень |
1. Любовь К. |
37 |
16 |
Мотивация на успех |
2. Оксана С. |
5 |
11 |
Мотивационный плюс не выражен |
3. Елена К. |
14 |
18 |
Мотивация на успех |
4. Татьяна Ш. |
15 |
18 |
Мотивация на успех |
5. Нина Е. |
34 |
14 |
Мотивация на успех |
6. Марина С. |
32 |
14 |
Мотивация на успех |
7. Наталья О. |
9 |
14 |
Мотивация на успех |
8. Анна А. |
2 |
14 |
Мотивация на успех |
9. Снежана Г. |
6 |
13 |
Мотивационный плюс не выражен |
10. Елена М. |
18 |
14 |
Мотивация на успех |
11. Жанна А. |
3 |
18 |
Мотивация на успех |
12. Татьяна П. |
2 |
17 |
Мотивация на успех |
13. Марина К. |
34 |
14 |
Мотивация на успех |
14. Наталья К. |
4 |
13 |
Мотивационный плюс не выражен |
15. Ирина Е. |
31 |
18 |
Мотивация на успех |
Данные
уровня развития мотивации ДУ и боязни
неудач у сотрудников среднего медицинского
персонала представлены в Таблице 1.
Таблица 1
Уровень развития мотивации достижения
успеха и боязни неудач у сотрудников
среднего медицинского персонала
Описание таблицы:
Из 15 сотрудников детского поликлинического
отделения КГБ №2 у 4 выявлен высокий уровень
мотивации ДУ (18 баллов), у 2 - отчетливая
тенденция к высокому уровню мотивации
ДУ (16 и 17 баллов), у 6 – начальная степень
тенденции к выраженному уровню мотивации
ДУ (14 баллов). А у 3 сотрудников мотивационный
полюс между ДУ и боязнью неудачи не выражен,
но все же показатели ближе к полюсу мотивации
ДУ (11, 13 и13 баллов).
Данные степени (уровня по шкале ОУБ) удовлетворенности
браком у сотрудников среднего медицинского
персонала представлены в Таблице 2.
Таблица 2
Степень удовлетворенности браком у сотрудников
среднего медицинского персонала.
Испытуемый |
Стаж супружеской жизни |
Баллы |
Степень (Уровень по шкале ОУБ) |
1. Любовь К. |
34 |
36 |
благополучные |
2. Оксана С. |
8 |
38 |
благополучные |
3. Елена К. |
13 |
32 |
скорее благополучные |
4. Татьяна Ш. |
19 |
41 |
абсолютно благополучные |
5. Нина Е. |
29 |
36 |
благополучные |
6. Марина С. |
15 |
41 |
абсолютно благополучные |
7. Наталья О. |
13 |
35 |
благополучные |
8. Анна А. |
2 |
44 |
абсолютно благополучные |
9. Снежана Г. |
4 |
20 |
неблагополучные |
10. Елена М. |
17 |
35 |
благополучные |
11. Жанна А. |
1 |
29 |
скорее благополучные |
12. Татьяна П. |
1 |
33 |
благополучные |
13. Марина К. |
34 |
43 |
абсолютно благополучные |
14. Наталья К. |
3 |
34 |
благополучные |
15. Ирина Е. |
28 |
32 |
скорее благополучные |
Описание:
В группе испытуемых у 7 из 15 человек был
выявлен благополучный уровень удовлетворенности
браком, у 4 человек - абсолютное благополучие уровня удовлетворенности браком,
у 1 человека неблагополучный уровень
удовлетворенности браком, а у остальных
3 человек – скорее благополучный показатель
удовлетворенности браком.
Сопоставление данных степени удовлетворенности
браком (уровня по шкале ОУБ) и уровня развития
мотивации ДУ у сотрудников среднего медицинского
персонала представлено в Таблице 3.
Таблица 3
Степень удовлетворенности браком (уровень по шкале ОУБ) и уровень
развития мотивации ДУ у сотрудников среднего
медицинского персонала.
№/№ |
Удовлетворенность браком |
Мотивация Достижения успеха-Боязни неудачи | ||
баллы |
показатель |
баллы |
показатель | |
1 |
36 |
благополучные |
16 |
Мотивация на успех |
2 |
38 |
благополучные |
11 |
Мотивационный плюс не выражен |
3 |
32 |
скорее благополучные |
18 |
Мотивация на успех |
4 |
41 |
абсолютно благополучные |
18 |
Мотивация на успех |
5 |
36 |
благополучные |
14 |
Мотивация на успех |
6 |
41 |
абсолютно благополучные |
14 |
Мотивация на успех |
7 |
35 |
благополучные |
14 |
Мотивация на успех |
8 |
44 |
абсолютно благополучные |
14 |
Мотивация на успех |
9 |
20 |
неблагополучные |
13 |
Мотивационный плюс не выражен |
10 |
35 |
благополучные |
14 |
Мотивация на успех |
11 |
29 |
скорее благополучные |
18 |
Мотивация на успех |
12 |
33 |
благополучные |
17 |
Мотивация на успех |
13 |
43 |
абсолютно благополучные |
14 |
Мотивация на успех |
14 |
34 |
благополучные |
13 |
Мотивационный плюс не выражен |
15 |
32 |
скорее благополучные |
18 |
Мотивация на успех |
Из 4 сотрудников с абсолютно благополучным
уровнем удовлетворенности браком у 1
был выявлен высокий уровень мотивации
ДУ, а у 3 - начальная степень тенденции
к выраженному уровню мотивации ДУ.
Из 7 сотрудников с благополучным уровнем удовлетворенности браком у 2 - отчетливая тенденция к высокому уровню мотивации ДУ, у 3 – начальная степень тенденции к выраженному уровню мотивации ДУ, а у 2 – мотивационный полюс между ДУ и боязнью неудачи не выражен, но все же показатели ближе к полюсу мотивации ДУ.
У всех 3 сотрудников со скорее благополучным, чем с неблагополучным уровнем удовлетворенности браком выявлен высокий уровень мотивации ДУ.
А у 1 сотрудника с неблагополучным уровнем удовлетворенности браком мотивационный полюс между ДУ и боязнью неудачи не выражен, но все же показатель ближе к полюсу мотивации ДУ.
Таким образом, наиболее явно мотивация ДУ оказалась выражена в группе сотрудников со скорее благополучным, чем с неблагополучным уровнем удовлетворенности браком (средняя степень удовлетворенности браком). В группе сотрудников с благополучным уровнем удовлетворенности браком мотивация ДУ распределена по всем уровням из тех, что были выявлены по выборке, за исключением самого высокого показателя (высокая степень удовлетворенности браком). А в группе сотрудников с абсолютно благополучным уровнем удовлетворенности браком преобладает начальная степень тенденции к выраженному уровню мотивации ДУ, и у 1 из них выявлен высокий уровень мотивации ДУ (абсолютная степень удовлетворенности браком).
10. Выводы:
1). По результатам исследования, в группе сотрудников со средней степенью удовлетворенности браком у всех испытуемых был выявлен максимально высокий по выборке в целом показатель уровня мотивации ДУ. А в группе сотрудников с абсолютной степенью удовлетворенности браком у большинства было выявлено лишь преобладание тенденции к выраженному уровню мотивации ДУ. Следовательно, гипотеза о сочетании абсолютной и высокой степени удовлетворенности браком с меньшей степенью выраженности мотивации ДУ по сравнению со средней и низкой степенью удовлетворенности браком, не отвергается.
III. Заключение
В настоящее время глобальная роль мотивации труда является очевидной, т.к. ни для кого не секрет что, не мотивируя труд рабочего, работодатель рискует потерять квалифицированные кадры, а это соответственно приведет к ликвидации предприятия. Поэтому я считаю данную проблему очень актуальной в нашей сложившейся экономической ситуации.
Любой работник будет счастлив работать в организации, которая ценит его труд и соответственно его оплачивает и мотивирует.
Возможность иметь хороший заработок, реализовывать свои способности и идеи, приносить пользу людям, иметь общественное признание труда и широкий круг интересных людей, участвовать в управлении производством – это и есть те направления мотивационной политики, которые помогут руководителю “влюбить” сотрудников в свою организацию, что в последствии отразиться на производительности труда.
Как показала практика, те работники, чей труд оценен по заслугам, приносят своей компании гораздо больше прибыли, нежели те, труд которых так и остается не замеченным.
2.7. Список использованной
1. “Социс” 1998г. №4
2. “Социс” 1999г.№5
3. Немов Р.С. Психология – 2-е изд. – М.: Просвещение: ВЛАДИМИР
4. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. – М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – 512с. (Серия «Кафедра психологии»).
5. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы – СПб.: Издательство «Питер», 2000.
6. Дружинин В.Н. Психология семьи. – Екатеринбург: Деловая книга, 2000. – 3-е изд., испр. И доп. – 208с. – (Серия «Библиотека психологии, психоанализа, психотерапии»).
1 Круглов Б.С. Правовое сознание как элемент психологической подготовки молодежи к семейной жизни.//Вопросы психологии.№4. 1986. С.63-68.