Финансовый крах супруга как фактор психологической дестабилизации семейных отношений

Подобная «подгонка» представлений, ликвидация возможного их конфликта  совершается на стадии первичной  ролевой адаптации. Важно подчеркнуть, что в этот процесс постепенно вовлекаются все более глубинные слои представлений. Первичная ролевая адаптация обязательно включает согласование представлений о характере и распределении семейных обязанностей. По К. Киркпатрику, существует три основных вида супружеских ролей: традиционные, товарищеские и партнерские.

Традиционные роли предполагают со стороны жены:

• рождение и воспитание детей,
• создание и поддержание дома,
• обслуживание семьи,
• преданное подчинение собственных интересов интересам мужа,
• приспособленность к зависимости,
• терпимость к ограничению сферы деятельности.

Со стороны мужа:

• преданность матери своих детей
• экономическая безопасность и защита семьи
• поддержание семейной власти и контроля
• принятие основных решений
• эмоциональная благодарность жене за принятие приспособленности к зависимости
• обеспечение алиментов при разводе

Товарищеские роли требуют от жены:

• сохранения внешней привлекательности
• обеспечения моральной поддержки и сексуального удовлетворения мужа
• поддержания полезных для мужа социальных контактов
• живого и интересного духовного общения с мужем и гостями
• обеспечение разнообразия жизни и устранения скуки.

От мужа:

• восхищения женой
• рыцарского отношение к ней
• ответной романтической любви и нежности
• обеспечения средств для нарядов, развлечений, социальных контактов
• проведения досуга с женой

Роли партнеров требуют и  от мужа, и от жены:

• экономического вклада в семью в соответствии с заработком,
• общей ответственности за детей,
• участия в домашней работе,
• распределение правовой ответственности.

Но, помимо общего, от жены еще требуется:

• готовность отказа от рыцарства супруга (так как супруги равны),
• равной ответственности за поддержание статуса семьи, в случае развода и отсутствия детей — отказ от материальной помощи.

А от мужа:

• принятие равного статуса жены и согласия с ее равным участием в принятии любых решений

Не меньшее значение для стабильности брака имеет  и согласованность так называемых межличностных ролей — своеобразной фиксации положения людей в системе групповых связей.

Как социальные, так и межличностные роли могут входить в противоречия и препятствовать семейной гармонии. Например, жена хочет быть главой семьи, но с этим не соглашается муж, считающий, что ей больше пристала роль домохозяйки.

Следовательно, в нормально  адаптированной семье не только социальные, но и межличностные роли должны быть: а) «узаконены» членами семейного союза, б) одобряемы, поддерживаемы и дополняемы (если муж — «домашний мудрец», то кто-либо из других членов семьи — «восторженный почитатель») (Ковалев С. В., 1988).

Межличностная адаптация супругов имеет три аспекта:

1. аффективный (эмоциональная составляющая отношений);
2. когнитивный (степень их понимания);
3. поведенческий (непосредственно реализующееся в них поведение).

Сущность вторичной  адаптации — это чрезмерное привыкание супругов друг к другу, забвение супружеской любви и неповторимо-личного характера семейного объединения. Следует помнить, что вторичная негативная адаптация столь же опасна, как и первичная.

Процесс супружеской адаптации  тесно связан с процессом семейной интеграции. Интеграция — это добровольное объединение, согласование позиций, представлений и мнений супругов по различным аспектам семейной жизни. Сюда относятся: стиль взаимных отношений, материально-бытовые проблемы, семейный бюджет, духовная жизнь и проведение досуга и отдыха, а также интимная жизнь, ожидание и рождение ребенка, взаимоотношения с родителями, отношение к профессиональной и общественной деятельности супругов, отношение к общественным ценностям.

Таким образом, в результате проведенного анализа научной литературы по проблеме исследования можно сделать вывод  о том, что роль мужчины даже в  современном российском браке, традиционно  связана с функциями кормильца, «добытчика», вносящего существенный вклад в материальное обеспечение  семьи. При этом, женской прерогативой по-прежнему считается обеспечение благоприятной психологической атмосферы дома, роль хранительницы очага и реализация воспитательной функции.

 

 

 

 

 

1.2 Влияние экономической составляющей  на психологическую атмосферу  в семье

В ситуации финансово краха, неизбежно меняется стиль жизни родных и близких  человека, семья стоит на пороге перемен. Именно в это время члены  семьи должны сплотиться и поддерживать друг друга.

Возросший уровень  стресса у каждого члена семьи  требует перестройки внутрисемейных ролевых отношений. Ощущая кризис на себе, члены семьи должны иметь  возможность осмыслить и обсудить происходящее. Они должны суметь выразить свои опасения и при этом найти  понимание и поддержку. Открытое обсуждение изменений ролей членов семьи является шагом в правильном направлении. 

 

Обращаясь к анализу проявлений полоролевых особенностей человека в профессиональной деятельности, важно помнить, что характер труда, а, следовательно, и качества работника во многом детерминированы экономическими и социальными особенностями общества. В этой связи интересны данные о различии качеств, требующихся для работника рыночной и директивно-централизованной экономики в первом случае это ориентация, прежде всего, на индивидуальную ответственность, активность, инициативность, рационализм и т.п., а во втором – на коллективную ответственность, исполнительность, инструментальное отношение к труду, консерватизм и т.п. Не будет преувеличением сказать, что подобное противопоставление удивительно напоминает дихотомию мужского и женского начал. Такое положение приводит к парадоксальному выводу в условиях директивно-централизованной экономики оказывается затруднительным проявление маскулинных черт в такой традиционно мужской области, как работа, что, естественно, снижает и мотивацию деятельности, и удовлетворенность ею, а также способствует дальнейшему уходу от социальной активности. Казалось бы, в этой ситуаций в более выгодном положении оказываются женщины.

Феномен «удовлетворенность браком» является генерализованным. Это указывает на множественность его составляющих. В задачи нашего исследования входит рассмотрение факторов, в большей или меньшей степени влияющих на удовлетворенность браком.

Исследования, которые существуют по данной проблематике в настоящее время, затрагивают  какую-то одну грань этого явления, в связи с чем нам представляется оптимальным провести сравнительный теоретический анализ и получить максимально развернутое представление о факторах удовлетворенности браком.

 Хронологически  раньше как фактор, влияющий на  удовлетворенность браком, действует  фактор готовности к браку.  По сути, еще до брака можно  спрогнозировать, будут супруги  удовлетворены браком или нет.  Калмыкова Е. С. определяет  готовность к браку как систему  социально-психологических установок  личности, определяющих эмоционально-психологическое  отношение к образу жизни, ценностям  супружества. В категорию готовности  к браку автор включает такие  аспекты, как: готовность личности  принять на себя новую систему  обязанностей по отношению к  своему брачному партнеру; подготовленность  к межличностному общению и  сотрудничеству; наличие качеств,  связанных с проникновением во  внутренний мир человека (эмпатийный комплекс); правильное понимание роли семьи и брака.

Очень близок к предыдущему фактор способности  к браку, который раскрывает Торохтий В.С. На его взгляд, только психологически зрелая личность способна к браку. Черты зрелой личности следующие: коммуникативные умения, владение психотехникой общения и саморегуляции, умение оказывать психологическую поддержку супругу, добродушие и отходчивость в конфликте, терпимость к недостаткам другого, социальная активность, умение прощать. Соответственно, отсутствие вышеперечисленных качеств может стать причиной неудовлетворенности браком.

Продолжая логику рассмотрения факторов, условно  «действующих» до брака, остановимся  на факторах риска. Факторы социального  риска прежде всего отрицательно сказываются на репродуктивных функций семьи, то есть на способности семьи воспитать здоровых в физическом и психосоциальном плане детей. К факторам социального риска, отрицательно сказывающимся на репродуктивных функциях семьи, можно отнести следующие:

• Социально-экономические факторы: низкий материальный уровень жизни семьи, нерегулярные доходы, плохие жилищные условия. Парадоксом времени является то, что и сверхвысокие доходы «новых русских» также являются фактором риска в воспитании детей.
• Медико-социальные факторы: экологически неблагоприятные условия, инвалидность либо хронические заболевания родителей, других членов семьи, вредные условия работы родителей, и особенно матери, пренебрежение санитарно-гигиеническими нормами.
• Социально-демографические факторы: неполная или многодетная семья, семьи с несовершеннолетним либо с престарелыми родителями, семьи с повторным браком и сводными детьми.
• Социально-психологические и психолого-педагогические факторы: семьи с деструктивными эмоционально-конфликтными отношениями супругов, родителей и детей, педагогической несостоятельностью родителей и их низким общеобразовательным уровнем, деформированными ценностными ориентациями. 
• Криминальные факторы: алкоголизм, наркомания, аморальный и паразитический образ жизни, семейные дебоши, проявления жесткости и садизма, наличие судимых членов семьи, разделяющих нормы и традиции преступной субкультуры.

Наличие того или иного фактора социального  риска в семье не означает обязательного возникновения социальных отклонений в поведении детей, оно лишь указывает на большую степень вероятности этих отклонений. При этом такая вероятность возрастает по мере увеличения числа факторов социального риска семьи. Медицинские исследования также показывают, что по мере увеличения числа факторов риска растет заболеваемость детей в семье. 
Часть факторов социального риска влияет довольно стабильно и постоянно, другая часть с течением времени усиливает либо ослабляет свое влияние. Так, исследования разных времен показывают, что довольно стабильно среди семей подростков-правонарушителей поддерживается соотношение семей с низким прожиточным уровнем и составляет примерно 40%. 
Вместе с тем обращает на себя внимание тот факт, что особенно усиливается негативное влияние социально-экономического фактора, когда низкий прожиточный уровень семьи вступает в сочетание с низким общекультурным и общеобразовательным уровнем родителей, то есть в семье, имеющей скромные доходы, но достаточно высокий уровень духовной культуры, эмоциональной близости и стабильности значительно больше шансов воспитания нормального ребенка, чем в семье, где высокий жизненный уровень, но низкая духовная культура и неблагоприятный психологический климат.¹¹ Можно сделать вывод о том что семья сталкиваясь с финансовым крахом попадает в зону риска, что может привести к серьезным нарушениям выполнения функций семьи. Семья рискует потерять постоянное место жительства, утрате семейных связей, средств к существованию.

 

 

 

1.3 Возможности  психокоррекции в стабилизации семейных отношений супругов в ситуации финансового краха

 

Дисгармония, дестабилизация семьи  — это негативный характер супружеских  отношений, выражающихся в конфликтном взаимодействии супругов, родителей. Возникающий семейный конфликт представляет собой сложное явление. Причинами его, с одной стороны, являются нарушения в системе взаимодействий, их фригидность, конкурентный характер, формальность, неравенство, с другой — искажение в личных установках, ролевых ожиданиях, способах перцепции.

Семьи с нарушенными отношениями  не могут самостоятельно решать возникающие в семейной жизни противоречия и конфликты. 

В основе психокоррекционой модели помощи семьи лежит несколько принципов:

-индивидуальный  подход. Объектом анализа и воздействия  в рамках консультативной психологической  помощи всегда является конкретная  семья с присущими только ей  особенностями развития, адоптации к жизненным ситуациям, способами решения конфликтов, планами.