Анализ использования земельных ресурсов

 

Из таблицы видно, что площадь посевов за три года осталась прежняя.

В структуре посевных площадей данного предприятия наибольший удельный вес занимают зерновые и зернобобовые  культуры (59,49%).

Произошло уменьшение площади посевов на  зеленую массу  однолетних трав на 17,64%- 349 га.

Площадь кормовых культур  не изменилась.

 

 

 

2.2. Объемы производства основных  видов продукции растениеводства, урожайность сельскохозяйственных культур, выявление причин, повлиявших на изменение валовых сборов

 

Валовой сбор — это общий объем продукции, полученный со всей площади посева. На изменение валового сбора сельскохозяйственных культур влияют три фактора: площадь посева, урожайность, структура посевных площадей.

Для оценки степени влияния каждого из факторов на изменение валового сбора используют такие приемы, как исчисление абсолютных разниц, цепных подстановок, относительных разниц.

Таблица 7

Динамика производства основных видов продукции растениеводства, ц

Виды продукции	2006 г.	2007 г.	2008г.
			Кол-во	Темп изменения, %к
				2006г	2007г
Зерно в массе после доработки	21805	35051	19435	89,13	55,45
Сено многолетних трав	1350	1350	1350	100	100
Сено естественных угодий	38630	38850	29216	75,63	75,20
Зеленая масса:
Однолетних трав	72173	715540	81638	113,11	11,49

 

Из таблицы 7 видно, что динамика производства продукции растениеводства  в сравнении с 2006 г.снижается, лишь, производство продукции зеленой массы однолетних трав увеличилось на 13,11%. – 9465ц., по сравнению с 2006 г.

Динамика производства основных видов продукции растениеводства показывает, что объем производства сена естественных угодий   снижается, по сравнению с 2006г на 24,37% на 9414ц. За счет снижения производства  основных продукции растениеводства снижается производства молока в хозяйстве.

Основные задачи анализа выполнения плана урожайности оценка степени его выполнения, выяснение причин невыполнения, оценка устойчивости урожайности по годам, причины изменения урожайности в динамике, разработка мероприятий по повышению урожайности культур.

При анализе урожайности отдельных сельскохозяйственных культур фактический ее уровень сравнивают с плановым и со средним за прошедшие годы. Кроме того, урожайность культур в каждом подразделении сравнивают с урожайностью соответствую-

Урожайность сельскохозяйственных культур – результативный показатель. На его величину влияют несколько факторов: качество почвы, погодные условия, уровень агротехники, организация труда и др.

Анализ начинают с оценки достигнутого уровня урожайности, тенденций её изменения, напряженности плановых показателей и их выполнения.

Таблица 8

Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур ц/га

Виды с.-х. культур	2006г	2007г.	2008г.
			Кол-во	Темп изменения, %к
				2006г	2007г
Зерно в массе после доработки	10,0	16,0	7,7	77	48,13
Сено многолетних трав	13,5	13,5	13,5	100	100
Сено естественных угодий	4,5	4,5	3,4	75,56	75,56
Зеленая масса:
Однолетних трав	36	65	50,08	139,11	77,05
Силосные культуры	10,0	16,0	-	77	48,13

Далее рассмотрим влияние изменений  посевной площади и урожайности на валовой  сбор продукции табл.9.

 

 

Таблица 9

Влияние изменений  посевной площади и урожайности на валовой  сбор продукции

Виды продукции и сравниваемые периоды	Убранная площадь, га		Урожайность, ц/га		Валовой сбор продукции, ц			Отклон. в отчетном году в сравнении с базисным (+,-)
	Баз. год	Отчет. год	Баз. год	Отчет. год	Баз. год	Отчет. год	условный	Всего	В т.ч. за счет измен.
									Посевной площ.	Урож.
1	2	3	4	5	6	7	8=3*4	9=7-6	10=8-6	11=7-8
Зерно: 2006г с 2008г	2191	2190	10,0	7,7	21805	19435	21900	-2370	95	-2465
Зерно: 2007г с 2008г	2190	2190	16,0	7,7	35051	19435	35040	-15616	-11	-15605
Сено многолетних трав 2008г с 2007г	100	100	13,5	13,5	1350	1350	1350	0	0	0
Сено многолетних трав 2008г с 2006г	100	100	13,5	13,5	1350	1350	1350	0	0	0

 

Из таблицы 9 видно, что произошло снижение валового сбора на 2370ц. (в сравнении 2008г с 2006г.). На сокращение валового сбора повлияло снижение урожайности (2,3 ц), при этом получили продукции на 2465  ц меньше. Убранная площадь сократилась на 1 га, но валовое производство за счет данного фактора  возросло на 95 ц

В сравнении 2007 и 2008 гг.валовое производство сократилось на 15616 ц. за счет сокращения урожайности получили продукции на 15606 ц. меньше. Убранная площадь за 2007-2008 гг. на изменилась, но при этом валовое производство сократилось на 11 ц.

Валовой сбор многолетних трав на сено  за анализируемые года не изменился.

 

2.3.Землеобеспеченность и направления использования сельскохозяйственных угодий по их видам

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется выходом продукции с единицы земельной площади, а также размерами затрат труда и средств на 1 га.

Но, учитывая особый характер этого ресурса (ограниченный размер, длительный период возобнавления и т.д.), расчет эффективности здесь имеет некоторую специфику. Использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным и рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается её качество, снижаются затраты на её единицу; необходимо также, чтобы сохранялось или повышалось плодородие почвы, обеспечивалась охрана окружающей среды. Для оценки экономической эффективности земли используется система натуральных, стоимостных и относительных показателей.

При сравнении экономической эффективности использования земли хозяйствами, отличающимися структурой сельскохозяйственных угодий, целесообразно исчислять показатели выхода валовой продукции, прибыли и другие показатели на единицу условной пашни; при отличиях в качестве почвы - исчислять на единицу условной пашни; при отличиях в качестве почвы - исчислять на единицу соизмеримой площади с учетом бальной оценки.

Имеющиеся данные позволяют определить экономическую эффективность использования земельных угодий и пашни по различным показателям.

1. расчет по стоимостным показателям:

-выход товарной продукции на 100 га с.х. угодий (пашни);

-прибыль от реализации с.х. продукции  на 100га площади;

2) расчет по натуральным показателям:

-производство основных видов  продукции растениеводства и  животноводства в расчете на 100га земельной площади;

-урожайность сельскохозяйственных  культур;

-производство продукции животноводства  на 100 га кормовой площади;

-общая площадь кормовых культур, приходящаяся на одну условную  голову скота;

3) расчет по относительным (дополнительным) показателям:

-удельный вес пашни в структуре  с.х. угодий, в % (коэффициент распаханности земель):

 Площадь пашни *100% / площадь  с.х. угодий;

-удельный вес посевов кормовых  культур  в площади пашни:

Площадь посевов кормовых культур *100% / площадь пашни

В качестве критериев экономической оценки земли принимаются стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода в расчете на 1 га почвенной разности. Лучшие земли по качественной характеристике и многолетним средним экономическим показателям оцениваются в 100 баллов.

Объем полученной прибыли увеличился на 327,7% и 328,4%. Происходит снижение общей площади кормовых культур, приходящейся на 1 условную голову скота. В рационе животных увеличивается доля кормов собственного производства,  снижения процента дорогостоящих концентрированных кормов, Производство молока в расчете на 100 га с.-х. угодий увеличилась на 74,8%-

 

 

Таблица 10

Результативные показатели эффективности использования сельскохозяйственных угодий

Показатели	Годы			2008 в% к 2006
	2006	2007	2008
Прибыль (убыток)в тыс. руб. на 100га
С.-х. угодий	26,29	32,61	51,41	195,55
Пашни	100,5	139,33	219,67	218,56
Произведено в расчете на 100 га с.-х. угодий, ц
Молока	90,64	93,58	91,21	100,63
Зерна	240,2	161,55	89,56	37,29
То же в расчете на 100 га пашни, ц:
Зерна	429,4	690,25	382,73	89,13
Урожайность, ц/га
Зерна	10,0	16,0	7,7	77
Общая площадь кормовых культур в расчете на 1 голову скота, га	2,06	1,2	0,68	33,01
Произведено молока на 100 га кормовой площади, ц	1136,76	1173,37	1143,88	100,63
Удельный вес кормовых культур в площади пашни, %	34,07	34,07	34,07	х
Распаханность с.-х. угодий, %	23,4	23,4	23,4	х