Комплексный уход за лесом

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РФ

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ имени С.М. Кирова»

 

 

 

 

Кафедра лесоводства

Реферат на тему: Комплексный уход за лесом.

 

 

 

 Выполнил студент:

факультет: Лесохозяйственный (ЛХФ)

                                             курс: II

                                                группа: 2

                                                                                                 Ф.И.О. Зябкина Марьяна Михайловна

                                                                                       номер зачетной книжки: 501060

                                                     

 

Проверил преподаватель:

                                                                                               Ф.И.О. Григорьева Ольга Ивановна

                                                                 должность: доцент

                                              оценка:

                                         дата:

                                                подпись

 

 

Санкт-Петербург

2013 г.

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………...3

1. История развития комплексного ухода за лесом………..................................6

2. Преимущества комплексного ухода…………………………………………. 8

3. Технология комплексного ухода за лесом……………………. ……………..9

4. Лесоводственная эффективность комплексного ухода за лесом……………………………………………………………………………...13

5. Особенности составления и применения программ комплексного ухода за лесом……………………………………………………………………………...16

6. Экономическая эффективность комплексного ухода за лесом…… ………17

Заключение……………………………………………………………………….20

Список используемой литературы……………………………………………...21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Уход за лесом - комплекс лесоводственных мероприятий, направленных на улучшение породного состава насаждений и их качества, санитарного состояния; сохранение, восстановление, повышение устойчивости, продуктивности и др. важнейших свойств леса.

Возникновение и развитие теории ухода за лесом тесно связано с лесопользованием. В первом учебнике по лесоводству в России «Начальные основания лесоводства» Е. Ф. Зябловского (1804) наряду с вопросами рациональной лесоводственной организации рубок главного пользования обращалось внимание на необходимость проведения рубок ухода, а также обрезки сучьев в насаждении и осушения леса. В последующих работах по лесоводству комплекс мероприятий ухода за лесом постепенно расширялся, и хотя преимущественное значение всегда имели рубки ухода, в первую очередь связанные с т. н. промежуточным пользованием лесом, большое развитие получили и др. меры ухода. Так, в работах Н. С. Шафранова (вторая половина XIX в.) сформулирована уже целая система мер ухода, включающая как рубки ухода, так и меры по поддержанию плодородия почвы, в т. ч. путем рыхления, использования почвоулучшающего подлеска, осушения, орошения и др. В 40--60 е и последующие годы ХХ в., кроме собственно рубок ухода, получили широкое развитие иные виды ухода за лесом (химический, выращивание люпина и др. растений сидератов, применение удобрений).

Существует классификация ухода за лесом, включающая 3 основные группы: 1) лесоводственный уход, направленный на целевое формирование лесных насаждений; 2) санитарный и противопожарный уход за лесом; 3) реконструктивный уход за лесом - лесная мелиорация и лесная рекультивация.

Лесоводственный уход за лесом представляет собой комплекс лесоводственных мероприятий, направленных на формирование экологически и экономически ценных насаждений, их сохранение, а в определенных условиях и на смену лесообразующей растительности, поддержание целевой динамики леса с использованием механических, биологических, химических и иных способов. Основная, наиболее распространенная в лесоводстве и лесном хозяйстве, система мероприятий ухода за лесом -- система рубок ухода. Она занимает одно из главных мест по объему работ, затратам труда и средств, площади лесов, на которой осуществляются эти мероприятия.

Санитарный уход за лесом включает санитарные рубки, санитарную очистку леса от сухостоя, отпада, валежника, порубочных остатков и др. растительного и иного материала в целях предотвращения размножения вредителей и распространения болезней леса.

Противопожарный уход за лесом направлен на снижение пожарной опасности, повышение противопожарной устойчивости леса путем регулирования породного состава насаждений, создания системы противопожарных барьеров, обеспечения доступности территории участков леса для тушения лесных пожаров и проведения противопожарного устройства лесов, а также противопожарной очистки леса.

Реконструктивный уход за лесом представляет собой комплекс мероприятий, направленный на коренное преобразование лесов с существенным восстановлением их продуктивности, значительное повышение почвенного плодородия земель лесов, а также искусственное восстановление сильно нарушенных хозяйственной деятельностью плодородия почвы и растительного покрова (см. Реконструкция малоценных лесных насаждений, Мелиорация, Рекультивация земель).

Для достижения нескольких лесоводственных целей применяют подсистемы комплексного и комбинированного ухода за лесом. Комбинированный уход за лесом - это сочетание элементов ухода, направленных на достижение определенной цели разными способами (формирование насаждений механическим и химическим или иным способом). Комплексный уход за лесом - совокупность элементов ухода, обеспечивающих достижение, как правило, более сложных комплексных целей (повышение продуктивности насаждений) путем воздействия на различные компоненты биогеоценозов - древостой или насаждение и почву, напочвенный покров, лесную подстилку, воздушную среду и др. К элементам комплексного ухода относят рубки ухода и внесение удобрений или выращивание почвоулучшающих растений, частичное механическое удаление или сжигание толстого слоя лесной подстилки, подавление сильно разросшегося травяного покрова, в т. ч. химическими и иными способами, и др. Наиболее известен в лесоводстве комплексный уход, включающий рубки ухода и удобрение леса.

Основные преимущества такого ухода по сравнению только с рубкой заключается в следующем. Рубками ухода нельзя увеличить прирост древостоя в целом, а внесение удобрений обеспечивает такое увеличение. После разреживания не наблюдается усиления роста наиболее перспективных крупных деревьев, а на удобрение они отзываются в первую очередь. Внесение удобрений без рубок ухода приводит к улучшению роста деревьев пониженного качества, а сочетание обоих мероприятий исправляет эту погрешность. После рубок ухода нарушается соотношение между массой кроны и ствола, разрастается крона, особенно в первые годы. Удобрение увеличивает прирост ствола и восстанавливает нарушенное соотношение. Разреживание замедляет процесс отмирания ветвей, обрезка исправляет этот недостаток, а внесение удобрений ускоряет рост деревьев с укороченной кроной и зарастание срезов. Чаще под комплексным уходом понимают сочетание только рубок и внесения удобрений, поскольку обрезка сучьев является трудоемким дорогостоящим мероприятием и применяется реже.

 

 

 

 

1. История развития  комплексного ухода за лесом

 Комплексный уход за лесом – сочетание рубок ухода с внесением минеральных удобрений. Иногда в систему комплексного ухода включают также обрезку сучьев с целью ускоренного получения высококачественной бессучковой древесины.

Интерес к минеральным  удобрениям усиливается в конце 1960-х и начале 1970-х годов. В этот период начинаются активные эксперименты с удобрениями в лесу. Возможность использования удобрений для повышения продуктивности лесов отмечалась давно. За рубежом опыты с удобрениями были заложены в начале XX века в лесах Германии. Но только в 1950-60-х годах в связи с развитием туковой промышленности началось интенсивное удобрение лесов: сначала в опытном порядке, а затем и в более широкой практике лесного хозяйства.

Особенно широко стали  применять удобрения в странах Скандинавии. В Швеции с 1966 по 1983 годы ежегодно удобрялось 100-189 тыс. га леса, в Финляндии в 1970-1977 годах – 141-244 тыс.га. При этом широко практиковалось внесение удобрений в средневозрастные и приспевающие хвойные древостои, особенно за несколько лет до главной рубки. В лесах США удобрения вносили в основном в лесные культуры хвойных пород. К 1986 г. в равнинных условиях Юго-Востока и в горных лесах Северо-Запада на Тихоокеанском побережье, где этот вид ухода давал наибольший биологический и экономический эффект, было удобрено около 1 млн. га насаждений дугласовой пихты, 480 тыс. га сосны ладанной, 280 тыс. га сосны Элиота. К концу века в этих странах оказалась удобренной большая часть насаждений, пригодных для этой цели. Соответственно наметилась тенденция к снижению темпов удобрения лесов.

В нашей стране научно-исследовательские работы, связанные с аналогичной тематикой, развернулись в 1970-х годах. Ленинградский научно-исследовательский институт лесного хозяйства совместно с ВНИИСХ СП ГА и Псковской лесной опытной станцией провел исследования по применению минеральных удобрений в лесах Северо-Запада таежной зоны с использованием авиации. Основной объем работ проводился в средневозрастных, приспевающих и спелых сосняках и ельниках Ленинградской и Псковской областей. Семилетний опыт ЛенНИИЛХа показал, что под воздействием минеральных удобрений повышается прирост еловых культур по высоте на 20-80%, сосновых – на 15-30% по сравнению с контролем.

Вместе с тем, выяснилось, что далеко не всегда оказывается выгодным удобрять неразреженные, неухоженные насаждения. Без предварительной подготовки объектов, целенаправленного разреживания древостоев или лесоосушительной мелиорации, применение удобрений может не дать того эффекта, на который можно было бы рассчитывать. Об этом свидетельствуют и данные американских исследователей по изучению влияния удобрений на рост хвойных пород. Они отмечают, что положительный эффект от применения удобрений значительно усиливается (в 2-3 раза), если удобрение сочетают с прореживанием насаждений. В ХХI веке в связи с переходом к новым формам хозяйствования интерес к комплексному уходу за лесом ожил с новой силой. Правда, исследования уже были направлены на выявление закономерностей функционирования лесных фитоценозов в целом под воздействием регулярного комплексного ухода за лесом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Преимущества комплексного ухода

 Большинство опытов с комплексным уходом доказали целесообразность комплексного ухода и позволили выявить ряд преимуществ данной системы перед раздельным применением рубок ухода и удобрений. Они заключаются в следующем:

1) Рубками ухода нельзя  увеличить прирост древостоя в целом. Внесение удобрений обеспечивает такое увеличение.

2) После разреживания не наблюдается усиления роста наиболее перспективных крупных деревьев. На удобрение они отзываются в первую очередь.

3) После рубок ухода  нарушается соотношение между массой кроны и ствола, разрастается крона, особенно в первые, годы. Удобрение увеличивает прирост ствола и восстанавливает структуру надземной фитомассы.

4) Внесение удобрений  без рубок ухода приводит к улучшению роста деревьев пониженного качества. Сочетание обоих мероприятий исправляет эту погрешность.

5) Разреживание замедляет процесс отмирания ветвей, обрезка исправляет этот недостаток. Внесение удобрений ускоряет рост деревьев с укороченной кроной и зарастание срезов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Технология комплексного ухода за лесом

 Для комплексного ухода за лесом подбирают 30-40-летние чистые или с примесью до трех единиц лиственных сосновые и еловые древостои с полнотой не менее 0,8, а также лиственно-еловые древостои такого же возраста с густотой елового яруса не менее 1,5 тыс. деревьев на 1 га. Лиственно-еловые древостои подбираются в первую очередь со средним диаметром лиственного яруса (березы) не менее 16 см. Необходимо отдавать предпочтение высокопродуктивным древостоям Iа-III классов бонитета. В малопродуктивных древостоях (особенно на бедных легких и сухих почвах) может наблюдаться первоначально весьма заметный, но, в конечном счете, кратковременный положительный эффект от внесения удобрения. Низкотоварность и малый запас древостоя понижают результативность ухода и делают его экономически не всегда выгодным. В связи с этим лучшими объектами для комплексного ухода следует считать чистые и смешанные хвойные насаждения зеленомошной группы типов леса (сосняки и ельники брусничные, черничные и кисличные).

Рубки ухода –поздние прореживания или ранние проходные, проводят по соответствующим правилам, но с более высокой (на 5-10%) интенсивностью. Комплексный уход можно начинать и позднее, в древостоях

более старшего возраста, но в этом случае селекционный эффект рубки ослабляется и результаты ухода будут хуже. В хозяйствах с обеспеченным