Комплексный уход за лесом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 21:04, реферат

Краткое описание

Уход за лесом - комплекс лесоводственных мероприятий, направленных на улучшение породного состава насаждений и их качества, санитарного состояния; сохранение, восстановление, повышение устойчивости, продуктивности и др. важнейших свойств леса.
Возникновение и развитие теории ухода за лесом тесно связано с лесопользованием. В первом учебнике по лесоводству в России «Начальные основания лесоводства» Е. Ф. Зябловского (1804) наряду с вопросами рациональной лесоводственной организации рубок главного пользования обращалось внимание на необходимость проведения рубок ухода, а также обрезки сучьев в насаждении и осушения леса. В последующих работах по лесоводству комплекс мероприятий ухода за лесом постепенно расширялся, и хотя преимущественное значение всегда имели рубки ухода, в первую очередь связанные с т. н. промежуточным пользованием лесом, большое развитие получили и др. меры ухода

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. История развития комплексного ухода за лесом………..................................6
2. Преимущества комплексного ухода…………………………………………. 8
3. Технология комплексного ухода за лесом……………………. ……………..9
4. Лесоводственная эффективность комплексного ухода за лесом……………………………………………………………………………...13
5. Особенности составления и применения программ комплексного ухода за лесом……………………………………………………………………………...16
6. Экономическая эффективность комплексного ухода за лесом…… ………17
Заключение……………………………………………………………………….20
Список используемой литературы……………………………………………...21

Вложенные файлы: 1 файл

реферат по лесоводству.docx

— 50.35 Кб (Скачать файл)

В настоящее время удобрение  лесов широко применяется в Финляндии. Для азотной подкормки минеральных почв широко применяются селитра и азотно-фосфорная смесь. Рекомендуемая доза азота составляет в Южной Финляндии 150 кг/га, а в Северной Финляндии – 120 кг/га.

Удобрения рекомендуется  вносить в первой половине вегетационного периода. Ускорение прироста начинается уже в следующем за удобрением

вегетационном периоде. Воздействие удобрения продолжается в сосняках 6-8 лет, а в ельниках – 8-10 лет.

По мнению финских исследователей, экономически самыми выгодными объектами внесения удобрений являются средневозрастные ухоженные древостои и приспевающие хвойные древостои на минеральных почвах. Наибольший прирост удобрение дает в суховатых сосняках, где одно

внесение способно ускорить прирост запаса до 13-19 м3/га. На более богатых или бедных почвах (влажные и сухие боры) древостой реагирует на удобрение, но рентабельность мероприятия остается низкой. Среди ельников предпочтительными объектами внесения удобрения являются влажные боры, в которых одним внесением можно добиться прироста запаса на 14- 21 м3/га. В березняках на минеральных почвах воздействие удобрения относительно скоротечно и реакция древостоя на него слабее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 В заключении следует подчеркнуть, что комплексный уход – современное высокоэффективное средство повышения продуктивности леса, его товарной и экологической ценности. Применение удобрений в системе

комплексного ухода не только усиливает достоинства интенсивных  рубок

ухода, но и во многом компенсирует их недостатки. Перспективы приме-

нения комплексного ухода  велики.

Вместе с тем, надо помнить, что удобрения функционально реализуются в том направлении, которое наиболее характерно для развития лесного биогеоценоза на данный момент. Отсюда их нельзя рассматривать, как универсальное средство для предотвращения развития негативных явлений в фитоценозе. Они способны повысить продуктивность, качество древостоя, ускорить восстановительные реакции и сукцессию фитоценоза, но

вряд ли окажутся в состоянии  остановить усиливающийся распад перестойного древостоя и нарастающую деградацию, вызванную серьезным ухудшением экологического режима. Без устранения причин, вызывающих негативные явления в ценозе, естественного или искусственного порядка,применение удобрений может не дать того эффекта, на который можно было бы надеяться.

Нужен целенаправленный, хозяйственно обоснованный подбор объектов, выбор программ и технологий. Еще более необходим широкий производственный опыт комплексного ухода, его внедрение в практику и традиции ухода за лесом.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Турский, М. К. Лесоводство. - М., 1954

2. Мельников Е.С. Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом. Автореф. дисс. …д-ра  c.-х. наук. СПб., 1999. 35 c.

3. Сеннов С.Н. Лесоведение и лесоводство: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. – СПб. : Издательство « Лань»,2011-336 с.

4.Ткаченко, М. Е. Общее лесоводство. - М., 1955;

5.Морозов, Г. Ф. Избранные труды. Т. 1. -М., 1970;

6.Разумов, В. П. Лесоводство. - Брянск, 1973;

7. Зябловский, Е. Ф. Начальные основания лесоводства : репринт. изд. -Брянск, 2004.

8. Мартынов А.Н., Беляева Н.В., Григорьева О.И. Современные про-

блемы лесовыращивания. Химический и комплексный уход за лесом:

Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 250200

≪Лесное хозяйство и ландшафтное строительство≫. – СПб.: СПбГЛТА,

2008. – 80 с. 

 

 


Информация о работе Комплексный уход за лесом