Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 12:18, дипломная работа
Пашня в обработки постепенно снижается, уменьшаются площади под кукурузу на силос, озимые хлеба зернобобовые и однолетние травы. Это связано, прежде всего, с тем, что в хозяйстве резко сократилась потребность в кормовых культурах. Зато площади под подсолнечником колеблются по годам в зависимости от размера и подготовленности полей.
Введение 2
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 3
1.1 Вредоносность сорных растений 3
1.2Меры борьбы с сорной растительностью 7
1.3 Химические меры борьбы 8
II. МЕСТО И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 17
2.1 Общие сведения о хозяйстве 17
2.2 Погодные условия 21
III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 23
3.1 Задачи и методика исследований 23
2.2 Результаты исследований 24
IV. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 28
4.1 Экономическая эффективность возделывания подсолнечника. 28
4.2 Экологическая оценка 30
ВЫВОДЫ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Содержание
Перевод сельскохозяйственного производства на различные формы ведения хозяйства с учетом биологизации и экологизации является важнейшим направлением современного земледелия, обеспечивающего повышение плодородия почв, освоение энергосберегающих, почвозащитных и интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в различных почвенно-климатических зонах страны, повышение урожайности и производительности труда.
Зональная система земледелия
- это научно обоснованный комплекс,
все звенья которого в полной мере
учитывают и реализуют
Успешная борьба с сорняками должна осуществляться на основе системного подхода, научными и практическими принципами которого в современном земледелии является интегрированная система борьбы, представляющая собой сочетание биологических, химических, экологических и других методов защиты культурных растений, направленных на регулирование численности сорняков до уровня экономических порогов вредоносности. При этом все методы и способы подавления и уничтожения сорняков следует применять не отдельными приемами, а в совокупности, как комплексную систему борьбы с сорняками, с учетом сохранения экологии.
Современное земледелие предусматривает применение интенсивных технологий, высокую степень механизации всего производства, комплексное использование достижений научно-технического прогресса, четкость и точность выполнения операций в определенные сроки.
На территории нашей страны, флора которой состоит из 21 200 видов, к сорным растениям относят 1330 видов, или 5...6% [17]. До настоящего времени нет четкого определения понятия «сорное растение». В. Р. Вильяме считал, что сорными растениями, с точки зрения земледельца, должно считаться всякое растение, не соответствующее целям данной культуры, а А.И.Мальцев говорил, что сорнополевыми растениями являются такие дикие или полукультурные растения, которые помимо-воли земледельца обитают на пашнях и приспособились (экологически и биологически) к пашенным условиям и к произрастанию совместно с культурными растениями. [10]
Согласно ГОСТу земледелия (термины и определения) 16265—89—сорные растения (сорняки) – это дикорастущие растения, обитающие на сельскохозяйственных угодьях и снижающие величину и качество продукции.
По условиям место обитания сорняки делят на пашенные, или сорно-полевые (сегетальные), мусорные (рудеральные) и сорняки естественных угодий. Главенствующее значение в формировании видового состава сорняков имеет экологический режим место обитание, обусловленный сознательной или бессознательной деятельностью человека, а также фитоценотические взаимоотношения между культурными и сорными растениями. В процессе хозяйственной деятельности изменяются жизненные формы не только культурных, но и сорных растений [17].
Несмотря на большое разнообразие видов сорных растений, многие из них имеют сходные комплексные признаки — особенности размножения, способы питания, продолжительность жизни, время появления всходов, требования к состоянию почвы, потребности к факторам жизни и т. д. Совокупность свойств и признаков позволила объединить многие сорные растения в хозяйственно-биологические группы и создать универсальную агробиологическую классификацию . Классификация разработанаучеными Л. И. Казакевичем, А. И. Мальцевым, С. А. Коттом, А. Н. Фйсюновым и др.
В условиях современного интенсивного земледелия борьба с сорняками - один из важнейших элементов системы земледелия, от которого зависит увеличение урожайности сельскохозяйственных культур.
Сорные растения в. значительной степени влияют на баланс элементов питания, физические и биологические свойства почвы, водно-воздушный, тепловой и световой режимы агрофитоценоза, т. е. на плодородие почвы.
Большая засоренность сельскохозяйственных угодий, особенно пахотных земель, не дает возможности обеспечить высокую культуру земледелия на полях.
По данным ЦИНАО, площади зерновых культур, засоренных в средней и сильной степени, составляют более 60% площадей, что связано с особенностями земледелия. В севооборотах при существующей структуре посевных площадей уменьшилась возможность механического воздействия на сорные растения в связи с относительно невысокой долей чистых паров (9,2%) и пропашных культур (23,7%), Постепенно увеличиваются площади, на которых используют безотвальную обработку. В перспективе объем почвозащитных технологий обработки почвы составит более 100 млн. га.
В условиях современного земледелия задача сельскохозяйственного производства заключается не в полном уничтожении сорняков, а в поддержании их на том уровне, который не оказывал бы отрицательного влияния на урожай культурных растений. [5]
Основными причинами высокой засоренности посевов выращиваемых в хозяйствах культур являются как естественно-биологические свойства сорных растений (повышенная плодовитость и жизнеспособность, устойчивость к мерам борьбы, усиление семенной продуктивности в условиях интенсификации земледелия, экологическая пластичность и т. д.), так и несоблюдение организационно-хозяйственных мероприятий (нарушение севооборотов, сроков обработки почвы, посева, ухода за посевами, посев некондиционными семенами, засоренность участков несельскохозяйственного пользования, поступление семян сорняков на поля с органическими удобрениями, поливной водой и т. д.). Повторные посевы и посадки культур, применение минеральных удобрений в более высоких дозах, стимулирующих прорастание семян и их размножение, плоскорезные и минимальные обработки почвы, проводимые без использования дополнительных приемов подавления сорняков; посев короткостебельных сортов зерновых; раздельная комбайновая уборка зерновых, при которой на поле остается до 54% семян сорняков (при прямом комбайнировании в 3...4 раза меньше) - все это ведет к увеличению засоренности. И в наше время, несмотря на научно-технический прогресс сельского хозяйства, острота борьбы с сорняками не ослабляется, что связано с высокой потенциальной засоренностью наших полей. По обобщенным данным профессора Г. С. Груздева, в нашей стране посевов сельскохозяйственных культур, свободных от сорняков, практически нет, степень засорения большей части полей средняя и сильная. В пахотном слое почвы на 1 га приходится от 100 млн. до 3...4 млрд. семян сорняков, кроме того, огромное количество вегетативных зачатков многолетников [1].
Сорняки-конкуренты культурных растений. Основной вред, причиняемый сорными растениями сельскохозяйственному производству, состоит не только в резком снижении урожаев сельскохозяйственных культур, но и в ухудшении качества получаемой продукции.
Степень использования
и потребления питательных
Факторы интенсификации современного земледелия не устраняют отрицательного влияния сорняков, а иногда, наоборот, усиливают его, тем самым, снижая эффективное плодородие почвы.
Результаты исследований и передовой опыт практиков свидетельствуют, что ни один из факторов интенсификации земледелия (повышение энерговооруженности хозяйств, специализация севооборотов, увеличение доз удобрений, орошение, минимализация обработки почвы, внедрение интенсивных короткостебельных сортов зерновых культур и др.), кроме специальных, направленных непосредственно на борьбу с сорняками, не способствует снижению вредоносности сорняков и уменьшению засоренности полей.
Неотъемлемой частью современного интенсивного земледелия является его химизация, и особенно применение удобрений. Однако одним из факторов, ограничивающих получение высоких урожаев всех культур при достаточном обеспечении их минеральными удобрениями, является высокая засоренность полей.
Интенсификация земледелия включает также создание и внедрение рациональных почвозащитных систем обработки почвы. При этом следует учитывать, что многие, ныне кажущиеся совершенно необходимыми приемы обработки почв сложились исторически в целях борьбы с сорняками, хотя и не отвечают биологическим требованиям возделывания культур. В практике сельскохозяйственного производства 30...40% затрат на обработку направлены на борьбу с сорняками. Если оценивать все затраты на борьбу с сорняками, то они составляют 3,5 млрд рублей в год по стране ,[23]. Вместе с тем интенсивная обработка почвы приводит к ряду нежелательных последствий — распылению 'почвы, ухудшению ее физико-механических свойств, ускорению разложения гумуса, чрезмерному уплотнению пахотных слоев, иногда усилению засоренности и т. д.
Практика
По-настоящему добиться снижения засоренности можно только при освоении зональной системы земледелия, разработанной и освоенной в конкретных условиях хозяйства.
Основные методы борьбы с сорными растениями в современном интенсивном земледелии - агротехнические. Определяются они в первую очередь системой обработки почвы и системой севооборотов.
Система обработки почвы - это воздействие на нее рабочими органами машин и орудий с целью улучшения почвенных условий жизни сельскохозяйственных культур и уничтожения сорняков. Сейчас в разных зонах страны применяются три системы: отвальная, безотвальная (в том числе и плоскорезная) и комбинированная.
Рациональная и своевременная
обработка почвы снижает
В зависимости от типа засоренности поля глубина основной обработки почвы – вспашка или рыхление плоскорезом будет разной. После колосовых предшественников поле обрабатывают лущильниками один или два раза, затем проводят вспашку на 25-27см на сильно засоренных полях до 30-32 см. Срок проведения вспашки в сентябре-октябре, при таком сроке вспашки с 2-3 предварительными мелкими обработками почвы, как это предусмотрено системами улучшенной и послойной обработки зяби, удается лучше уничтожить сорняки, в том числе и многолетние, сохранить больше влаги, иметь весной хорошее сложение пахотного слоя. [19 ]
Хорошо подготовленную осенью гребнистую или выровненную зябь ранней весной можно не бороновать, а ограничится одной предпосевной культивацией. Если зябь недостаточно ровная, то нужно провести боронование. Особого внимания требует предпосевная подготовка почвы на тех полях, которые осенью были обработаны плоскорезами, в этих случаях рекомендуется провести после боронования дополнительную культивацию на 8-10 см, и лишь за тем предпосевную культивацию.
Уничтожение и подавление сорняков одними агротехническими и биологическими способами не всегда дает желаемые результаты. Это обусловлено тем, что с помощью машин и оборудования невозможно уничтожить сорняки, например, в рядках или гнездах культурных растений. Мощная корневая система многолетних сорных растений не всегда уничтожается даже при глубокой вспашке. В посевах сплошного сева зерновых, технических, кормовых, овощных культур часто применение машин и других орудий производства невозможно, то есть их нужно пропалывать только вручную. Но ручная прополка очень трудоемка, поэтому для подавления и уничтожения многих видов сорняков используют гербициды.
Особенно велика роль гербицидов в условиях усиливающейся химизации. В земледелии удобрения и гербициды как основные средства химизации часто применяют на одном и том же поле, поэтому их действие взаимосвязано. Благодаря удобрениям интенсивнее растут культурные растения и сорняки. Гербициды же, уничтожая сорняки, улучшают условия питания культурных растений, сокращают вынос сорняками элементов питания.
Обоснованное применение гербицидов способствует увеличению сбора урожая, повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции растениеводства. Поэтому в системе борьбы с сорняками ведущее место занимают химические методы, особенно при использовании интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. [17]
Гербициды - неотъемлемая часть "беспахотной" системы земледелия. В условиях использования почвозащитных технологий обработки часто создаются предпосылки для усиления засоренности полей. Поэтому систематическое применение гербицидов позволяет поддерживать допустимый уровень засоренности посевов.
Химическая "прополка" особенно необходима на участках, подверженных водной эрозии. Если на не смытых почвах сорняки заглушаются культурными растениями, то на эродированных они растут и развиваются значительно сильнее. При этом обычные агротехнические приемы механической обработки почвы, уничтожающие сорняки на склоновых землях, можно применять ограниченно, поскольку они сопровождаются распылением почвы и усилением эрозионных процессов.. Это связано еще и с тем, что на склоновых землях развивается агрофитоценоз, значительно отличающийся от агрофитоценоза равнинных земель. Засоренность при использовании почвозащитных технологий усиливается в 5 раз более без применения гербицидов. Кроме того, некачественная обработка полей, нарушение чередования культур в севообороте и высев недоброкачественных семян приводит к господству на полях сорняков, причем особо злостных: осота, пырея, хвоща, ромашки, метлицы. Вести борьбу с ними при помощи гербицидов в таких условиях невозможно и бесполезно. [17]
Информация о работе Применение гербицидов и их баковых смесей на подсолнечнике