Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 15:35, курсовая работа
Основной целью данного курсового проекта является анализ производства продукции растениеводства, его экономической эффективности, а так же обоснование перспектив развития отрасли.
Объектом исследования в данном курсовом проекте является СПК «Большевик» Калининского района. Реализация поставленной цели осуществлялась путем решения ряда задач. К этим задачам относятся:
- анализ организационно-экономических условий развития производства;
- оценка современного состояния производства продукции растениеводства и его экономической эффективности;
- обоснование перспективных направлений развития растениеводства и реализации произведенной продукции.
Введение 3
I. Организационно-экономическая характеристика хозяйства 5
1. Размещение и природные условия производства 5
2. Размеры, специализация и организационная структура предприятия 5
II. Современное состояние производства продукции растениеводства 11
1. Состав и использование сельскохозяйственных угодий 11
2. Экономические показатели производства продукции растениеводства. 13
3. Обеспеченность отрасли растениеводства трудовыми ресурсами. 16
Организация и уровень механизации основных рабочих процессов 16
4. Организация труда и его оплата 17
5. Организация хранения, товарной обработки и реализации продукции 18
III. Перспективы (проект) развития растениеводства 21
1. Планирование урожайности сельскохозяйственных культур 21
2. Планирование структуры посевных площадей и размещения культур в севооборотах 22
3. Обоснование объемов производства продукции растениеводства 24
4. Планирование потребности в удобрениях и средствах защиты 24
5. Расчет плановых затрат на производство продукции растениеводства 26
6. Экономическая эффективность производства продукции растениеводства 27
Выводы и предложения 29
Литература 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 32
Определение урожайности
Проблема увеличения производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов решается главным образом за счет дальнейшего значительного повышения продуктивности пашни. Этому способствует такое направление в агрономической науке, как программирование урожаев. В основе его лежит требование удовлетворения потребностей растений в жизненно важных ресурсах для формирования заданного урожая.
Проект развития растениеводства хозяйства будем разрабатывать на основе метода количественных оценок определяющих факторов. Метод основан на количественной оценке зависимости изменения урожайности от различных факторов. Вначале оценивается зависимость изменения урожайности от различных факторов, таких как:
- внесение дополнительных минеральных удобрений, которое дает прибавку урожая – 1,9 ц/га;
- внесение дополнительных
- освоение севооборотов – 0,89 ц/га;
- использование новых сортов – 0,71 ц/га;
- проведение мелиорации – 1,51 ц/га.
Сумма этих факторов дает прибавку урожая в 5,6 ц/га, но с учетом поправки на погодные условия, когда общие потери составляют 32,3% или 1,8 ц, получаем чистую прибавку урожая в 3,8 ц/га. Далее факт последнего года анализируемого периода увеличим на сумму чистой прибавки. Таким образом, получаем прогноз урожайности на будущий год: 12,7+3,8=16,5 ц/га.
В целом хозяйство получает среднюю урожайность данной культуры. Причиной этого служит недостаточное количество вносимых минеральных удобрений, нарушение ротации севооборота и отклонение от оптимальных сроков выполнения агротехнических работ по обработке почвы, ухода за посевами и условий уборки. Часть снижения урожайности овса можно объяснить неблагоприятными погодными условиями (сильная засуха, заморозки, избыток влаги и др.) наблюдаемыми в последние три года.
Менять сорта (Санг) овса нецелесообразно, так как потенциальная урожайность данного сорта гораздо выше той, которую получают в данном хозяйстве. Данный сорт считается оптимальным для применения в условиях Тверской области.
Спланируем урожайность зерновых и других сельскохозяйственных культур и отразим ее в таблице 14.
Таблица 14 – Планирование урожайности с/х культур, ц/га
Культура |
Средняя урожайность за 3-5 лет |
Урожайность в лучшем подразделении |
Урожайность в сортоиспытательном участке |
Урожайность в лучшем хозяйстве района |
Планируемая урожайность |
Зерновые |
16,8 |
19,3 |
21,1 |
19,1 |
20 |
Мн.травы |
29,8 |
34,6 |
37,3 |
33,9 |
35 |
Одн.травы |
147 |
166,7 |
183,7 |
169,3 |
170 |
Одним из основных путей увеличения производства зерна является внедрение интенсивных технологий возделывание зерновых. Таким научнообоснованным внедрением является севооборот.
Структура посевных площадей – это соотношение площадей, занятых сельскохозяйственными культурами и чистым паром к общей площади пашни, выраженное в процентах.
Структура посевов влияет на урожайность, общую продуктивность земли, кормовой базы и на развитие животноводства. Рациональная структура посевных площадей обеспечивает производство требующимся количеством продукции в необходимом для хозяйства количестве и ассортименте. Также структура посевных площадей обеспечивает все культуры лучшими или хорошими предшественниками, способствует созданию соответствующих агротехнических и экономических условий и, как следствие, повышению урожайности.
В хозяйстве расчетная площадь посева меньше площади пашни. Поскольку большая часть пашни находится в запущенном состоянии, отведем 100 га под дополнительный посев зерновых из расчетов наличия техники.
Таблица 15 – Структура посевных площадей
Наименование культур |
2011 г. (отчет) |
2012 г. (проект) | ||
Посеянная S, га |
% к итогу |
Посеянная S, га |
% к итогу | |
Зерновые |
447 |
28 |
547 |
37 |
Однолетние травы на з/к |
100 |
6 |
100 |
6 |
Многолетние травы на сено |
280 |
18 |
230 |
15 |
Многолетние травы на силос |
750 |
47 |
700 |
45 |
Мн.травы - всего |
1030 |
65 |
930 |
60 |
ИТОГО: |
1577 |
100 |
1577 |
100 |
Севооборот – научно-обоснованное чередование сельскохозяйственных культур и чистых паров во времени и в пространстве. Построим схему севооборота в СПК «Большевик».
Таблица 16 – Схема севооборота на 2012 год
Общая площадь 1577 га
Виды культур |
Площадь, га |
Многолетние травы 1 г.п. |
310 |
Многолетние травы 2 г.п. |
310 |
Многолетние травы 3 г.п. |
310 |
Однолетние травы |
100 |
Овес+травы |
547 |
Данный севооборот позволит получить запланированные урожаи намеченных для посева сельскохозяйственных культур, обеспечить сельскохозяйственных животных кормами, также получить продукцию, для продажи на рынке.
Таблица 17 – Производство продукции растениеводства и расчет посевных площадей
Культуры |
Плановая урожайность, ц/га |
Плановая площадь посева, га |
Норма высева на 1 га, ц |
Потребность в семенах, ц |
Зерновые |
20 |
547 |
2,5 |
1368 |
Одн.травы |
29,8 |
100 |
3 |
300 |
Мн.травы |
147 |
930 |
16 |
14880 |
Потребность хозяйства в удобрениях определяется в соответствии с разработанной системой удобрений в севооборотах и на культурных сенокосах и пастбищах. Система удобрений разрабатывается с учётом ряда факторов:
- потребность растений в элементах питания для формирования планируемого урожая;
- наличия этих элементов в почве и их усвоения;
- выноса элементов питания из почвы данным видом растений;
- возможности хозяйства по накоплению, приобретению и использованию удобрений.
Рассчитаем дозы минеральных удобрений по выносу питательных веществ. Мы запланировали урожайность овса – 20 ц/га. Почва на данном участке дерново-подзолистая с низким содержанием фосфора и калия. Разность между запланированным урожаем и минимальным урожаем за счет естественного плодородия составит 7,3 ц/га (20-12,7=7,3 ц/га). Определим, что с урожаем 7,3 ц/га овес выносит: азота – 30*7,3=21,9 кг, фосфора – 13*7,3=9,49 кг, калия – 26*7,3=19 кг.
Зная, сколько растения используют питательных веществ из минеральных удобрений в первый год выращивания, определяем, что для получения недостающего количества элементов питания на будущий год в почву необходимо внести: азота – 21,9*100/50=43,8 кг, фосфора – 9,49*100/25=38 кг, калия – 19*100/70=27,1 кг.
Хозяйство закупило аммиачную селитру (д.в. 34%), суперфосфат (д.в. 20%), хлористый калий (56% д.в.) нужно определить, сколько центнеров минеральных удобрений надо внести на гектар для обеспечения урожайности в 20 ц/га. Получим: азота – 43,8*34=1,2 ц, фосфора – 38*20=1,9 ц, калия – 27,1*56=0,48 ц.
Учитывая, что в почве конкретного участка содержание фосфора низкое, увеличиваем дозу фосфатного удобрения на 25-35%, а калийного на 35-50%. В результате получим, что для повышения урожайности овса до 20 ц/га следует внести: азота – 1,2 ц, фосфора – 2,4 ц, калия – 0,7 ц.
Таблица 18 – Расчет потребности в средствах защиты
Культура |
Плановая площадь га. |
Агритокс |
Стоимость. тыс.руб. | ||||
Доза на 1га, кг |
Стоимость тыс. руб/кг |
Потребность, л |
всего |
На 1т. продукции |
На 1га | ||
Овес |
547 |
1 |
0,7 |
547 |
382,9 |
0,02 |
0,7 |
При возделывании сельскохозяйственных культур серьезную проблему представляют однолетние и многолетние двудольные сорные растения, которые отрицательно влияют на урожай и качество продукции. Поэтому борьба с этими сорняками является одной из наиболее важных задач современного земледелия. Решение этой проблемы - гербицид Агритокс, который используется в хозяйстве.
Препарат
разрешен для применения на
зерновых колосовых, кормовых, технических,
зернобобовых и других
Плановые затраты на производство
продукции растениеводства
Таблица 19 – Расценки на 2011 год |
|||||
Цена 1 ц ГСМ |
Руб. |
1800 |
|||
Себест-ть 1 т/км |
Руб. |
20 |
|||
Стоимость 1 кВт |
Руб. |
3,4 |
|||
Цена удобрений: |
|||||
органические, руб./т |
Руб. |
200 |
|||
азотные, руб./ц |
Руб. |
900 |
|||
фосфорные, руб./ц |
Руб. |
2000 |
|||
калийные, руб./ц |
Руб. |
800 |
|||
Себестоимость семян,руб/ц |
Руб. |
500 |
|||
Расчёт производственных затрат на 1га сельскохозяйственных угодий рассмотрим в таблице 20.
Таблица 20 – Расчёт производственных затрат на 1га посевов овса, руб.
Виды и статьи затрат |
Тыс.руб. |
% |
Оплата труда с начислениями |
1938,6 |
23 |
Семена |
1250 |
15 |
Удобрения |
1850 |
22 |
Ядохимикаты |
700 |
8,2 |
ГСМ |
1132 |
13,5 |
Автотранспорт |
246,2 |
3 |
Электроэнергия |
33,2 |
0,5 |
Амортизация |
647,5 |
8 |
Текущий ремонт |
532,2 |
6,4 |
Прочие прямые затраты |
166,6 |
0,4 |
Всего прямых затрат |
8496,3 |
100 |
Производственные затраты |
1700 |
Х |
- на 1ц основной продукции |
4,2 |
Х |
- 1ц побочной продукции |
0,4 |
Х |