Эффективность применения минеральных и бактериальных удобрений при возделывании голозёрного овса на черноземной почве в южной лесостепи

    В вариантах  с соломой внесение её проводилось  при уборке систематически под  основную обработку почвы  в количестве, соответствующем уровню урожая на делянках.

Защита сельскохозяйственных растений от сорняков, болезней и вредителей осуществлялось препаратами, рекомендованными для конкретной культуры.

Основная обработка почвы в севооборотах чередующаяся. Весной проводили закрытие влаги в зависимости от фона основной обработки почвы или зубовыми (ЗБСС-1,0),или игольчатыми (БИГ-3) боронами. Перед посевом- культивация (КПН-4,0;КПС-4,0) после посева – прикатывание (ЗККШ-6,0).

Опыт №1.

Действие минеральных удобрений на продуктивность голозерного овса, будет изучаться в полевом стационарном многофакторном опыте на основе шестипольного зернопаротравяного севооборота со следующим чередованием культур: люцерна 3 х лет вегетации, пшеница, 2-я пшеница, голозерный овес. Опыт заложен по методу расщепленных делянок.

Повторность четырехкратная, площадь делянки составляет 10x20=200м2, учетная площадь - 1,8 x 20=36 м2.

В схему опыта включены следующие факторы:

Фактор А - минеральные удобрения:

1)  Без соломы

2)  N30

3) N30P40

Фактор В - солома:

1) Без соломы;

2)Внесение соломы после уборки зерновых культур в количестве соответствующем урожаю в вариантах опыта.

Весной при наступлении физической спелости почвы проводим предпосевное боронование при помощи борон БИГ-ЗА. Предпосевная культивация проводится противоэрозионным культиватором КПЭ-3,8.

Посев проводился в третьей декаде мая. Способ посева рядовой, сеялкой СЗП-3,6. Норма высева голозерного овса 4,5-5 млн. всхожих зёрен на 1 га. Обработка посевов против сорняков проводилась 24 июня оптимальную фазу развития растений, препаратами в баковой смеси  ( Агроксон 0,5л/га +магнум 5 гр/га).

Уборка проводилась третьей декаде августа прямым комбайнированием комбайном Сампо-130.

 

Для характеристики условий роста, развития и формирования урожая в период вегетации голозерного овса велись наблюдения за динамикой нарастания вегетативной массы, влажностью почвы и режимом минерального питания в почве.

Накопление сухого вещества растениями голозерного овса в основные фазы роста и развития изучалось во всех вариантах опыта в двух несмежных повторностях опыта.

Анализ структуры урожая провели по пробным снопам с каждой делянки двух повторений. Определяли высоту растений, соотношение зерна к соломе, число продуктивных стеблей и массу 1000 зерен, количество и масса зерна в колосе.

Урожай зерна привели к 100 % чистоте и 14 % влажности. (ГОСТ 13586-2-81).

Влажность почвы учитывали до посева на всех вариантах опыта.

Влажность почвы определяется послойно, через каждые 20 см на глубину до 1 метра, в трех скважинах на каждой делянке. В этих образцах определяем влажность, содержание нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия. Влажность почвы определяли весовым методом; содержание нитратного азота дисульфофеноловым методом по Грандваль-Ляжу; подвижного фосфора и обменного калия - по Чирикову.

Содержание белка в овсе определяли в лаборатории качества зерна СибНИИСХ.

Определение валового NPK из одной навески (по В.В. Пиневич). Валовый азот - объемным методом после отгона на аппарате Кьельдаля, фосфор - калориметрическим методом по Дениже, в модификации Малюгина и Хреновой, калия - пламенофотометрически.

Экономическую эффективность применения минеральных удобрений и бактериальных препаратов под голозерный овес рассчитывали по методике СибНИИСХ (Кошелев и др. 1977). Биоэнергетическую эффективность применения минеральных удобрений и бактериальных препаратов по методике Ю.И. Ермохина, и А.Ф. Неклюдова (1994).

В зависимости от задач, поставленных в работе использовали основные методы математико - статистического анализа - дисперсионный, корреляционный и регрессионный. (Доспехов 1985).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Результаты исследований

 

  3.1 Влияние минеральных удобрений и соломы на структуру голозерного овса

Эффективным направлением изучения закономерностей формирования урожая является метод структурного анализа, позволяющий более глубоко познать природу урожая, полнее вскрыть взаимоотношения между растением и средой в разные периоды вегетации и на этой основе строить агротехнику с учетом почвенно-климатических условий, обеспечивающих получение стабильных качественных и экономически-целесообразных урожаев зерна (Кондратьев 1970).

Структура урожая - это количественное и качественное выражение жизнедеятельности элементов и органов растения, определяющих величину урожая и отражающих взаимодействие организма и среды на определенных этапах роста и развития растений (М.С. Савицкий, 1967).

Большое влияние на изменчивость отдельных структурных элементов оказывают условия минерального питания овса. Для лесостепи Западной Сибири основными элементами структуры, наиболее коррелируемые хорошо связанными с урожайностью являются продуктивная кустистость, масса 1000 зерен, количество зерна с колоса, кроме того, высота растений и соотношение зерна и соломы в конечном урожае.

Высота растений характеризует размер стеблей, то есть соломины. Этот показатель отражает так же и общее состояние растений (В.В. Церлинг 1990)

Вопрос об изменении высоты растений овса в зависимости от условий выращивания имеет важное значение, поскольку от него зависит устойчивость к полеганию (И.Ф. Храмцов, 1984).

Изучая действие минеральных удобрений и соломы в 2009 году на структуру продуктивной части растений, можно отметить, что применение минеральных удобрений в дозе N30P40 увеличило высоту растений на 13 см (11%) от контроля. Доза N30P40 оказала наиболее высокий результат на увеличение длинны колоса, что составляет 18% от контроля (приложение Г).

В 2010 год характеризовался значительным недобором влаги и тепла, что повлияло на структурные показатели продуктивной части растений, они снизились. Высота растения снизилась в среднем на 21% по сравнению с 2009 годом, составил 93 см., отметилось так же уменьшение длине метелки на 12% (приложение Г).

Другие дозы минеральных удобрений и солома существенной прибавки не дали, и были в пределах НСР.

        Таблица 7 - Влияние минеральных удобрений на структурные показатели

голозерного овса сорта Сибирский голозерный, 2009-2010гг.

Вариант удобрения (А)	Солома (В)	Высота растений,  м	Длина колоса, м	Масса 1000 зерен, г
Контроль	С0	0,98	0,18	28,5
	С1	1,04	0,18	27,1
N30	С0	1,07	0,18	28,1
	С1	1,05	0,18	27,8
N30P40	С0	1,05	0,18	27,1
	С1	1,06	0,18	27,4
НСР05  А – 0,07; В – 0,06; АВ – 0,10

Примечание: С0 – вариант без соломы, С1 – вариант с применением соломы

В среднем за два года исследований высота растений в контрольном варианте была наименьшая и составила 0,98 м. Наибольшая высота наблюдалась при применении азотных удобрений в дозе 30 кг/ га. Применение минеральных удобрений в дозе N30 и N30P40 повысило высоту растений на 9 и 7 см соответственно. Применение соломы с тем же количеством минеральных удобрений на высоту растений не повлияло. Длинна колоса от применения минеральных удобрений и соломы не изменилась.

В целом же за 2 года исследований прослеживается положительная тенденция от применения минеральных удобрений, т.е. даже в плохой, по климатическим условиям год, применение минеральных удобрений способствует увеличению структурных показателей голозерного овса.

Масса 1000 зерен - показатель характеризующий крупность зерна и степень его выполненности. Она сильно зависит от погодных условий вегетационного периода, минерального питания растений.( Е. Д. Казаков, 1954)

Влияние минеральных удобрений на массу 1000 зерен в 2009 году было не значительным (приложение Д).Увеличение массы 1000 зерен при внесении минеральных удобрений составила порядка 1% во всех изучаемых вариантах, что в пределах сорта составило 1 г. Следовательно,  применение минеральных удобрений не оказало должного эффекта на увеличение массы 1000 зерен у изучаемого сорта.

Полученные данные за 2010 год характеризуются снижением массы 1000 зерен на всех вариантах опыта (Приложение Д)

Таблица 8 – Влияние минеральных удобрений и соломы на массу 1000

зерен 2009-2010гг.

Вариант удобрения (А)	Солома (В)	Масса 1000 зерен, г	Прибавка общая, г	Прибавка в среднем по фактору, г
				(А)	(В)
Контроль	С0	28,1	-	27,8	28,0
	С1	27,1	-1
N30	С0	28,5	0,4	28,0	27,4
	С1	27,8	-0,3
N30P40	С0	27,1	-1	27,2
	С1	27,4	-0,7

 

F(ф) < F(т)

Исходя из полученных данных, можно сказать, что минеральные удобрения и солома не влияет на увеличение массы 1000 зерен. Небольшая прибавка наблюдалась в варианте N30  и составила 0,4 г в сравнении с контролем. Роль фактора В, не оказывает должного влияния на увеличение массы 1000 зерен. В целом, улучшение минерального питания голозерного овса не влияет на показатель массы 1000 зерен

3.2 Влияние минеральных  удобрений и соломы на урожайность голозерного овса

Урожайность является одним из основных показателей проявления генотипа при взаимодействии его с внешней средой. Реализацию возможностей генотипа следует ожидать только в оптимальных для него условиях. Создавая различные условия питания, можно установить норму реакции генотипа на уровни и соотношения элементов питания.

Урожайность различных сортов голозерного овса на естественном фоне плодородия определяется биологической способностью сорта эффективно использовать питательные вещества из почвы при определённой реакции на сложившиеся климатические условия. К возможностям сорта противостоять неблагоприятным климатическим условиям относятся способность переносить различные по продолжительности засухи, высокие дневные температуры, ранние заморозки. Немаловажное значение на урожайность овса оказывает период активного потребления элементов питания, который определяет продолжительность вегетационного периода  культуры. Как правило, поздние сорта ярового овса имеют более высокую урожайность, чем ранние, хотя и в этом случае бывают исключения. На урожайность большое влияние оказывают биологические особенности сорта: высокая продуктивная кустистость, озернённость колоса, крупность и выравненность зерна и т.д. Изучение отзывчивости голозерного овса на условия минерального питания имело цель выявить наиболее подходящие дозы минеральных удобрений, которые в условиях Западной Сибири способны формировать наиболее высокий урожай и зерно с необходимыми качествами. Данные полученные по результатам двух годичного исследования по изучению отзывчивости голозерного овса сорта Сибирский голозерный на внесение минеральных удобрений и соломы представлены в таблице 9.

 

 

 

Таблица 9 – Влияние минеральных удобрений и соломы на урожайность

голозерного овса сорта Сибирский голозерный, т/га 2009-2010 гг.

Вар. уд. (А)	Солома (В)	Урож-ть,	Прибавка			Ср.урож. по факторам
			Общая	В том числе
				А	В	А	В
контроль	С0	0,83	-	-	-	0,83	1
	С1	0,84	0,01	-	0,01
N30	С0	1,0	0,17	0,17	-	1	1,03
	С1	1,05	0,22	0,21	0,05
N30P40	С0	1,17	0,34	0,34	-	1,18
	С1	1,2	0,37	0,36	0,03
НСР05 А – 0,08;В - F<F; АВ - F<F