Бедность и стандарты жизни в современном обществе

 

Северо-Кавказский Государственный Технический     Университет.

 

 

               Реферат

по дисциплине: « Социология»

на тему: «Бедность и стандарты жизни в                современном обществе».

 

 

                                                                Работу выполнила

                                                                             студентка 

                                                                            

                                                                             Проверила

       

 

                            Содержание

 

 

 

Введение

1. Понятие бедности. История изучения бедности

2. Основные концепции   изучения и измерения бедности

3. Проблема бедности в  современном обществе

        1. Группы  «социального дна», их признаки

        2. Причины  нисходящей социальной мобильности

        3. На  грани «дна»

        4.  Методы борьбы с бедностью

  Заключение

  Список литературы

 

 

                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Введение.

          

       Высокий  уровень бедности и экономического  неравенства относятся к числу  узловых проблем современного  общества. Любые социально-экономические  инициативы государств - идет ли  речь о мерах борьбы с бедностью, о реформировании системы льгот, законах об ипотеке и изменении критериев бесплатного предоставления жилья - должны опираться на адекватное представление о существующем в обществе уровне бедности и его дифференциации.

Бедность представляет собой  комплексное социальное явление, имеющее  экономические, культурные и психологические  корни. Ее особенности связаны также  с историческими условиями развития той или иной страны.

Реалистически размышляя  о стабильности государства, Аристотель отмечал, что необходимо думать о  бедных, ибо у государства, где  множество бедняков исключено из управления, неизбежно будет много  врагов. Ведь бедность порождает бунт и преступления там, где нет среднего класса и бедных огромное большинство, возникают осложнения, и государство  обречено на гибель. Аристотель выступал как против власти бедняков, лишенных собственности, так и против эгоистического правления богатой плутократии. Лучшее общество формируется из среднего класса, и государство, где этот класс  многочисленнее и сильнее, чем оба  других, вместе взятых, управляется  лучше всего, ибо обеспечено общественное равновесие.

 Быстрый рост уровня  бедности в современном обществе  был обусловлен сокращением занятости  и появлением безработицы и  резким снижением трудовых доходов  на начальном этапе кардинальных  социально-экономических реформ  конца ХХ века в условиях  неэффективной системы социальной  защиты населения. Ситуация осложняется  тем, что в последние годы  уровень бедности сохраняется  высоким, а для некоторых слоев  населения проблема жизнеобеспечения  даже обострилась. Бедность особенно  характерна для занятых в бюджетном  секторе экономики, в сельской  местности и в малых городах,  для больших семей и семей  с неполным составом. Высокая  абсолютная бедность в современных  странах сочетается с высоким  экономическим неравенством в  распределении денежных доходов  и имущества между бедными  и богатыми, а, следовательно,  и с высокой относительной  бедностью.

Бедность означает не просто низкий уровень текущего потребления, но и низкое качество жизни вообще, обусловленное и низкой имущественной, прежде всего жилищной, обеспеченностью  людей.

 

 

 

 

 

 

При этом на уровень бедности влияют не только объективные факторы, но и такие причины, как личностные характеристики значительной части  населения, как плохое здоровье, недостаточное  образование и вытекающая из этого  низкая конкурентоспособность на рынке  труда, низкое качество семейной жизни, социальные патологии и т.д.

В  данном  реферате  я  рассмотрела  следующие  вопросы:  различные

 трактовки  понятия   бедность,  история  изучения   бедности,   основные

 концепции изучения  и измерения  бедности.  Темой   реферата,  которой  я

 уделила особое внимание, стала проблема бедности в  современном обществе,

при  изучении которой я выделил основные  группы  бедных,  их  признаки.  Рассмотрела категорию людей, стоящих близко к границе бедности.  Попыталась выяснить причины их падения на «социальное дно», а также методы борьбы  с этим явлением.

               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие бедности. История изучения бедности.

 

   Неравенство и бедность – понятия, тесно связанные с социальной стратификацией. Неравенство характеризует неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества – денег, власти, образования и престижа – между различными стратами или слоями населения. Основным измерителем неравенства выступает количество ликвидных ценностей. Эту функцию обычно выполняют деньги ( в примитивных обществах неравенство выражалось в количестве мелкого и крупного рогатого скота, ракушек и т.д.).

   Если неравенство  представить в виде шкалы, то  на одном ее полюсе окажутся  те, кто владеет наибольшем (богатые), а на другом – наименьшим

( бедные) количеством благ. Таким образом, бедность –  это экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам.

    Бедность – характеристика экономического положения индивида или

группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых

благ.

    Бедность –  неспособность поддерживать определенный  приемлемый  уровень

жизни.

    Бедность - это  состояние, при  котором   насущные  потребности  человека

превышают его возможности  для их удовлетворения.

     Бедность –  это не только минимальный  доход, но особый образ и стиль жизни, передающиеся из поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психология. Поэтому социологи говорят о бедности кака особой субкультуре

     В исследованиях причин и места бедности в обществе  выделяют  период  с XVIII до первой половины XX века (А.  Смит,  Д.  Рикардо,  Т.  Мальтус,  Г.

Спенсер, Ж. Прудон, Э. Реклю, К. Маркс, Ч. Бут и С. Раунтри) и современные исследования бедности в XX веке (Ф.А. Хайек, П. Таунсенд

и др.). Уже работы А. Смита выявили относительную природу  бедности  через  связь  бедности  и социального  стыда,  т.е.  разрывом   между   социальными   стандартами   и материальной способностью придерживаться их. Еще в XIX веке было предложено вычислять черту бедности на основе семейных бюджетов  и  ввести  тем  самым критерий абсолютной  бедности,  связать  критерии  определения  бедности  с уровнем доходов и удовлетворением основных потребностей индивида, связанных с поддержанием  определенного  уровня  его  работоспособности  и  здоровья. Значительный вклад в исследования проблем бедности внесли  как  экономисты, так  и  социологи,  большинством  которых  была   признана   закономерность существования бедности в обществе; различие точек зрения 

 

 

 

 

состояло,  прежде всего, в признании или отрицании необходимости вмешательства государства  в решение проблемы бедности и в масштабах

такого вмешательства.

    За последние  20-30 лет были разработаны альтернативные  теории бедности, повлиявшие на  формирование  социальной  политики  по  борьбе  с  бедностью. Значительное влияние в 1980-е гг.  оказало  эмпирическое  определение  черты бедности   (так   называемое   Лейденское   определение),    исходящее    из представления людей о достаточном минимальном  доходе,  являющемся  функцией их  действительного   дохода;   широкое   распространение   он   получил   в Нидерландах.

     В  России  исследования  бедности  на  основе  бюджетных   обследований

начались в 1908-1909 гг., наиболее известное - проведенное А.М.  Стопани  в

1909 г. и опубликованное  в 1913 г. и полностью в 1916 г.  — касалось бюджета нефтепромышленного рабочего, это  единственное  до  сих  пор  исследование, давшее  анализ  потребностей  и  бюджетов  и  в  национальном  разрезе   (7 национальностей). По этому обследованию самые  низкодоходные  группы  (ниже 250 руб.) тратили на физиологические потребности более трех четвертей всех доходов, в то время как самые высокодоходные (более 900 руб.)  чуть  больше половины;  специально  исследовались  бюджеты  безработных.  В  1918г.  был

составлен первый минимальный  бюджет,  а  бюджетные  обследования  городских рабочих и служащих продолжались по 1927 г. и  их  публикация  по  1929  г., бюджеты колхозников на 1-2 года дольше, но последние  были  в  значительной мере фальсифицированы. Прекращение сначала  публикаций,  а  затем  и  самих обследований было связано с резко отличавшейся по их  результатам  картиной уровня  жизни  от  тех  описаний,  которые   давались   официально.   Самый "неприличный" факт, с точки зрения  властей,  -  быстрый рост  потребления алкоголя в ущерб жизни расходам семьи. В послевоенное  время  в  СССР  была опубликована единственная работа сотрудников Института труда Г.С. Саркисяна и Н.П. Кузнецовой, касавшаяся проблем бедности, но при употреблении  только термина  малообеспеченности,  который продолжал   употребляться   даже   в

многочисленных работах конца 1980-начала 1990-х гг. Реформа цен в 1991 г. и резкое падение уровня жизни привели к введению понятия бедности и появлению специальных исследований этого феномена.

    Специальное исследование  бедных семей было проведено  по опросу ВЦИОМа в 1994 г. на основе репрезентативной  выборки взрослого населения по  полу, возрасту, уровню образования, типам  населенных  пунктов.  Большое  значение при  таких  исследованиях  бедности  в  странах  с   переходной   экономикой (транзитные  страны)  имеет сравнение старых 

 

 

 

 

и  новых  бедных,  т.е.  тех социально-демографических  групп,  которые  традиционно  попадали  в  разряд бедных  (многодетные  и  неполные  семьи,  престарелые,  живущие  только  на минимальные  пенсии,  и  т.п.)  и  тех,  кто  попал  в  условия  бедности  в результате  инфляции,  безработицы,  неполной  занятости,  среди   последних выделяют работающих бедных и находящихся в поисках работы  или  безработных.

Оценка  исследования  на  март  1994  г.  давала  58%,  живущих  в  условиях

бедности, среди  выборки,  что  почти  в  2  раза  выше  оценок  официальных

статорганов, но различия вызваны принимаемой в оценке  границей  бедности, которая у ВЦИОМа на две трети выше, но  больше  соответствует  международным критериям относительной бедности и поэтому оценку статорганов  исследователи справедливо предлагают считать оценкой уровня нищеты.

 

            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные концепции  изучения и  измерения бедности.

 

 Самый распространенный и легкий в расчетах способ измерения неравенства – сравнение величин самого низкого и самого высокого доходов в данной стране. П.Сорокин сравнивал таким образом различные страны и различные исторические эпохи. Это явление называется масштабом неравенства. Например, в средневековой Германии соотношение высшего и низшего доходов составляло 10000:1, а в средневековой Англии – 600:1. Другой способ – это анализ доли семейного дохода, затрачиваемого на питание. Оказывается, богатые платят за продовольствие всего 5-7%. Чем беднее индивид, тем больше средств он тратит на питание, и наоборот.  

Теоретико-методологические подходы к изучению и измерению  бедности  (а,

соответственно, и источники  расхождения в оценках ее масштабов)  исходят  из трех основных концепций: абсолютной, основанной на  формальном  соответствии доходов  установленному  минимуму   средств   существования;   субъективной, базирующейся  на   оценках   собственного   положения   с   самими   людьми; относительной, предполагающей, что при  различии  стандартов  потребления  в разных сообществах установления единого минимального  ”порога  бедности”  по меньшей мере проблематично и зависит от  среднего  уровня  жизни конкретной страны.

    Официальные   представления  о  бедности  в  современном обществе  базируются  на   ее абсолютном   понимании,   при   этом   индикатором   служит    сопоставление среднедушевого  дохода  с  прожиточным   минимумом,   т.е.   со   стоимостью минимальной  корзины,  формируемой   с   учетом   установленных   нормативов потребления.

    ВЦИОМ, например, регулярно отслеживает мнение  населения  о  необходимой величине  прожиточного  минимума,  но  данные,  исходящие  из  сопоставления прожиточного  минимума  и  душевых  доходов  россиян  не  всегда   адекватны реальной ситуации с бедностью, поскольку в современных условиях  сведения  о доходах не достаточно надежны.

    Критерии  прожиточного  минимума  могут  давать  разные  результаты   в

зависимости от  того,  что  будет  под  ним  пониматься.  Помимо  официально используемой методики, существуют  разные  подходы  к  расчету  прожиточного минимума и разные представления о  нем.  Также  существует  метод  измерения дохода семьи, домохозяйств (RLMS).

    В эпоху кризиса так называемого государства всеобщего благосостояния,

затронувшего развитие стран  мира (в России также фиксируются  эти  процессы), многие ученые и политики приходят  к  выводу,  что  бедность  в  современном индустриальном обществе должна рассматриваться уже не как абсолютное, а  как относительное состояние, и, следовательно, неизбежно