Девиантное поведение

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

 

 

 

Кафедра социологии.

 

 

 

Реферат

"Девиантное поведение"

 

 

 

Выполнил:

 Студент группы В-3

Бубырев Д.И.

Преподаватель:

    

 

 

 

 

 

Санкт- Петербург

2013

 

СОДЕРЖАНИЕ.

 

Введение................................................................................................................2

Девиантное поведение..........................................................................................3

Девиантное поведение  и его типы.......................................................................8

Девиантное поведение  в современном российском обществе.......................14

Девиантное поведение  у подростков................................................................16

Заключение..........................................................................................................18

Список литературы.............................................................................................19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

 

Процесс социализации (процесс  усвоения индивидом образцов поведения, социальных норм и ценностей, необходимых  для его успешного функционирования в  данном обществе) достигает определенной степени завершенности при достижении личностью социальной зрелости, которая характеризуется обретением личностью интегрального социального статуса (статус, определяющий положение человека в обществе).  Однако в процессе социализации возможны сбои. Проявлением недостатков социализации является отклоняющееся поведение - это различные формы поведения лиц, сфера нравственных пороков, отступление от принципов, норм морали и права.

Как правило, социологи стараются  выработать беспристрастное отношение к тому, что они исследуют. Нейтральная, особенно важна при изучении девиации.

 

 

 девиантное поведение.

 

Девиация и конформизм - две стороны одной медали. Но перед тем как перейти к определению важного для нас понятия "отклоняющееся поведение личности", мы должны задать эталоны оценки психологических явлений. В строгом смысле нормальным"считается все, что соответствует

принятой в данной науке  в данное время норме-эталону. А  "не нормальным" , соответственно, называются действия, в этот эталон не попадающие.

Нормы управляют поведением людей , они знают, чего следует ожидать от других и что ждут от них. Жизненный опыт людей.(т.е. их удовольствия и разочарования) более или менее соответствует ожиданиям, которые обусловлены социальными нормами. Различают следующие типы норм.

  Правовые нормы, будучи разновидностью социальных норм, безусловно, более конкретны. Они закреплены в основных документах

государства (конституция, уголовный кодекс, гражданский кодекс). Данный вид отклоняющегося поведения сегодня рассматривается как один из наиболее опасных для общества.

Политические  нормы сформулированы в международных документах и межгосударственных соглашениях и регулируют отношения

между странами (народами).

Организационно-профессиональные нормы регулируются должностными инструкциями, правилами внутреннего распорядка, профессиональными

традициями.

Индивидуальная норма, связанная с признанием ценности каждой

личности, начинает играть все большую роль в жизни общества.

 

Разные науки дают различные  определения девиантному поведению:

• Социальные науки: социальные явления, которые представляют реальную угрозу физическому и социальному выживанию человека в данной социальной среде, ближайшем окружении, коллективе социально-нравственных норм и культурных ценностей, нарушение процесса усвоения и воспроизводства норм и ценностей, а также саморазвитие и самореализация в том обществе, к которому человек принадлежит.
• Медицинский подход: отклонение от принятых в данном обществе норм межличностных взаимодействий: действий, поступков, высказываний, совершаемых как в рамках психического здоровья, так и в разных формах нервно-психической патологии, особенно пограничного уровня.
• Психологический подход: Отклонение от социально-психологических и нравственных норм, представленное либо как ошибочный антиобщественный образец решения конфликта, проявляющийся в нарушении общественно принятых норм, либо в ущербе, нанесенном общественному благополучию, окружающим и себе.

 

Относительно причин возникновения  девиантного поведения существует три вида теорий. В основе каждой из них лежат определенные теоретические концепции о сущности природы девиации.

К первому относят теории физиологических типов (Ч. Ломброзо, В. Шелдон, Э. Кретчмер). Их общая предпосылка: люди, имеющие определенный тип физической конституции, имеют склонность к антисоциальным поступкам. Как показывает история, данная закономерность не является стопроцентной, однако, некоторые особенности  индивидуальные физиологические или анатомические особенности организма человека могут косвенно отразатся на поведении индивидуума.

Второй вид: психоаналитические теории. В их основе работы З. Фрейда. Основная идея - возникновение девиаций является результатом нарушением защитного  механизма между бессознательным  и сознанием. Нарушение защиты обусловлено внутриличностными конфликтами, происходящими в сознании индивида между Я и бессознательным или между сверх- Я и бессознательным.

Третий вид; cоциологическое объяснение девиантного поведения учитывает социальные и культурные факторы, на основе которых людей считают девиантными. Впервые социологическое объяснение девиации было предложено в теории аномии, разработанной Эмилем Дюркгеймом.

Аномия — это состояние общества, при котором наступают разложение, дезинтеграция и распад системы ценностей и норм, гарантирующих общественный порядок. понятие, введённое в научный оборот Эмилем Дюркгеймом  для объяснения отклоняющегося поведения в обществе.  Она проявляется в виде следующих нарушений:

1. расплывчатость, неустойчивость и противоречивость ценностно-нормативных предписаний и ориентаций, в частности, расхождение между нормами, определяющими цели деятельности, и нормами, регулирующими средства их достижения;
2. низкая степень воздействия социальных норм на индивидов и их слабая эффективность в качестве средства нормативной регуляции поведения;
3. частичное или полное отсутствие нормативного регулирования в кризисных, переходных ситуациях, когда прежняя система ценностей разрушена, а новая не сложилась или не утвердилась как общепринятая.

  Понятие аномии выражает собой исторически обусловленный процесс разрушения базовых элементов культуры, прежде всего в аспекте этических норм. При достаточно резкой смене общественных идеалов и морали определённые социальные группы перестают чувствовать свою причастность к данному обществу, происходит их отчуждение, новые социальные нормы и ценности (в том числе социально декларируемые образцы поведения) отвергаются членами этих групп, а вместо конвенциональных средств достижения индивидуальных или общественных целей выдвигаются собственные (в частности, противоправные).

 Дюркгейм использовал эту теорию в своем классическом исследовании сущности самоубийства. Он считал одной из причин самоубийства явление, названное аномией (буквально "разрегулированность"). Объясняя это явление, он подчеркивал, что социальные правила играют важную роль в регуляции жизни людей. 

Во время кризисов или радикальных социальных перемен, например в связи  со спадом деловой активности и безудержной инфляцией, жизненный опыт перестает соответствовать идеалам, воплощенным в социальных нормах. В результате люди испытывают состояние запутанности и дезориентации. Чтобы продемонстрировать воздействие аномии на поведение людей, Дюркгейм показал, что во время неожиданных экономических спадов и подъемов уровень самоубийств, как правило, становится выше обычного. Он считал, что неожиданные упадок и процветание связаны с "нарушениями коллективного порядка". Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентацию и - все это способствует девиантному поведению (Дюркгенм, 1897).

Хотя теория Дюркгейма подверглась  критике, основная мысль о том, что  социальная дезорганизация является причиной девиантного поведения, и в наши дни считается общепризнанной. В своем классическом исследовании Шоу и Маккай (1942) установили, что официальный уровень правонарушении среди подростков особенно высок в городских районах, где проживают люди различного происхождения и наблюдается высокая степень текучести населения. Для жизни таких районов характерен не только конфликт между культурными ценностями, что привадит к отсутствию единой совокупности ожиданий), но возникают трудности в связи с контролем за соблюдением любых стандартов, и должностные лица даже не пытаются его осуществлял, (Коэн, Шорт, 1961). Противоречивые критерии оценки поведения людей и слабый контроль СО стороны властей в значительной мере способствуют росту правонарушений.

Сравнительно недавно теория аномии нашла новое выражение в понятии "социальных обручей", введенном  Трэвисом Хирши (1969). Он утверждает, что, чем больше люди верят в ценности, принятые обществом (например, в правильность законов), чем активнее они стремятся к успешной учебе, участию в социально одобряемой деятельности (например, во внешкольных занятиях) и чем глубже их привязанность к родителям, школе и сверстникам, тем меньше вероятность, что они совершат девианнтные поступки

Роберт К. Мертон (1938) внес некоторые  изменения в концепцию аномии, предложенную Дюркгеймом. Он считает, что причиной девиации является разрыв между культурными целями общества и социально одобряемыми средствами их достижения.

 

 

 

 

 

 

 

 девиантное поведение и его типы.

 

Типологизация девиантного поведения связана с трудностями, поскольку любые ело проявления - осуществление аборта, пристрастие к спиртным напиткам, употребление в пищу свинины и т.д. - можно считать как девиантными, так и недевизнтными; все определяется нормативными требованиями, на основе которых они оцениваются. Поэтому, наверное» нет смысла пытаться составить точную классификацию типов абсолютно девиантного поседения, хотя некоторые из них, например изнасилование и кровосмешение, большинство людей (но не все) считают девиантными. Каким же образом типологизировать девиантное поведение?

По-видимому, классификация девизнтных поступков, предложенная Мертоном, наиболее удачна из всех разработанных до сих пор. Мы уже знакомы с его концепцией - девиация возникает в результате аномии, разрыва между культурными целями и социально одобряемыми средствами их достижения. Исходя из этого Мертон строит типологию девиантных поступков.

В системе Мертона, тотальный конформизм предполагает согласие с целями общества и законными средствами их достижения. Следует учитывать, что конформизм представляет собой единственный тип недевиантного поведения.

Вторая возможная реакция называется инновацией; она предполагает согласие с одобряемыми данной культурой целями, но отрицательно                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         одобряемые  способы их достижения. "Инноватор" будет использовать новые, но незаконные средства достижения богатства - он занимается рэкетом, торговлей наркотиками или экономическими преступлениями.

 

Третья реакция, названная  ритуализмом, предполагает отрицание целей данной культуры, но согласие (порой доведенное до абсурда) использовать социально одобряемые средства. Бюрократ, фанатически предан своему делу, настаивает, чтобы каждый бланк был тщательно заполнен, дважды проверен и подшит в четырех экземплярах. В конце концов он становится жертвой жестокой бюрократической системы и спивается от отчаяния. Происхдит это именно потому, что обнаруживается забвение цели деятельности  - для чего всё это делается.

Четвертая реакция, названная бегством от. действительности (ретреатизм), наблюдается в случае, когда человек одновременно отвергает и цели, и социально одобряемые средства их достижения. Наиболее ярким проявлением ретреатизма становятся маргиналы: бродяги, пропойцы, душевнобольные, наркоманы.

Наконец, бунт, подобно бегству от действительности, тоже одновременно отрицает и культурные цели, и социально одобряемые средства их достижения. Но он приводит к замене старых целей и средств на новые: развивается новая идеология (она может быть революцией). К примеру, систему социалистической собственности, вытесняющую частную собственность, революционер считает более законной, чем существующую.

способ адаптации	одобряемые обществом  цели	социально одобряемые средства
конформизм	+	+
инновация	+	-
ритуализм	-	+
ретриатизм	-	-
бунт	+	+