Качество жизни населения современной России (на примере Волгоградской области)

Образованность рассматривается как способность к получению и накоплению знаний, к общению, обмену информацией. Характеристиками образованности являются грамотность взрослого населения и полнота охвата обучением. Под грамотностью понимается способность человека прочитать, понять и написать короткий простой текст, касающийся его повседневной жизни. Уровень грамотности взрослого населения - доля грамотных в возрасте 15 лет и старше - служит важнейшим базовым показателем данного направления человеческого развития.

Уровень жизни характеризует доступ к материальным ресурсам, необходимым для достойного существования, включая «ведение здорового образа жизни, обеспечение территориальной и социальной мобильности, обмен информацией и участие в жизни общества». Уровень жизни, в отличие от долголетия и образованности, только открывает возможности, имеющиеся у человека, но не определяет их использование. Иными словами, это средство, расширяющее возможность выбора, но не собственно выбор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Анализ динамики качества жизни в Волгоградской области

Для обобщающей оценки качества жизни населения в регионах РФ предлагается следующая последовательность расчетов:

1) определение частных  показателей, характеризующих состояние  отдельных составляющих социально-экономической  жизни населения региона и  рассчитанных на основе математических  вычислений и данных статистической  отчетности региона;

2) расчет интегрального  показателя, позволяющего проводить  оценку общего состояния качества жизни населения региона на основе распределения по кластерам.

Последовательность оценки качества жизни населения региона представлена на рис. 1 трехуровневой схемой.

Состояние качества жизни населения в регионе характеризуется набором показателей, рассчитанных на основе математических вычислений и данных статистической отчетности региона. Набор показателей для каждого периода времени одинаков. Показатели, характеризующие состояние отдельных составляющих социально-экономической жизни населения региона, могут быть сгруппированы в обобщающие показатели, так называемые блоки, которые, в свою очередь, составляют систему оценки качества жизни. Предполагается, что выбранная система показателей достаточно полно описывает качество жизни в регионе.

 
Рис. 1. Трехуровневая схема построения оценки качества жизни населения

 

Система оценки качества жизни населения региона предусматривает охват следующих блоков: благосостояние населения; здоровье; жилищные условия; образование; рынок труда; экологическая обстановка в регионе; безопасность.

Исходными данными в задаче определения кластера интегрального показателя качества жизни населения являются следующие множества:

– множество QL = {QL1,…, QLm} значений лингвистической переменной, которыми характеризуется объект оценки, где:

m – количество подмножеств лингвистической переменной;

– множество F = {Fn} параметров, характеризующих с различных сторон объект оценки,где:

n – число этих параметров;

– множество V = {f1, …, fv} возможных значений Fn-го параметра,где:

v – число этих значений.

На первом этапе решения указанной задачи осуществляется выбор системы показателей для достоверной оценки состояния объекта предметной области. Далее для каждого показателя, включая интегральный, необходимо определить лингвистические переменные и области их определения.

Лингвистическая переменная «Качество жизни» представлена следующими подмножествами: QL1 – нечеткое подмножество «Низкое качество жизни»; QL2 – нечеткое подмножество «Качество жизни на уровне ниже среднего»; QL3 – нечеткое подмножество «Удовлетворительное качество жизни»; QL4 – нечеткое подмножество «Качество жизни на уровне выше среднего»; QL5 – нечеткое подмножество «Высокое качество жизни».

После того, как завершен подготовительный этап постановки задачи и определения её структуры, переходим к моделированию динамических нечетких множеств. Описание нечетких подмножеств осуществляется путем формирования соответствующих динамических функций принадлежности. Оценочный этап начинается с построения таблицы классификации уровней значений показателей на каждый период времени и определение принадлежности текущего значения показателя к одному из нечетких подмножеств. После чего формируется и рассчитывается интегральный показатель состояния объекта.

, где:

Yi – промежуточный коэффициент, учитывающий число показателей по каждому уровню лингвистической переменной;

βi – среднее арифметическое зоны абсолютной уверенности.

, где:

где k – значение весового коэффициента показателя.

Оценка качества жизни населения Волгоградской области за 2009–2013 гг. поэтапно: во-первых, были заданы множества QL, F, B; далее сформирована система частных показателей (табл. 1) и было установлено, что все показатели являются равнозначными для анализа r = 1/8.

Таблица 1

Расчет значений показателей качества жизни населения Волгоградской области за 2009–2013 гг.

Шифр показателя Хi	Наименование показателя Fi	Значение Fi в 2009 г. (xI,i)	Значение Fi в 2010 г. (хII,i)	Значение Fi в 2011 г. (хIIIi)	Значение Fi в 2013 г. (хVi)
F1	Валовой региональный продукт на душу населения	145,5	149,8	157,0	175
F2	Уровень финансовых доходов населения	0,86	0,84	0,842	0,9
F3	Ожидаемая продолжительность жизни населения территории	0,85	0,84	0,85	0,83
F4	Обеспеченность населения жильем	1,93	1,94	1,94	1,96
F5	Уровень образования	0,4	0,39	0,4	0,42
F6	Уровень безработицы	0,97	0,98	0,98	0,8
F7	Уровень загрязненности атмосферного воздуха и водных ресурсов	0,85	0,87	0,88	0,89
F8	Уровень правонарушений на территории	1924	1728	1538	1600

 

Частные показатели КЖН Волгоградской области рассчитаны по формулам . Уровни принадлежности носителей нечетким множествам определены по таблице классификации (табл. 2) и по графикам динамических функций принадлежности путем поиска координат точки, по оси абсцисс которой указано значение показателя. В результате классификации по подмножествам (см. табл. 2) и применения формулы, получены следующие значения интегрального показателя КЖН: QL2009 = 0,4325, QL2010 = 0,435, QL2011 = 0,48, QL2012 = 0,47, QL2013 = 0,5.

Таблица 2

Результат классификации показателей по подмножествам за 2009–2013 гг.

Наименование показателя	Результат классификации по подмножествам 2009 г.
	Bi1	Bi2	Bi3	Bi4	Bi5
Yi	0,125	0,325	0,425	0	0,125
	Результат классификации по подмножествам 2010 г.
	Bi1	Bi2	Bi3	Bi4	Bi5
Yi	0,125	0,3375	0,4125	0	0,125
	Результат классификации по подмножествам 2011 г.
Yi	0,125	0,225	0,3875	0,1375	0,125
	Результат классификации по подмножествам 2012 г.
Yi	0,125	0,275	0,35	0,125	0,125
	Результат классификации по подмножествам 2013 г.
Yi	0,125	0,25	0,375	0,1	0,175

 

Рассчитанные значения интегрального показателя (QL) попадают в область определения двух нечетких чисел β2(0,15; 0,25; 0,35; 0,45) и β3(0,35; 0,45; 0,55; 0,65) лингвистической переменной «качество жизни». Как показывает рис. 2, значение интегрального показателя КЖН QL2009 за 2009 год на 40 % соответствует нечеткому подмножеству «Качество жизни на уровне ниже среднего» и на 60 % нечеткому подмножеству «Удовлетворительное качество жизни». Для расчета качества жизни населения Волгоградской области в 2013 г. за основу был взят умеренно-оптимистический план социально-экономического развития региона. Согласно расчетам, значение интегрального показателя качества жизни населения в 2013 году составит 0,5, что выше значения прошлого года на 6,4 %. Рассчитанные значения QL2011, QL2012, QL2013 абсолютно соответствуют нечеткому подмножеству «Удовлетворительное качество жизни», что графически отражено точками на верхнем основании трапеции.

 

Рис. 2. Функция принадлежности лингвистической переменной «Качество жизни»

Предложенный подход:

1) позволяет проводить  пространственный анализ и определять  место отдельно взятого региона  в составе более крупной экономической  структуры, а также проводить  сравнительный анализ территорий;

2) анализировать качество  жизни населения в динамике, исследовать  её направленность.

Указанные преимущества методики позволяют рассматривать её в качестве инструмента оценки и управления качеством жизни населения на уровне региона и страны в целом. [6]

 

 

 

 

 

Заключение

В данном реферате была сделана попытка глубокого анализа важной социальной категории «качество жизни населения». Здесь были рассмотрены задачи изучения качества жизни населения, методы исчисления показателей качества жизни, их использование и современное состояние в России.

Качество жизни – степень социальной защищенности, свобода выбора человека, культурные, национальные и религиозные отношения. Это также средняя продолжительность жизни, уровень заболеваемости, условия и охрана труда, обеспечение прав человека и т.д.

В России сейчас тяжелая ситуация относительно рассматриваемой проблемы. Большинство населения России имеет доходы ниже среднемировых. Примерно 1/3 населения имеет доходы ниже прожиточного минимума, т.е. 1/3 населения относится к бедным. Нищета, захлестнувшая Россию в последние годы, заставляет переосмыслить многие вопросы нашего бытия, в первую очередь о рыночном переустройстве общества.

Усиление воздействия общества на процесс принятия решений является необходимым условием улучшения качества жизни. Одним из инструментов такого воздействия является мониторинг качества жизни и развития человека. Качество жизни и развитие человека становятся при этом критерием эффективности государственного управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Айвазян С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции // Уровень жизни регионов России. – 2002.
2. Баженов С.А, Маликов Н.С. Качество жизни населения: теория и практика//Уровень жизни населения регионов России.-2002.
3. Маликов Н.С. К вопросу о содержании понятия «качество жизни» и его измерению. //Уровень жизни населения регионов России.-2002.
4. Мироедов, А.А. Качество жизни в статистических показателях 
   социально-экономического развития / А.А. Мироедов. - М.: Вопросы статистики, 2008.
5. Статистический сборник Волгоградская область 2010: Стат. сбор./Волгоградстат - Волгоград, 2011.
6. Краткий аналитический сборник. Волгоградская область в цифрах 2010. Официальное издание [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики РФ. - Режим доступа: gks.ru