Контрольная работа по "Экономическая социология"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 21:20, контрольная работа

Краткое описание

Экономическое поведение - поведение, связанное с перебором экономических альтернатив с целью рационального выбора, то есть выбора, в котором минимизируются издержки и максимизируется чистая прибыль и выгода. Предпосылками экономического поведения, выступают экономическое сознание, экономическое мышление, экономические интересы, социальные стереотипы. При этом каждый феномен по-своему формирует тот или иной тип экономического поведения. Например, техника экономического мышления - это некая предпосылка, которой человек руководствуется в своем поведении. Исходя из баланса рациональности и эмоциональности своего мышления индивиды предпринимают лишь те действия, которые принесут им наибольшую чистую пользу, иными словами пользу за вычетом возможных затрат, связанных с этими действиями.

Содержание

Введение 3
1.Сущность экономического поведения 5
2. Виды экономического поведения 9
3.Девиантное поведение в сфере экономики 11
Заключение 15
Литература 16

Вложенные файлы: 1 файл

Экономическая социология 3 курс.docx

— 40.00 Кб (Скачать файл)

Продолжительность формирования стадий заболевания зависит от наркотиков, которые употребляет человек  – легкие или тяжелые. К легким относят коноплю, «травку», некоторые  синтетические наркотики, к тяжелым – героин, его производные. Полинаркотическаязависимость формируется обычно на средних и тяжелых стадиях, когда для снятия абстинентного синдрома зависимый человек может употреблять все, что найдет. Наиболее велика смертность не от самих наркотиков, а от некачественных подделок, суррогатов и заболеваний, передающихся через внутривенное употребление наркотиков.

Особую опасность на производстве наркозависимый человек может представлять в плане несоблюдения техники безопасности, галлюцинаторных явлений и в силу этого формируется неадекватное отношение к коллегам и возможно нанесение телесного вреда сотрудникам. Кроме того, в случае наркозависимости человек может практиковать воровство как один из способов добывания денег на наркотики.

Влияние на результативность и качество труда наркозависимого человека негативно. Один человек может нарушить производственный процесс и привести к необратимым изменениям продукции, разрушить трудовой процесс.

Разные наркотики по-разному  влияют на поведение работника, но в  общем можно говорить о деградации личности.

Признаки, определяющие наркомана:

  1. наркозависимый человек перестает следить за собой, за одеждой и не соблюдает личную гигиену, т. е. становится неаккуратным;
  2. эмоциональная несдержанность;
  3. нарушение логики;
  4. вялость в движениях;
  5. кожный зуд;
  6. следы уколов;
  7. воровство как возможность обеспечения наркотиками.

Воровство

Воровство на предприятии может обусловливаться несколькими причинами:

  1. высокой должностью и нечестностью индивида – ощущение вседозволенности управленца и желание обогатиться за счет предприятия;
  2. низкой зарплатой работников – в качестве приработка, дополнительного дохода от продажи украденной продукции;
  3. традициями, сложившимися на производстве;
  4. наркотической и алкогольной зависимостью работника.

Невыполнение обязанностей

Невыполнение обязанностей объясняется либо нежеланием работать, либо самоуверенным и вседозволенным отношением к работе. Обычно практикуется у управленцев высшего звена и неквалифицированных работников, имеющих зависимости.

Грубость

Грубость в производственном процессе может быть как формой дискриминации, так и привычным способом общения. Зачастую на тяжелых промышленных производствах практикуется грубость, особенно у рабочих. Грубость со стороны управленцев зачастую основывается на различии статусных характеристик и ограниченном интеллекте управленца.

Порча оборудования

Порча оборудования – явление, присущее предприятиям с большим количеством оборудования. Факторами подобного явления могут выступать алкогольная и наркотическая зависимости, личностные особенности работника, явления диверсии со стороны конкурентов.

Заключение

 

Социологический подход позволяет  рассматривать явления экономики  с помощью большего числа переменных, что дает возможность увидеть  новые грани проблемы, которые  при чисто экономическом рассмотрении оказываются вне поля исследования. Как пишет американский социолог Н. Дж. Смелзер, «социолог экономической жизни занимается изучением того, какими способами эти символы (т.е. конкретные элементы культуры, мировоззрения и др.) облегчают либо затрудняют различные виды экономической деятельности и какими способами экономическое поведение ведет к изменению культурных символов».

Также, следует отметить, что переходный тип экономики современной России, социально-экономическая трансформация  изменяют экономическое поведение, порождают большое количество его  новых видов, основной характеристикой  которых на сегодняшний день являются неопределенность и дезориентированность. Преобразование имеющихся и создание новых институтов, адекватных рыночным отношениям с одной стороны, и согласующихся с национально-психологическими чертами жителей России — с другой может оказать положительное воздействие на экономическое поведение россиян. Проведение радикальных экономических реформ должно учитывать социально-психологические факторы, имеющие большое значение для состояния и регулирования экономического поведения населения и хозяйствующих субъектов.

Литература

 

  1. Автономов В. Рыночное поведение: рациональный и этический аспекты. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №12. С. 10
  2. Антология русской классической социологии / Под ред. Д.С.Климентьева, Л. Н. Панковой. М.: 1995.
  3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
  4. Бобков В.Н. Уровень жизни населения России: состояние, проблемы, пути решения (теоретико-методологический аспект). М., 1997.С.3.
  5. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания //Вебер М., Избранные произведения. - М., 1991, с. 345-415.
  6. Верховин В. И. Экономическая социология. М.: 1998.
  7. Вестник экономики. Ежемесячник Министерства экономики РФ 1993, №1. С. 141; 1995, №1. С.35.
  8. Горин Н. Особенности психологического склада жителей России // Вопросы экономики, 1996 №9. С.146.
  9. Горичева Л. Экономические проблемы и национальное самосознание // Вопросы экономики. 1993. №8. С.44-53.
  10. Дюркгейм в работе 1909 г. «Социология и социальные науки»
  11. История теоретической социологии / Под ред. Ю. Н. Давыдова: В 5 т. Т. 1. М.: Наука, 1997.
  12. Кареев Н. И. Основы русской социологии. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.
  13. Киреевский И.В. Полн. собр. соч. в двух томах. М., Т. 1. 1911. С. 115.
  14. Ковалевский М. М. Социология // Сочинения: В двух томах. Т. 1. СПб: Алетейя, 1997.
  15. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991. Разд. 1 Общество и хозяйство.
  16. Словарь современной западной философии. М., 1991. С.176.

Смелзер Н. Дж. Социология экономической жизни //Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М., 1972. с.


Информация о работе Контрольная работа по "Экономическая социология"