Концепция трех волн Э. Тоффлера

Оглавление

Введение

Элвин Тоффлер – один из крупнейших американских писателей и футурологов, известный своими работами о цифровой революции, информационной революции и технологическом перевороте.

 Не разделяя традиционных  представлений о том, что история  подпитывается социальными революциями,  Тоффлер начал создавать иные  схемы.

Он сумел придать  своим сочинениям настоящую социологическую  основательность. Глобальные тенденции  здесь не просто обозначаются. В подтверждение той или иной мысли приводится целый поток фактов, ссылок, цифровых распределений. В арсенале социолога суждения философов, поступки политиков, статистика социальных процессов Современный читатель найдет в публикуемой работе огромный эмпирический материал, который так нужен политику, социологу, демографу, культурологу и философу.

  Книга "Третья волна", в которой он опывает свою концепцию, написана почти два десятилетия назад. И, разумеется, два десятилетия внесли определенные коррективы в концепцию Тоффлера. Можно говорить об уточнениях, о расшифровке отдельных положений. Но в главном она сохранила свою актуальность и неоспоримую ценность.

Целью данной работы является изучение волновой концепции Тоффлера. В соответствии с целью были поставлены задачи: поиск и подбор материалов по данной теме, изучение волновой концепции Э. Тоффлера, выявление ее особенностей, основных отличий от других концепций развития общества.

При написании данной работы были использованы книги Элвина Тоффлера и другая учебная литература.

Краткие биографические данные об Элвин Тоффлер

Элвин Тоффлер родился  накануне эпохи Великой депрессии, и опыт восприятия экономической  стагнации и порождаемых ею случаев  неравенства оказал на него сильнейшее воздействие. Поэтому в годы студенчества Элвин был одним из активистов левого движения. После окончания университета в 1949 г. Элвин и его жена Хейди работали на фабрике на производственной конвейерной линии. По-видимому, их интерес к профсоюзной деятельности стимулировался не только левыми убеждениями, но также и желанием познакомиться с промышленными технологиями и их влиянием на повседневную жизнь людей. После завершения своих фабричных приключений Э. Тоффлер решил заняться журналистикой. В конце 1950-х гг. он был вашингтонским корреспондентом нескольких газет, а с 1959 по 1961 г. занимал пост заместителя редактора журнала "Fortune". В течение этого периода интенсивной журналистской деятельности Э. и X. Тоффлеры писали статьи для самых разных изданий — от "Fortune" до "Playboy", а также для "Annals of the American Academy of Science". После занятий журналистикой Э. Тоффлер решил посвятить себя науке и с 1965 по 1970 г. работал преподавателем в различных университетах.

Представления Э. Тоффлера о взаимосвязях технологии и социально-экономических изменений сформировались в 1960-е гг., когда компания IBM заказала ему статью о долгосрочных социальных и организационных последствиях внедрения компьютеров. Именно в этот период зародились некоторые из фундаментальных идей последующих работ ученого. Впервые некоторые темы его исследований были намечены в статье "The future as a way of life" ("Будущее как образ жизни"). Главными в ней были мысли Э. Тоффлера о том, что в будущем скорость изменений, по-видимому, должна нарастать и что результатом этого процесса станет глубокая дезориентация людей, не подготовленных к наступлению грядущих событий. Для того чтобы описать ощущение страха, которое будут испытывать "застрявшие" в прошлом общества, Тоффлеры ввели специальное понятие "шока будущего". Книга Элвина Тоффлера "Future Shock" ("Шок будущего") сразу стала международным бестселлером и с тех пор продолжает вызывать интерес многих читателей. В ней Э. Тоффлер показал себя не только одним из выдающихся футурологов нашего времени, но и блестящим популяризатором идей об информационном обществе. Его научные заслуги были признаны во всем мире, а его сочинения получили многочисленные премии в таких странах, как Китай, Франция, Италия и США.

Начиная с 1970 г. Элвин  Тоффлер совместно с женой  Хейди Тоффлер написали несколько посвященных происходящим в мире изменениям важных книг. Его широко известная трилогия — "Future Shock", "Third Wave" и "Power Shift" — содержит чрезвычайно широкое представление о фундаментальных переменах, оказывающих влияние на различные общества во всем мире. В рамках анализа процесса социально-экономического развития Э. Тоффлер разработал концепцию "Третьей волны".

Следует отметить, что  основной научный вклад Э. Тоффлера заключается в том, что он наглядно продемонстрировал широкому кругу читателей результаты процесса технологических изменений. Возможно, в большей степени, чем кто-либо другой, он преуспел в информировании деловых кругов о глубоком скрытом значении происходящих в последней трети XX в. непрерывных изменений. Именно его интуитивное понимание преобразующего влияния отрасли по производству знаний позволило на сравнительно раннем этапе выявить то, что впоследствии стало одной из самых значительных тенденций развития нашей эпохи. Еще в середине 1960-х г. Э. Тоффлер утверждал, что в экономике будущего главенствующая роль будет принадлежать информационным технологиям. Основываясь на своих догадках, он сделал вывод о том, что отныне технологические изменения будут происходить с качественно большей скоростью, чем в прошлом.

Систематическое исследование взаимоотношений  власти, выполненное Э. Тоффлером  в его книге "Power Shift" ("Изменение  власти"), содержит интригующие догадки  о роли знания в современном обществе. Согласно Э. Тоффлеру, знание составляет основу власти, Как богатство, так и средства физического насилия опираются на знания. Сочинения Э. Тоффлера постоянно предостерегают политиков и руководителей компаний об опасности игнорирования знаний как фактора производства, так как экономический успех зависит от их способности манипулирования ценной информацией. Знание как источник власти является у Э. Тоффлера ключевым понятием при осмыслении противоречий, оказывающих негативное воздействие на современную политическую и экономическую жизнь. Его работы дают прочную основу для понимания способов, которыми индустрия знаний изменяет наше общество и экономику.

Э. Тоффлер обладает впечатляющей способностью интегрировать факты  и идеи из различных областей знаний. Его основные работы представляют собой  синтез достижений социологии, технических наук, исследований в сфере культуры и психологии. Некоторые ученые справедливо критикуют его за то, что подобный результат достигается в ущерб глубине проводимого анализа. Однако, несмотря на все свои недостатки, Тоффлер преуспел в создании общей схемы осмысления всего того, что многим представлялось набором независимых процессов.

В работах Э. Тоффлера содержится также  несколько блестящих примеров идентификации  некоторых важных тенденций. Лучше  всего это получается у него тогда, когда он изолирует события прежде, чем они окажут влияние на общественное воображение и привлекут внимание к своей значимости.

В то же время книги Э. Тоффлера проигрывают от попыток их автора слишком быстро сказать о слишком  многом. Его стремление связать между  собой множество явлений — распад семьи, возникновение групп самосовершенствования, появление новых стилей жизни, создание организаций с безбумажным делопроизводством"работа в домашних условиях, дезинтеграция национального государства — является обоснованным лишь на описательном уровне. Ведь то, что эти события происходят приблизительно в одно и то же время, не дает никаких оснований считать, что они являются результатами одних и тех же процессов. Оказывается, что практически любой возникающий или еще не полностью понятый процесс связывается с Третьей волной исключительно по причине своей новизны.

Работы Э. Тоффлера во многом отражают общественные настроения второй половины XX в. В то время когда многие общества проявляют готовность к преувеличению  значения происходящих изменений, в изобилии используя для них такие определения, как постиндустриальные, постисторические, постгеографические и постсовременные, Э. Тоффлер предоставляет систематическое описание почти что никак не связанного с прошлым будущего. Эта предрасположенность к ощущению изменений позволяет Э, Тоффлеру уловить суть некоторых влияющих на наше будущее событий.

Концепция трех волн

Волновая концепция — одна из систем периодизации развития общества. Традиционными системами переодизации считаются — формационная (Маркс) и цивилизационная (Ясперс, Тойнби). Первая из них кладёт в основу развития человеческого общества производственно-хозяйственные отношения, а вторая — социокультурные типы.

В своих социально-философских построениях О. Тоффлер предлагает особое видение исторического процесса, которое можно охарактеризовать как трехстадийную концепцию. Он утверждает, что социум проходит 3 стадии развития: аграрное или доиндустриальное общество, индустриальное, постиндустриальное или информационное общество.

Доиндустриальное  общество. Эту стадию также принято называть традиционной или аграрной. Здесь преобладают добывающие виды хозяйственной деятельности — земледелие, рыболовство, добыча полезных ископаемых. Подавляющее большинство населения (примерно 90%) занято в сельском хозяйстве. В доиндустриальном обществе основным производителем является не человек, а природа.

Главной задачей аграрного  общества было производство пищевых  продуктов, чтобы просто прокормить население. Это наиболее продолжительная из трёх стадий, и её история насчитывает тысячи лет. Для удобства О. Тоффлер предлагает считать, что эра «первой волны» началась где-то около 8 тысяч лет до нашей эры и доминировала в мире вплоть до 1650 – 1750 гг. с этого момента «первая волна» потеряла свою силу, а «вторая волна», наоборот, стала ее приобретать. В наше время на данной стадии развития до сих пор находится большинство стран Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии.

Индустриальное общество. «Вторая волна», перевернула за несколько столетий жизнь в Европе, Северной Америке и некоторых других странах земного шара. В индустриальном обществе все силы направлены на промышленное производство, чтобы произвести необходимые обществу товары. Промышленный переворот принёс свои плоды — теперь главная задача аграрного и индустриального общества, состоящая в том, чтобы просто прокормить население и обеспечить его элементарными средствами к существованию, ушла на второй план. Всего лишь 5-10 % населения, занятых в сельском хозяйстве, производили достаточно продовольствия, чтобы прокормить всё общество.

Формирование индустриального  общества связано с распространением крупного машинного производства, урбанизацией (отток населения из деревень в города), утверждением рыночной экономики и возникновением социальных групп предпринимателей (буржуазия) и наёмных работников (пролетариат).

Переход к индустриальному обществу происходит на базе индустриализации — развития крупного машинного производства. Начало индустриализации можно датировать серединой XVIII-го века, когда произошёл промышленный переворот в Великобритании — переход от мануфактуры к машинному производству. Сроки и темпы индустриализации в различных странах неодинаковы (например, Великобритания превратилась в индустриальную страну к середине XIX века, а Франция — в начале 20-х гг. XX века). В России индустриализация успешно развивалась с конца XIX — начала XX веков.

      Постиндустриальное и информационное общество. По сути дела, данные термины являются близкими, ведь постиндустриальное общество по существу является информационным, так как определяющим в нем видом деятельности является информационная деятельность. «Третья волна» принесла с собой совершенно новый стиль жизни, основанный на возобновляемых энергетических источниках, на методах производства, которые доказали несовременность большинства производственных линий, на радикально измененных школах и корпорациях будущего. Тоффлер подчеркивает: «Приходящая цивилизация готовит для нас новый кодекс поведения и уводит нас от стандартизации, синхронизации и централизации, от концентрации энергии, денег и сил. новая цивилизация имеет свое специфическое мировоззрение, свои способы контакта со временем, пространством, логикой и причинно-следственными связями, а также собственные принципы управления будущим».

Также Тофлер рассматривает  основные черты экономики «третьей волны»:

1. факторы производства. Информация, образы, символы, культура идеология, ценности, т. е. знания в широком смысле – центральный ресурс экономики «третьей волны».
2. нематериальные ценности. Если стоимость компании «второй волны» оценивается с точки зрения материальных активов (здания, машины, акции), то стоимость фирмы «третьей волны» заключается в ее возможности приобретать, создавать, распространять и применять знания стратегически и непосредственно в ходе работы.
3. индивидуализация. Серийное производство «второй волны» устаревает все больше и больше. Революционным результатом является индивидуализация серийного производства. принцип стандартизации постепенно сменяется принципом разнообразия. С технической точки зрения, это стало возможным благодаря внедрению новейших компьютерных технологий.
4. труд. Изменяется даже труд как таковой. «Третья волна» сопровождается растущей индивидуализацией труда, так как квалификационные требования стремительно растут.
5. инновации. (внедрение нового), дальновидные фирмы поощряют проявление рабочими инициативы, поиск новых идей, а при необходимости даже отказ от устоявшихся технологий.
6. масштаб. Рабочая единица уменьшается. При производстве большинства изделий масштаб операций «миниатюризируется».
7. организация. Идет поиск качественно новых форм организации. Из-за того что рынки изменяются постоянно, их расположение становится менее важным, чем гибкость и маневренность.
8. интеграция систем. Растущая сложность в экономике требует все более развитых систем интеграции и управления.
9. инфраструктура. необходимой составляющей инфраструктуры экономики «третьей волны» являются электронно-информационные каналы.
10. ускорение. Все эти перемены еще больше усиливают скорость операций и сделок. Ускорение «третьей волны» все больше сближает бизнес с реальным временем.

В своей работе «создание  цивилизаций» Тоффлер рассматривает  все аспекты социальных отношений, которые подвергаются изменениям: семейные отношения, изменения в стиле  работы, новую экономику, новые политические конфликты, и, кроме того, изменения в сознании. Он пишет «человечество стоит перед гигантским прыжком вперед. Оно оказалось перед лицом глубочайших социальных переворотов и творческого переустройства всей эпохи. Мы неосознанно начали строительство новой цивилизации с  самого ее основания. Это и есть смысл «третьей волны».