Методы оценки качества жизни в системе регионального управления

Рис.3 Производство и использование  валового регионального продукта.

 

Показатели доходов населения  отражают потенциальные возможности  удовлетворения его потребностей во благах и услугах. Использование этих доходов на приобретение благ и услуг, а также на сбережение отражает фактическое удовлетворение этих потребностей. Поэтому исследование расходов и сбережений населения занимает одно из центральных мест в анализе жизненного уровня населения.

Если говорить о структуре денежных расходов населения КБР, то стоит  отметить, что в 2007 г. свыше 80% общего объема приходится на потребительские расходы, включающие покупку товаров и оплату услуг.

Удельный вес расходов на питание во многих странах используется в качестве индикатора уровня жизни населения. Чем ниже их доля, тем выше уровень благосостояния общества. В КБР в 1990 г. доля расходов домохозяйств на питание составляла 31,5%, с 1993 по 2000 гг. происходил ее рост с 46,8% до 58%, затем наблюдалось снижение данного показателя до 42,6% в 2006 г

В последние годы в Кабардино-Балкарской республике, при росте валового регионального продукта на душу населения и снижении уровня бедности населения, одновременно растет разница в доходах разных слоев населения. Коэффициент фондов, определяющийся как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами, в 2007 г. возрос в 1,2 раза  по сравнению с 1995 г. и составил  10,1. Коэффициент концентрации доходов (коэффициент Джини), характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения, в 2007г. составил 0,4.

Большая дифференциация населения  по доходам является отражением общероссийской тенденции. В частности, в ЮФО 20% населения с высоким доходом получают практически около 45% совокупного дохода, тогда как 20% населения с низким доходом получают только 7% совокупного дохода.

Доля населения, живущего за чертой бедности, в республике снижается, но все же остается достаточно высокой. Сведения о доле населения с более низкими доходами приведены на рис.4.

 

Рис. 4.Доля населения с денежными  доходами ниже величины прожиточного минимума (процентов) в общей численности  населения.

Признавая качество жизни как социально-экономическую категорию, наиболее логичным, хотя и не претендующим на истину в последней инстанции, представляется её определение как сложной социально-экономической категории, отражающей степень удовлетворения потребностей и реализации интересов социального субъекта по отношению к уровню личных притязаний и установленных нормативов во всем многообразии проявлений данных потребностей и интересов.

Продолжая раскрывать понятие «качество  жизни», можно сказать, что любая  наука, любая сфера деятельности человечества, при рассмотрении в глобальном масштабе, имеет смысл лишь тогда, когда приближает общество к повышению качества жизни. Наиболее ощутимый вклад в это призвана внести экономика как наука, изучающая процессы распределения и обмена любых ресурсов и благ: материальных, интеллектуальных, эмоциональных, духовных.⁵

Хотя в Кабардино-Балкарии наблюдается  положительная динамика реальных денежных доходов населения за 2000-2007 г.г.и доли населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (процентов) в общей численности населения, уровень жизни остается одним из самых низких по РФ. 

В субъектах Южного федерального округа также сложился низкий уровень жизни  населения, несмотря на благоприятные природно-климатические условия проживания. В части субъектов это связано со структурой их экономик и проявлялось в низкой эффективности использования экономического потенциала..⁶

Для Кабардино-Балкарии, как и для  всех субъектов Южного федерального округа, актуальной является задача экономического роста при расширении доли потребительных ресурсов в составе ВРП. При прочих равных условиях, показатели уровня жизни были, как правило, выше в регионах с более высокими объемами душевых ВРП.

Покупательную способность душевых  доходов в республике необходимо повышать, подтягивать ее значения к среднему российскому уровню для административных субъектов. Это тем более актуально, учитывая благоприятные природно-климатические условия в КБР и развитое сельское хозяйство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дополнительно –

 

Сведения о КИТиЭ КБГУ

 

Название:	Колледж информационных технологий и экономики  Кабардино-Балкарского государственного университета
URL:	http://kite.kbsu.ru
Автор(ы):	Колледж информационных технологий и экономики КБГУ
Аннотация:	Колледж осуществляет подготовку на базе среднего профессионального образования  по специальностям: 080110.52 - "Экономика  и бухгалтерский учет", 080107.52 - "Налоги и налогообложение", 230105 - "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем". На сайте приведены общие сведения о колледже, историческая справка, структура колледжа, фотогалерея, новости, контактные данные.
Регион  РФ:	Кабардино-Балкарская Республика
Предметная  область:	2.2 - Профессиональное  образование  2.2.75 - Образование в области техники и технологий  2.2.75.6 - Информатика и информационные технологии  2.2.76 - Образование в области экономики и управления

 

Седения об авторе

Текуева Марина Тахировна, преподаватель специальных дисциплин КИТиЭ КБГУ, аспирант Кабардино-Балкарского государственного университета

¹ Ивановский Л.В., Рохчин В.Е., Порховник Ю.М. и др. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга. – СПб: ИСЭП РАН, 1998.

² Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования. М.: ВНИИТЭ, 2000.

³ Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. - СПб.: ПИТЕР, 2005.

⁴ В.Н. Бобков — директор ВЦУЖ, доктор экономических наук, профессор. Региональные особенности уровня жизни в федеральных округах Российской федерации (1998–2002 гг.)// «Уровень жизни населения регионов России»» № 6’ 2003

⁵ Генкин Б.Н. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. Норма, Москва, 2002

⁶ «Уровень жизни населения регионов России»» № 6’ 2003 В.Н. Бобков — директор ВЦУЖ, доктор экономических наук, профессор  «Региональные особенности уровня жизни в федеральных округах Российской федерации (1998–2002 гг.)»