Понятие девиантности, значение норм и правил для регулирования поведения людей

Социализация  индивида  почти  всегда  имеет  отклонение.   При   этом социализационная норма может не выполняться в процессе  социализации  и  не достигаться  как  ее  результат.  отклонение  определяется несоответствием социализации как объективного и субъективного процесса сложившейся в  данном обществе на конкретном историческом этапе социализационной норме.

Отклоняющаяся,  неудавшаяся  социализация  является  одной  из  причин девиантного поведения. Некоторые формы отклонений  могут встречаться и в случае нормального процесса  социализации,  представляя  собой  временное  и случайное явление (болезнь, опьянение и т.п.) и даже  длительные  и  стойкие состояния  (физические  дефекты,  неврозы,  психозы  и   т.п.).   При   этом отклоняющееся поведение  следует  отличать  от  аномального,  обусловленного мозговой патологией.[7,c.5]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, мы определили, что девиантное (отклоняющееся) поведение - это поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Девиантное поведение - следствие неудачного процесса социализации личности: в результате нарушения процессов идентификации и индивидуализации человека, такой индивид легко впадает в состояние «социальной дезорганизации», когда культурные нормы, ценности и социальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу. Такое состояние называется аномией и является основной причиной отклоняющегося поведения.

Учитывая, что девиантное поведение может принимать самые разные формы (как негативные, так и позитивные), необходимо изучать данное явление, проявляя дифференцированный подход.

Отклоняющееся поведение часто  служит основанием, началом существования  общепринятых культурных норм. Без  него было бы трудно адаптировать культуру к изменению общественных потребностей. Вместе с тем вопрос о том, в  какой степени должно быть распространено отклоняющееся поведение и какие  его виды полезны, а самое главное - терпимы для общества, до сих  пор практически не разрешён. Если рассматривать любые области  человеческой деятельности: политику, управление, этику, то нельзя вполне определённо  ответить на этот вопрос (например, какие  нормы лучше: воспринятые нами республиканские  культурные нормы или старые монархические, современные нормы этикета или  нормы этикета наших отцов  и дедов?). Удовлетворительный ответ  на эти вопросы дать трудно. Вместе с тем не все формы девиантного поведения требуют столь детального анализа. Криминальное поведение, сексуальные отклонения, алкоголизм и наркомания не могут привести к появлению полезных для общества новых культурных образцов. Следует признать, что подавляющее число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества. И только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными. Одна из задач социологов - распознавать и отбирать полезные культурные образцы в отклоняющемся поведении индивидов и групп.

 

 

 

 

 

 

                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. - М.,1980.

Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы // Социально-

политический  журнал. – 1995. - № 2.

2. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения//Социология сегодня. - М., 1965.

3. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. – 1993. - № 4.

4. Лунеев В.В. Преступность в XXI веке: Методология прогноза//Социс. - 1996. - № 7.

5. Льюис К.С. Христианское поведение // Иностранная литература. 1990. №5.

Новые направления  в социологической теории. - М., 1978.

6. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социс. – 1998. - №9.

7. Солженицын А. Хочу во всем разобраться сам // Литературная газета.

    13 июля  1994.