Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 08:50, курсовая работа
Цель работы – рассмотрение проблемы социальных общностей. Объектом работы является – социальная общность в социологии, предметом – проблема социальных общностей в социологии. Гипотеза: существует несколько подходов к пониманию социальных общностей, исходящих из связей и отношений, в которые вступают между собой социальные группы.
Введение 4
1 Социальная общность в социологии 6
1.1 Понятие социальной общности 6
1.2 Разновидности общности. Их характеристика 7
2 Проблема социальных общностей в социологии 15
2.1 Подходы к пониманию социальных общностей 15
2.2 Социальные группы, их многообразие. Признаки групповой
общности 16
2.3 Внутренние и внешние факторы интеграции группы 19
Заключение 23
Библиографический список 25
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Социальная общность в социологии
1.1 Понятие социальной общности
1.2 Разновидности общности.
Их характеристика
2 Проблема социальных общностей
в социологии
2.1 Подходы к пониманию социальных
общностей
2.2 Социальные группы, их многообразие. Признаки групповой
общности
2.3 Внутренние и внешние факторы
интеграции группы
Заключение
Библиографический список
РЕФЕРАТ
Курсовая работа содержит 27 с., 20 источников.
СОЦИАЛЬНАЯ ОБЩНОСТЬ, МНОЖЕСТВА, КАТЕГОРИИ, АГРЕГАЦИИ, МАССЫ, ГРУППОВАЯ ОБЩНОСТЬ, ИНТЕГРАЦИЯ ГРУППЫ
Цель работы – рассмотрение проблемы социальных общностей.
Объектом работы является – социальная общность в социологии, предметом – проблема социальных общностей в социологии.
Гипотеза: существует несколько подходов к пониманию социальных общностей, исходящих из связей и отношений, в которые вступают между собой социальные группы.
ВВЕДЕНИЕ
Общность является предметом исследования многих наук – биологии, культурологии, истории, социологии, политологии, демографии, социальной психологии. Накоплен обширный эмпирический материал, который требует анализа, синтеза, осмысления. Необходимость адекватного теоретического описания разных типов общностей диктуется не только познавательным интересом, но и запросами широкой общественной практики.
Понятие общности ввел в науку в 1881 году немецкий социолог Ф.Теннис. Он выделил две категории социальных объединений - общность (Gemeinschaft) и общество (Gesellschaft). Общность основана на чувстве принадлежности, традициях, солидарности, взаимозаменяемости, моральных обязательствах. Общество опирается на интерес, договор, разделение труда, специализацию, правовые обязательства.
Актуальность исследования социальных общностей определяет научно-практический интерес к проблемам социальных общностей, который связан с особенностями развития современных мировых процессов. Тенденция создания глобальной экономической и политической общности на планете сопровождается глубокими противоречиями в социокультурной сфере. Процесс глобализации мировой экономики сталкивается с противостоянием восточных и западных цивилизаций, ростом терроризма. Создание единой глобальной общности приводит к сопротивлению со стороны локальных социокультурных объединений. Митинги и демонстрации сторонников антиглобализации характеризуются антиобщественным поведением больших масс людей. Угрозы и действия террористов наносят удар государственным и этнокультурным общностям, способствуют усилению международной напряженности. «Век толп» породил революционные потрясения, этнические войны, массовые выступления, террористические акты. Эти явления заставляют сконцентрировать внимание на изучении больших групп людей, установлении закономерностей общественного поведения.
Гипотеза: существует несколько подходов к пониманию социальных общностей, исходящих из связей и отношений, в которые вступают между собой социальные группы.
Цель данной курсовой работы – рассмотрение проблемы социальных общностей в социологии.
Объектом работы является – социальная общность, предметом – проблема социальных общностей в социологии.
Задачи:
1.Дать понятие социальной общности.
2.Указать разновидности социальных общностей и дать им характеристику.
3. Обозначить подходы к пониманию социальных общностей.
4. Выделить многообразие социальных групп и признаки групповой общности.
5. Сформулировать внутренние и внешние факторы интеграции группы.
1 СОЦИАЛЬНАЯ ОБЩНОСТЬ В СОЦИОЛОГИИ
1.1 Понятие социальной общности
Любое общество предстает не как нечто однородное и монолитное, а как внутренне расчлененное на различные социальные группы, слои и национальные общности. Все они находятся между собой в состоянии объективно обусловленных связей и отношений – социально–экономических, политических, духовных. Более того, только в рамках этих связей и отношений они и могут существовать, проявлять себя в обществе. Это обуславливает целостность общества, его функционирование как единого социального организма, суть которого раскрывали в своих теориях О.Конт, Г.Спенсер, К.Маркс, М.Вебер, Т.Парсонс, Р.Дарендорф и другие социологи. Можно сказать, что социальная структура общества представляет собой совокупность тех связей и отношений, в которые вступают между собой социальные группы и общности людей по поводу экономических, социальных, политических и духовных условий их жизнедеятельности.
Важнейшим условием возникновения социальных общностей является солидарность. В солидарности, или активном сочувствии другим людям, проявляется наша с ними общность. В зависимости от уровня солидарности различаются и виды общностей.
Множества. В них воплощается мнимая солидарность, отсутствуют взаимные социальные действия. К множествам относятся:
категории, то есть статистические совокупности индивидов, имеющие сходные социальные признаки (студенты, молодежь, женщины, мужчины и т.д.); агрегации, то есть объединения людей, пространственно находящихся в одном месте (пассажиры одного поезда, посетители одного магазина и т.д.);
массы, то есть большие совокупности индивидов, характеризующихся сходными, но не социальными действиями (люди, спасающиеся бегством от реальной или вымышленной угрозы, люди, стремящиеся носить одинаковую одежду и т.д.).
Контактные общности, в которых воплощается кратковременная солидарность. Такие общности существуют в следующих формах:
аудитории – одноразовые, относительно кратковременные взаимодействия (слушатели концерта, зрители в театре и т.д.);
толпы – люди, объединенные сиюминутным событием.
Существует несколько разновидностей толпы, это:
случайная толпа (зеваки на пожаре),
обусловленная толпа (очередь за билетами на концерт),
действующая толпа (сборище, восставшая толпа, мятеж);
Социальные круги – общности людей одного социального положения, собравшиеся вместе для удовлетворения своих потребностей (встреча друзей, конференция ученых, школьный бал и т.д.).
Групповые общности,
в которых воплощается
В социологии наиболее глубоко исследован тип групповых общностей (социальных групп).
1.2 Разновидности общностей. Их характеристика
Общность как единое целое представляет собой не какое-либо новое образование, а определенным образом организованный комплекс социальных действий и взаимодействий отдельных людей, реализующих солидарные ожидания, ориентации, т.е. ожидания того, что совместно им удастся эффективнее решать те или иные задачи.
Что же может породить такие ожидания, сделает их постоянными, надежными, обоснованными? Что может "спровоцировать" такой комплекс социальных действий и взаимодействий, который всех делает соратниками, обеспечивает способность разным людям выступать в той или иной мере как единое целое? Можно выделить несколько атрибутивных элементов, свойств социальной общности как таковой.
Целевая переменная. Для того чтобы люди смогли действовать в одном направлении, объединяя свои усилия (а не борясь друг с другом), координируя действия, оказывая друг другу помощь и т.д., прежде всего должны совпадать цели их деятельности в данной обстановке, по данному поводу. Это совпадение целей обусловлено, как правило, совпадением социальных позиций, интересов партнеров в конкретной ситуации.
Так, совершенно разные по своему образованию, профессиям люди могут объединяться в общности типа "Клуб болельщиков "Спартака"". Их объединяет увлеченность этой футбольной командой, желание оказать ей моральную поддержку. При отсутствии совпадения целей (которые в дальнейшем могут быть трансформированы в единую разделяемую соучастниками цель развития общности как единого целого) невозможно объединение людей для совместной координированной деятельности.
Следует учесть, что в некоторых случаях общая цель возникает как бы априори, до формирования реальной общности. Людей подбирают, объединяют в организацию, которая создается для решения заранее заданной цели.
Культурно – регулятивная переменная. Совпадение целей не обеспечит надежное взаимопонимание, взаимную поддержку, если соучастники не будут руководствоваться в своих взаимоотношениях едиными, разделяемыми всеми участниками общности правилами, нормами. Эти нормы, представления о приличиях могут складываться спонтанно в процессе формирования той или иной общности. Но они могут быть и в давно сложившейся общности, в которой из поколения в поколение передаются нормы культуры, традиции, обычаи, и всякий вовлекаемый в нее должен принимать эти нормы как должное.
Единые нормы, правила, ценности должны определять как пути, средства, правила достижения каждым участником совпадающей цели, так и взаимоотношения между партнерами – участниками общности.
Переменная солидарных социальных действий. Реально общность возникает не при наличии совпадающих целей и единых представлении о приличиях, нравственности, а при возникновении на основе совпадающих целей и разделяемых норм системы солидарных социальных взаимодействий партнеров.
Общность – это комплекс социальных действий, ориентированных на оказание помощи, содействия, поддержки друг другу. Эти действия могут быть кратковременными или длительными, поверхностными или играть решающую роль в жизнедеятельности личности.
Отсюда следует, что общность – явление многомерное и в то же время целостное. Чтобы общность стала реальной, необходимо выполнить множество условий. Вместе с тем рассмотренные три ее элемента позволяют выявить особенности, недостатки или преимущества различных видов социальных общностей. В зависимости от того, каковы цели (совпадают они или едины), насколько партнеры признают для себя обязательными выработанные в общности правила игры, насколько систематически, регулярно осуществляются солидарные взаимодействия, зависят тип, форма общности. При этом последний элемент – характер солидарных социальных взаимодействии – играет особую роль.
Основу данной классификации типов социальных общностей составило солидарное социальное действие как родовое понятие социологии. Солидарные социальные действия воплощаются в определенном типе социальной связи, который определяет тип социальных общностей.
Во множествах воплощаются мнимые солидарные социальные действия, в контактных общностях – контактные солидарные социальные действия, в групповых общностях – институализированные солидарные взаимодействия. Над социальными действиями партнеров надстраиваются мнимые социальные действия, которые не имеют никакой связи с социальными действиями: мнимые социальные действия создают видимость социальных связей, преднамеренная взаимная ориентация партнеров друг на друга отсутствует. Разнообразных форм мнимых социальных общностей (множеств) немало, и мы ежедневно вовлечены в них.
Множества
На улице, в транспорте, на работе – везде человек ощущает присутствие других людей, что нередко создает впечатление общности. И первый образ коллективности, сообщности, который предстает в нашем воображении, – это нередко образ совместности, "неодиночности" нашей повседневной жизни. Однако общность не всегда есть признак коллективности, за ней нередко скрываются изолированность индивида, отсутствие его ориентации на другого, соучастия, сопереживания, глубокое одиночество. В этом случае речь идет о множествах, мнимой общности. Главный признак различных ее форм – отсутствие взаимных социальных действий, солидарной социальной связи при наличии совпадающих целей, интересов (примеры – очередь в магазине, пассажиры в автобусе и др.).
Формы множеств. Категории
Регулярно в газетах публикуются статистические данные о том, что в нашей стране, насчитывается столько – то рабочих, учащейся молодежи, среди них столько – то школьников, студентов и т.п. Нередко эти данные выдаются за численность такой-то социальной общности, профессиональной группы. Не стоит спешить с такими утверждениями. Факт, что в нашей стране насчитывается столько – то людей, обладающих схожими признаками (например, учащихся, рабочих, пенсионеров и т.д.), не дает социологу оснований для выделения той или иной социальной общности (группы) и определения ее численности.
Категории (а также массы) часто выдаются за истинные социальные общности. Но тот факт, что в России имеется определенное количество студентов, вовсе не означает, что эти студенты объединены в единый социальный организм, способный выступить как единое целое за свои интересы, повышение качества учебы, своевременность выплаты достойной стипендии и т.д.
Информация о работе Проблема социальных общностей в социологии