И, наконец, социальное прогнозирование  обладает специфическими методами: сложной  экстраполяцией, моделированием, возможностью проведения эксперимента. Остановимся  на этом подробнее.

 
МЕТОДЫ  СОЦИАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

     Исторически одним из первых методов, который  стал широко использоваться в прогностике, стал метод экстраполяции. Его суть – построение динамических (статистических или логических) рядов показателей прогнозируемого процесса с возможно более ранней даты в прошлом (ретроспективы) вплоть до даты упреждения (перспективы) прогнозов. При таком подходе осуществляется выбор оптимального вида функций (учет времени, условий и т.д.). Большой эффект дает использование формул сложной экстраполяции, выводов теории вероятностей, теории игр – всего арсенала современной математики и кибернетики, что позволяет точнее оценивать масштабы возможных сдвигов и экстраполируемых тенденций.

     Однако  в социальном прогнозировании возможности  экстраполяции ограничены. Это вызвано  рядом причин. Некоторые социальные процессы развиваются по кривым, близким  к логической функции. До какого-то момента процесс медленно нарастает, затем наступает период бурного  развития, который завершается этапом насыщения. После этого процесс  опять стабилизируется. Неучет этого требования приводит к серьезным ошибкам.

     Одним из путей проверки надежности этого  метода может явиться экстраполяция  кривых роста «до абсурда». Он показывает, что действующий механизм в перспективе  может измениться, могут возникнуть новые тенденции в его функционировании. В этом случае для правильного  решения необходим комплексный  подход, сочетающий логический анализ, экспертные оценки и нормативные расчеты.

     Очень широко в прогнозировании используются экспертные методы, начиная от аналитических записок и заседаний «круглых столов» с целью согласования мнений и выработки обоснованного решения до специальных экспертных оценок, призванных дать объективную характеристику качественных и количественных сторон объекта прогнозирования на основе обработки и анализа совокупности индивидуальных мнений экспертов. По мнению Е.И.Холостовой, «экспертиза есть исследование трудноформализуемой задачи, которое осуществляется путем формирования мнения (подготовки заключения) специалиста, способного восполнить недостаток или несистемность информации по исследуемому вопросу своими знаниями, интуицией, опытом решения сходных задач и опорой на «здравый смысл»⁵. Качество экспертной оценки, ее надежность и обоснованность в решающей степени зависят от выбранной методики сбора и обработки индивидуальных экспертных значений, которая включает следующие этапы: выбор состава экспертов и оценка их компетентности; составление анкет для опроса экспертов; получение экспертных заключений; оценка согласованности мнений экспертов; оценка достоверности результатов; составление программы для обработки экспертных заключений.

     Решение такой непростой задачи, как прогнозирование  новых направлений, необходимое  для определения перспективы, тенденций, требует более совершенных научно-организационных  методов получения экспертных оценок.

     Наряду  с положительными сторонами метода экспертных оценок необходимо отметить и его недостатки: он громоздок, так  как много времени уходит на каждый цикл получения ответов экспертов, дающих довольно большой объем информации. Кроме того, поскольку метод основан  на интуиции и субъективных взглядах опрашиваемых, качество оценки прямо  зависит от квалификации экспертов.

     Большую роль в социальном прогнозировании  играет эффект Эдипа, т.е. возможность  самоосуществления или саморазрушения прогноза, если к этому процессу подключается созидательная деятельность людей, в процессе которой реализуются  позитивные ожидания или устраняются  предостережения и угрозы. Так, построение графика преступлений в России в 90-е годы может привести к выводу о неотвратимом их росте, о вовлеченности  в преступную жизнь все большего количества населения. Однако именно осознание  и понимание такой перспективы  приводит к тому, что общество сосредоточивается  на этом явлении и принимает меры, чтобы данный прогноз не состоялся.

     Таким образом, прогнозы обладают способностью к самореализации, но только в том  случае, если смыкают в единую цепь потребности и интересы людей  как на уровне общественной, производственной, так и их личной жизни. Опыт прогнозирования  и реализации прогнозов показывает, что их ценность связана также  с неоднозначностью подходов к решению  общественных проблем, с глубиной анализа степени вероятности наступления возможных изменений.

     В числе методов, применяемых в  социальном прогнозировании, значительную роль выполняют прогнозные сценарии. С их помощью устанавливается логическая последовательность с целью показать, как, исходя из реальной ситуации, может шаг за шагом развертываться будущее состояние объекта, исследования, социального процесса или явления.

     Основное  значение прогнозного сценария связано  с определением перспектив развития, основной его линии, а также с  выявлением основных факторов фона развития и критериев для оценки уровней достижения цели.

     Кроме того, используются прогнозные графы, которые могут быть ориентированными или неориентированными, содержать или не содержать циклы, быть связными или несвязными и т.д. Совместно с деревом целей они определяют развитие объекта в целом, участвуют в формулировке прогнозных целей, сценария, в определении уровней и критериев эффективности прогнозов.

     И, наконец, в социальном прогнозировании  широко используется метод моделирования (оптимизации решений), который связан с поиском альтернатив развития, что дает возможность отобрать оптимальный для данных условий вариант. Задача выбора оптимального варианта долгосрочного перспективного развития требует определения критерия оптимальности, который должен отражать эффективность функционирования системы и иметь простое математическое выражение. Среди методов решения задач оптимизации широко распространено линейное программирование. В задачах динамического программирования рассматривают систему, которая со временем может менять свое состояние, но этим процессом можно управлять.

     Все математические модели и методы прогнозирования  имеют вероятностный характер и  видоизменяются в зависимости от длительности периода прогнозирования. Использование моделей повышает эффективность прогнозирования, позволяет  рассмотреть большое количество возможных вариантов и выбрать  наиболее приемлемый. Однако в моделировании есть и отрицательные стороны, обусловленные недостаточной точностью и эластичностью моделей при прогнозе, особенно на длительный период.

     Таким образом, социальное прогнозирование  базируется на различных методах  изучения объективных закономерностей  научно-технического и социального  прогресса, а также на моделировании  вариантов их будущего развития с  целью формирования, обоснования  и оптимизации перспективных  решений.

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Прогнозирование - один из важнейших этапов проектной  деятельности. Человечество, имея прогнозы, сознательно ищет и находит пути к выходу. Сначала - охота и собирание, потом - переход к земледелию и  скотоводству, от кочевого до оседлого образа жизни, от сел до городских  поселений; освоения ресурсов Мирового океана и т.д. Прогнозирование в  широком смысле - предвидение, вообще полученной любой информации о будущем. В узком смысле - специальное научное  исследование, предметом которого выступают  перспективы развития явлений.

     Одним из важнейших видов прогнозирования  является социальное прогнозирование - это предвидение тенденций и  перспектив возможного развития социальных систем, объектов, общественных явлений, процессов. Объектом социального прогнозирования  могут быть все социальные системы, все явления, протекающие в обществе. По мнению Ж.П.Тощенко, «социальное прогнозирование - это определение вариантов развития и видов наиболее приемлемого, оптимального, исходя их ресурсов, времени и социальных сил, способных обеспечить их реализацию»⁶.

     Прогнозирование является составной частью процесса разработки социального проекта. В  отрыве от проектирования прогнозирование  теряет свой практический смысл. Социальное прогнозирование позволяет учитывать  различные варианты движения и развития социальных систем. Выработка верных прогнозов позволяет сделать  более совершенным управление, эффективным - проектирование. 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Социальное прогнозирование: Курс лекций. И.В. Бестужев-Лада, Г.А. Наместникова / Электронная библиотека Социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Доступ через: < http://lib.socio.msu.ru/l/library>.
2. Тощенко Ж. Т. Социология, 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Прометей: Юрайт-М, 2001.
3. Холостова Е.И. Социальная работа: Учебное пособие. - 4-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.
4. Энциклопедический социологический словарь. М., 1995.
5. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. - М., 1995.